云南元江每天兩次暑假防溺水打卡引爭(zhēng)議，部分學(xué)校改為每晚8點(diǎn)前報(bào)平安
作者｜周一笑郵箱｜zhouyixiao@pingwest.com
2025年7月31日，一則官方公告激起不小的波瀾。公告稱，因其專供中國(guó)市場(chǎng)的H20算力芯片存在嚴(yán)重安全問(wèn)題，已正式約談?dòng)ミ_(dá)公司。
官方聲明直指兩大敏感功能，即可能存在的“追蹤定位”與“遠(yuǎn)程關(guān)閉”。H20芯片，這款英偉達(dá)為應(yīng)對(duì)美國(guó)出口管制而精心打造的“特供版”產(chǎn)品，在歷經(jīng)波折并剛剛于7月獲準(zhǔn)重返中國(guó)市場(chǎng)后，立刻陷入了更深的“安全門”。表面上，這是一次針對(duì)技術(shù)產(chǎn)品的安全質(zhì)詢，但其背后，卻直指全球高科技供應(yīng)鏈中更為根本的信任問(wèn)題。探究警報(bào)由誰(shuí)拉響，以及看似突然的約談背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)邏輯，是理解此次事件的關(guān)鍵。
1
警報(bào)并非來(lái)自黑客，而是國(guó)會(huì)山
看到“約談”和“后門”這樣的字眼，外界的第一反應(yīng)或許是英偉達(dá)已被查獲了明確的技術(shù)把柄。但但凡讀一下公告內(nèi)容而非僅看標(biāo)題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況更為復(fù)雜。官方的行動(dòng)并非基于一個(gè)已被公開證實(shí)的技術(shù)后門，而是針對(duì)一種潛在的、且后果嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)起的預(yù)防性質(zhì)詢。梳理這件事情的來(lái)龍去脈，邏輯鏈條已相當(dāng)清晰，美國(guó)議員首先公開呼吁出口的芯片必須要有后門，隨后有技術(shù)專家透露英偉達(dá)已具備相關(guān)技術(shù)能力，最終是中國(guó)監(jiān)管方的行動(dòng)。
要評(píng)估這一預(yù)警的份量，就必須追溯其源頭。中國(guó)監(jiān)管方的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，其直接源頭是美國(guó)國(guó)會(huì)山正在積極推動(dòng)的立法議程。2025年5月，多位美國(guó)參眾兩院議員，包括參議員湯姆·科頓和眾議員比爾·福斯特等，共同提出了一項(xiàng)名為《芯片安全法》（ChipSecurityAct）的提案。這份法案的內(nèi)容，明確要求所有被列管并出口的高端AI芯片，必須在180天內(nèi)裝備位置驗(yàn)證機(jī)制。法案還進(jìn)一步要求，需要研究包括“遠(yuǎn)程失效或削弱性能”的“一鍵銷毀開關(guān)”在內(nèi)的二級(jí)安全措施。公告中提到的“追蹤定位”和“遠(yuǎn)程關(guān)閉”，與《芯片安全法》中要求的“位置驗(yàn)證”和“一鍵銷毀”驚人地一致。這種精準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，足以說(shuō)明此次約談的根本動(dòng)因。
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3447/
這種來(lái)自政策層面的擔(dān)憂，在技術(shù)層面同樣站得住腳。盡管迄今并沒(méi)有被公開證實(shí)且能被大規(guī)模利用的GPU硬件級(jí)永久后門案例，但在安全研究領(lǐng)域，利用GPU實(shí)現(xiàn)惡意功能是完全可行的。技術(shù)專家早已證實(shí)了“GPURootkit”和固件級(jí)后門等概念的存在，證明了利用GPU隱藏惡意代碼或?qū)崿F(xiàn)持久化控制的可能。GPU的架構(gòu)極其復(fù)雜，其固件大多閉源，驗(yàn)證鏈條漫長(zhǎng)，一旦簽名體系被攻破，后門的持久性和隱蔽性都非常高。因此，隨著地緣政治因素介入，在芯片中強(qiáng)制加入用于合規(guī)審計(jì)的追蹤或失效邏輯，使得對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)的防范變得日益緊迫。
1
信任，新的技術(shù)準(zhǔn)入門檻
英偉達(dá)此次面臨的困局，根源在于其核心產(chǎn)品H20芯片的特殊身份。H20本身就是地緣政治博弈下的一個(gè)產(chǎn)物，一款為遵守美國(guó)出口管制政策而生的“特供版”AI加速器。它的出現(xiàn)，是英偉達(dá)試圖在中美兩國(guó)日益緊張的政策夾縫中，維持其在中國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)準(zhǔn)入的平衡之舉。
H20的銷售歷程可謂一波三折。2025年4月，美國(guó)對(duì)H20芯片啟用了新的對(duì)華出口許可政策，因許可遲遲未獲批準(zhǔn)，銷售一度陷入實(shí)際停滯。直至7月，隨著政策環(huán)境變化，美國(guó)政府才宣布允許H20向中國(guó)市場(chǎng)恢復(fù)銷售。
英偉達(dá)中國(guó)官網(wǎng)曾發(fā)布聲明，稱“芯片安全功能僅用于合規(guī)審計(jì)，絕無(wú)惡意操控意圖”，但這份聲明因未正面回應(yīng)具體技術(shù)細(xì)節(jié)，未能完全消除外界的疑慮。
此次約談的意義遠(yuǎn)超事件本身。之所以被業(yè)界視為一次市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則改變的標(biāo)志，是因?yàn)榇舜渭s談并非基于傳統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量或性能問(wèn)題，而是首次將另一國(guó)尚未生效的立法草案作為潛在安全威脅，并依據(jù)本國(guó)法律進(jìn)行審查。這種“以國(guó)內(nèi)法應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)”的模式，為技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入增加了一道新的安全門檻。
H20芯片面臨的信任危機(jī)，在客觀上也為國(guó)產(chǎn)算力讓渡了發(fā)展空間。有社交媒體評(píng)論用了一個(gè)生動(dòng)的比喻，認(rèn)為美國(guó)在AI芯片領(lǐng)域的管制，如同游戲里的反派，每次都只派出“比主角強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)”的對(duì)手，在事實(shí)上為“國(guó)產(chǎn)替代”提供了“練級(jí)打怪”的機(jī)會(huì)和市場(chǎng)空間。
這種看法并非毫無(wú)根據(jù)。雖然在內(nèi)存帶寬等關(guān)鍵硬件指標(biāo)上，H20相比華為昇騰910B仍有一定優(yōu)勢(shì)，但這種硬件上的領(lǐng)先，正在被快速迭代的國(guó)產(chǎn)芯片與英偉達(dá)自身面臨的生態(tài)挑戰(zhàn)所抵消。畢竟，英偉達(dá)最大的護(hù)城河CUDA軟件生態(tài)，恰恰是國(guó)產(chǎn)廠商正集中資源奮力追趕和構(gòu)建的領(lǐng)域。在此背景下，H20陷入的信任困境，無(wú)疑將進(jìn)一步加速國(guó)內(nèi)用戶轉(zhuǎn)向采購(gòu)國(guó)產(chǎn)替代產(chǎn)品。
對(duì)于像英偉達(dá)這樣在商業(yè)上取得巨大成功的公司，以及像黃仁勛這樣以精明和長(zhǎng)袖善舞著稱的企業(yè)家而言，應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)挑戰(zhàn)本是常態(tài)。但在當(dāng)前的地緣政治背景下，一些挑戰(zhàn)已超出了商業(yè)智慧所能及的范疇。
當(dāng)一個(gè)國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)公開討論要在他國(guó)使用的芯片上安裝一種技術(shù)枷鎖（美議員稱之為“數(shù)字韁繩”）時(shí)，信任的根基便已動(dòng)搖。此時(shí)，無(wú)論企業(yè)如何承諾其商業(yè)中立性，都難以完全打消基于國(guó)家安全層面的疑慮。這不再是一個(gè)可以通過(guò)技術(shù)指標(biāo)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)或個(gè)人關(guān)系來(lái)解決的商業(yè)問(wèn)題，它變成了一個(gè)近乎無(wú)解的身份困境。
正如彭博社引述技術(shù)分析機(jī)構(gòu)Forrester首席分析師CharlieDai的觀點(diǎn)，黃仁勛面臨的局面非常復(fù)雜。此次的安全審查，不僅可能因監(jiān)管不確定性延遲H20的銷售重啟，削弱英偉達(dá)的市場(chǎng)份額，其本身也被視為符合中國(guó)加速國(guó)產(chǎn)替代的戰(zhàn)略，甚至可能在更廣泛的貿(mào)易談判中增加中方籌碼。
點(diǎn)個(gè)愛心，再走吧
5本重生姐弟戀文:《對(duì)門弟弟是校草「重生」》《偏執(zhí)占有「重生」》
5本古早味強(qiáng)取豪奪現(xiàn)言文,控制欲超強(qiáng)霸總VS清醒著沉淪的大美人
男主偏執(zhí)文,他為了愛情將義無(wú)反顧,哪怕遍體鱗傷也會(huì)愛一次
