【導讀】康尼機電披露證券虛假陳述責任糾紛訴訟進展
時隔8年，康尼機電34億元跨界并購“踩雷”余波仍未平。公司損失尚未追討回來，又因涉證券虛假陳述被投資者起訴，如今一審判決來了。
康尼機電7月28日公告，南京中院對1名機構(gòu)投資者訴公司證券虛假陳述責任糾紛作出一審判決，公司被判賠償損失并承擔案件受理費合計約3309.31萬元。
罕見的是，本案中券商、審計機構(gòu)、評估機構(gòu)、律所等中介機構(gòu)全部被判承擔連帶責任。
南京中院判令國泰海通、蘇亞金誠、東洲評估、嘉源律所及兩名自然人分別按50%、40%、15%、2%、2%、2%的比例承擔連帶賠償責任。
AI識股
中介機構(gòu)承擔連帶賠償責任
公告顯示，截至目前，共有17名投資者對康尼機電提起了索賠訴訟，累計訴請金額為3.83億元，均已下達一審判決，一審判決康尼機電負擔的賠償損失和案件受理費合計8315萬元。
在多起判例中，中介機構(gòu)被判承擔連帶賠償責任。如一審民事判決書【（2022）蘇01民初3953號】中，判決國泰海通對康尼機電負擔的賠償損失和案件受理費合計金額為54.77萬元，在50%范圍內(nèi)承擔連帶責任；一審民事判決書【（2022）蘇01民初928號】中，判決國泰海通、蘇亞金誠、東洲評估、嘉源律所、陳穎奇、高文明分別在50%、40%、15%、2%、2%、2%范圍內(nèi)承擔連帶責任。
康尼機電表示，目前已按判決履行完畢對9名普通投資者的賠償義務，合計賠償損失金額為139萬元；2名投資者索賠訴訟正在二審程序中；6名投資者索賠訴訟為待生效的一審判決，公司擬對其中2名機構(gòu)投資者索賠訴訟提起上訴。
據(jù)悉，除上述17件案件外，康尼機電對法院已受理但尚未立案的其他400余個二級市場交易公司股票的投資者已預提損失，截至目前，康尼機電累計計提投資者索賠損失金額為2.16億元。
事起8年前并購“踩雷”
回溯案情，8年前“踩雷”一起并購案，一度將康尼機電拖入泥潭。
康尼機電成立于2000年，于2014年上市，公司主要業(yè)務為軌道交通門系統(tǒng)的研發(fā)、制造、銷售與技術(shù)服務，主要產(chǎn)品包括軌道車輛門系統(tǒng)、站臺安全門系統(tǒng)等。第一大股東為南京工程學院資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司。
2016年，康尼機電欲在主業(yè)基礎(chǔ)外，尋求第二增長曲線，將目光放在了消費電子領(lǐng)域，計劃以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的方式并購龍昕科技，以期實現(xiàn)“軌道交通+消費電子”雙主業(yè)經(jīng)營。
2017年，康尼機電完成了此次重大資產(chǎn)重組，康尼機電以34億元對價收購廣東龍昕科技100%股權(quán)，交易金額占公司2016年凈資產(chǎn)逾50%，構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
事后查明，龍昕科技在2015年至2017年間通過虛增收入、利潤等方式實施財務造假，導致康尼機電2017年披露的重組報告書存在虛假記載。2021年7月，證監(jiān)會就此向康尼機電下發(fā)《行政處罰決定書》。
此次并購交易對康尼機電業(yè)績也產(chǎn)生重大影響。收購次年即2018年，康尼機電對龍昕科技計提大額預計負債及壞賬準備10.67億元，當期歸母凈利潤大幅虧損31.51億元。
2018年11月，康尼機電向南京中院提起民事訴訟，要求龍昕科技的20名原股東承擔違約賠償責任，并申請了財產(chǎn)保全。為解決公司因并購龍昕科技產(chǎn)生的危機，防止虧損進一步擴大，康尼機電決定斷臂求生。2019年，康尼機電求助于紓困基金，將斥資34億元買入的龍昕科技以4億元出售剝離。
圍繞上述并購交易，近年來，康尼機電持續(xù)追償，涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款返還、業(yè)績承諾未完成補償?shù)确矫妗Ｍ瑫r，因相應收購導致的證券虛假陳述，該公司還面臨投資者索賠。
陳小暖逆襲古代,掌家小農(nóng)女攜母妹共創(chuàng)萬貫家財!
掌家小農(nóng)女,傻白甜穿越升職記
奇跡般暢銷的良心小說《掌家小農(nóng)女》,感情線如此甜蘇有木有!
