這幾天國際上最大的新聞，莫過于特朗普在社交媒體上高調宣布，他在對歐盟的“關稅大戰(zhàn)”中，取得了“史詩級”的完勝。消息一出，整個歐洲都炸了鍋。
你看看特朗普曬出的“戰(zhàn)果清單”，那叫一個“觸目驚心”：歐盟不僅全盤接受了美國提出的15%新關稅，還反過來把自家銷往美國的商品關稅降到了零。
這還不算完，更夸張的是，歐盟還承諾打包購買數(shù)千億美元的美國武器裝備，外加一份價值高達7500億美元的美國能源進口大單，同時還要對美國進行6000億美元的投資。
說實話，要不是歐盟委員會主席馮德萊恩和德國總理默茨還嘴硬說這是“談判協(xié)商”的成果，我差點以為這是歐盟戰(zhàn)敗后簽下的不平等條約。
美國可是一兵一卒都沒動啊，歐盟怎么就“撲通”一下，跪得這么徹底？把自家鍋砸了，鐵賣了，就為了給美國人送錢。
這背后的水，可深著呢。
表面上看，歐盟這次認慫，似乎是因為俄烏沖突還沒結束，歐洲的安全還得仰仗美國和北約。特朗普政府天天在歐洲渲染“俄羅斯威脅論”，說莫斯科隨時可能把整個歐洲“一鍋端”。歐洲這幫政治精英，還真就信了。心里一害怕，自然就不敢得罪美國，只能選擇討好、依賴。再加上對美國石油、天然氣的巨大需求，更是讓他們沒了底氣。
但這只是面子上的事兒。里子里的根本原因，是歐盟，尤其是以馮德萊恩為首的這批官僚，直到現(xiàn)在還做著一個“左右逢源”的美夢。他們總想著，自己能不能在中美之間當個“騎墻派”，既要美國的安全保護，又舍不得中國龐大的市場和經濟紅利，想著兩頭通吃，利益最大化。
可惜，他們把大國博弈想得太簡單了。
時間拉回到不久前，馮德萊恩那次備受矚目的訪華之行。我當時就跟朋友聊，說她這次來，其實就是一次試探，想看看中國的底線。結果呢？咱們中方早就把話挑明了，說得那叫一個苦口婆心。
當時會談，中方領導人明確告訴她，歐洲是世界多極化格局中的重要一極，我們支持歐洲搞“戰(zhàn)略自主”。但這有個前提，就是你得有獨立的判斷，不能一邊想跟我們做生意，一邊又跟著美國的指揮棒搞“脫鉤斷鏈”，更不能在中美之間玩火。
咱們當時的原話大概意思是，世界這么大，容得下中美歐各自發(fā)展，但絕容不下一個首鼠兩端的“中間派”。你體量這么大，不是什么無名小國，根本沒有“中立”的資格。你今天想兩頭討好，最后的結果，只能是兩頭都得罪。
這話說得多實在，多透徹！可惜啊，馮德萊恩當時似乎沒聽進去。她可能覺得，我們是在施壓，是在要求她“選邊站”。她帶著一種敷衍的態(tài)度，拿到了一個所謂的“升級版”稀土出口機制，就覺得算是有所交代，然后匆匆忙忙就走了。
她沒意識到，當她離開北京，轉身飛去蘇格蘭跟特朗普會面的時候，她手里已經沒什么牌可打了。
特朗普是什么人？一個精明的商人，他把政治當成生意，把盟友當成客戶，甚至…當成盤里的肉。他看透了馮德萊恩的色厲內荏，也看穿了歐盟內部的四分五裂。
果不其然，談判桌上，特朗普根本沒給馮德萊恩留任何情面。他知道歐盟不敢真的跟他撕破臉，因為馮德萊恩自己已經把聯(lián)手中國的后路給堵死了。又是搞對華貿易“去風險化”，又是借口“援俄”制裁我們的銀行。這種自斷臂膀的行為，在特朗普看來，簡直就是主動送上門的“投名狀”。
所以，你看，整個過程就成了單方面的碾壓。特朗普把關稅大棒舉到你腦門上，你除了點頭，還能干嘛？你最大的潛在盟友，已經被你之前的“騷操作”給得罪了。你現(xiàn)在孤立無援，不被收割，那還能收割誰？
這下，馮德萊恩恐怕是徹底明白了，當初中方那些話，不是什么外交辭令，而是金玉良言。如果當時她能真正聽進去，拿出誠意，與中方達成更深層次的戰(zhàn)略共識，哪怕只是一個姿態(tài)，她現(xiàn)在面對特朗普時，腰桿子也能硬一點，至少能有個討價還價的余地。
現(xiàn)在這筆堪稱“城下之盟”的協(xié)議一簽，整個歐盟內部的矛盾立刻就爆發(fā)了。
匈牙利總理歐爾班，那可是個直性子，他毫不客氣地公開嘲諷說：“特朗普這次是把馮德萊恩當‘早餐’給吃了?！边@話雖然糙，但理不糙。
更要命的是德法兩大引擎的分歧。德國總理默茨，作為工業(yè)和出口大國的代表，他居然公開表示“歡迎”這個協(xié)議，因為這避免了“不必要的貿易升級”。說白了，他怕打貿易戰(zhàn)，寧愿吃點虧，息事寧人。但法國那邊就氣炸了，法國是農業(yè)大國，美國的農產品要是零關稅進來，法國農民還活不活了？
你看，一個對外妥協(xié)的協(xié)議，瞬間就把歐盟內部最深層的裂痕給暴露出來了。德國人想的是自己的工業(yè)品出口，法國人想的是自己的農業(yè)補貼，誰在真正考慮“歐洲整體的利益”？馮德萊恩愿意把歐盟當早餐送給特朗普，可德國、法國這些大國，誰愿意心甘情愿地被擺上餐桌？
所以說，現(xiàn)在留給歐盟和馮德萊恩的時間，真的不多了。這場由對美投降引發(fā)的內部風暴，才剛剛開始。馮德萊恩能不能保住自己的位子，都是個未知數(shù)。而歐盟，這個曾經讓歐洲人引以為傲的聯(lián)合體，如果在重大戰(zhàn)略問題上，總是犯這種“既要又要”的幼稚病，最終的結果，可能真的就是分崩離析。
未來的局勢，恐怕會更加動蕩和充滿不確定性。
#優(yōu)質圖文扶持計劃#
延伸閱讀：與 達產后新增年產值10億元在莘《莊工業(yè)區(qū)》這并非：個、例 的相關文章“至關重要”還是“痛苦的妥協(xié)”？歐美達成貿易協(xié)議對德國意味著什么？
釋永信最后一次公開露面
如何評價楊洋、金晨主演的電視劇《凡人修仙傳》?
中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《育兒補貼制度實施方案》
鄧妍才是迪麗熱巴原皮吧
你好星期六預告
高考生收到兩個大學的錄取通知書
劉宇寧哭了
做了件好事
誰還沒點副業(yè)？
