研究生階段的論文影響可太大了,不像本科階段的論文,格式過關(guān)、查重率過關(guān)就能“蒙混過關(guān)”,到了研究生階段,無論是博士還是碩士,論文不合格,那影響的不只是學生,還有學校。
但究竟有多少學校、多少研究生的論文“經(jīng)得起查”呢?其實答案你我心知肚明,他們的論文恐怕質(zhì)量遠沒有想象中的那么高。
只不過這件事不查還好,真查下去事也就大了,不得不承認,第一個想到查武大楊學姐論文的人真是個天才,事實證明,這件事的確戳到了楊某的痛處。
武大圖書館風波升級,專業(yè)人士下場:倒查5年內(nèi)所有碩士畢業(yè)論文
網(wǎng)傳一位博主曝光武大楊某的學術(shù)論文有問題,結(jié)果直接被深夜上門警告了,不心虛想必也不至于有這么大的陣仗。
但是論文這種東西,既然畢業(yè)了、發(fā)表了,那就是公開透明的狀態(tài),不然怎么體現(xiàn)學術(shù)圈子的公平公正呢?如果論文沒有問題,自然不怕查,怕查的都是哪些有問題的。
只可惜武大沒有意識到問題的嚴重性,或許在某些校領(lǐng)導眼中,沉默就能解決所有的風波,殊不知“爛果子不摘,就得爛全筐”,武大這波的沉默真是“虧大了”。
當傳出曝光楊某論文問題的博主被深夜上門警告后,一位專業(yè)人士直接下場放話了:武漢經(jīng)管學院的同學們別怪我,要怪就怪你們的優(yōu)秀畢業(yè)生,我準備倒查武漢大學經(jīng)管學院五年內(nèi)的所有碩士畢業(yè)論文。
一個能正常畢業(yè)、甚至被保送到其他名校的畢業(yè)生論文都存在疑點,這件事可小可大,往小了說是個別情況,往大了說,專業(yè)人士完全有理由懷疑——武大的教育質(zhì)量是否存在嚴重問題?
如果這五年的所有經(jīng)管類碩士畢業(yè)論文都存在不同程度的問題,那矛頭就指向武大本身了,但經(jīng)管這類專業(yè),實話實說,倒查多少年畢業(yè)論文的話,相信沒幾所學校能做到完全“臉不紅心不跳”。
換誰都得跟著感到害怕,哪怕不是大批次有問題,有那么幾個質(zhì)量不達標的漏網(wǎng)之魚,對學校、以及教授導師,都是一個不小的麻煩。
與其等待事件發(fā)酵到不可挽回的地步,不如一開始就認真對待
但是事情發(fā)展到如今這個地步能怪誰呢?如果從楊某敗訴一開始,武大就主動撤銷對肖某的處分,并且態(tài)度真誠的為自己的處理有誤道歉的話,也就不會有網(wǎng)友想到,用扒論文的方式來制裁楊某。
也就自然不會有深夜的上門警告,更不會有專業(yè)人士決定倒查武大5年內(nèi)的經(jīng)管碩士畢業(yè)生論文了,只能說發(fā)酵到這種地步,責任在誰?網(wǎng)友們是心知肚明的。
或許武大自己也沒想到,這件事會發(fā)展到如今這種地步吧,從一個問題學生,發(fā)酵到武大自己的教育質(zhì)量都要受到考驗和質(zhì)疑,這波因小失大,當真是“虧大了”。
希望武大這件事能給各大高校敲響警鐘,一件小事如果得不到妥善的處理,小事最終發(fā)酵成大事,影響越來越廣泛、越來越惡劣,到時候即便得到了大眾期待的處理結(jié)果,對學校的名譽影響也是無法挽回的。
與其等待事件發(fā)酵到不可挽回的地步,不如一開始就認真對待、正確處理,如果我們把時間線再拉回到兩年前,在楊某誣告肖某之初,如果武大調(diào)查清楚還原事件真相的話,事情的發(fā)展絕不會變成現(xiàn)在這樣。
只可惜,這個世界上從來就沒有如果,與其等到一發(fā)不可收拾的時候再去后悔“如果當初如何如何”,真不如一開始就別做讓自己后悔的事。
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
正式退役!單場60分13板6帽!再見了,籃壇超級巨星
沒有超級巨星,星味黯淡?對不起,美國男籃依舊是籃壇霸主……
兌現(xiàn)天賦只需1年?17屆小將引米勒盛贊:他遲早會成為超級巨星...