賴家欣
受損股民可至新浪股民維權(quán)平臺登記該公司維權(quán):http://wq.finance.sina.com.cn/關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權(quán)、訪問新浪財經(jīng)客戶端、新浪財經(jīng)首頁都能找到我們!
2025年7月25日,寧波先鋒新材(維權(quán))料股份有限公司(簡稱:先鋒新材,代碼:300104)發(fā)布《關于公司及前控股股東、實際控制人收到中國證券監(jiān)督管理委員會立案告知書的公告》,稱因涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司及前控股股東、實際控制人盧先鋒先生立案。
之前,2024年6月24日,先鋒新材發(fā)布《關于公司及相關人員收到行政監(jiān)管措施決定書的公告》。經(jīng)中國證監(jiān)會寧波證監(jiān)局查明:2024年1月30日,先鋒新材披露《2023年度業(yè)績預告》,預計2023年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱凈利潤)為-487.93萬元至-975.53萬元。2024年4月24日,先鋒新材披露《2023年度業(yè)績預告修正公告》,將2023年度預計凈利潤修正為-9,468.45萬元至-10,465.13萬元。2024年4月30日,先鋒披露新材《2023年年度報告》,2023年度經(jīng)審計凈利潤為-9,958.62萬元。先鋒新材業(yè)績預告披露的預計凈利潤不準確,與年度報告披露的經(jīng)審計凈利潤差異較大,且未及時修正。
根據(jù)《民法典》、《證券法》及最高人民法院的關于虛假陳述民事賠償司法解釋、關于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定司法解釋、關于證券糾紛代表人訴訟司法解釋、全國法院民商事審判工作會議紀要、全國法院審理債券糾紛案件座談會紀要、關于為設立科創(chuàng)板并試點注冊制改革提供司法保障的若干意見、關于為創(chuàng)業(yè)板改革并試點注冊制提供司法保障的若干意見的規(guī)定、中國證監(jiān)會發(fā)布北京證券交易所基礎制度安排,上市公司、控股股東、實際控制人、董監(jiān)高人員及其中介機構(gòu)等因虛假陳述等的證券欺詐行為導致證券投資者權(quán)益受損的,應承擔民事賠償責任,賠償范圍包括:投資差額、傭金、印花稅和利息損失等。權(quán)益受損的證券投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。
由于先鋒新材涉嫌信息披露違法違規(guī),被中國證監(jiān)會立案調(diào)查,為維護證券投資者合法權(quán)益,上海漢聯(lián)律師事務所宋一欣律師向曾經(jīng)購買過先鋒新材的證券投資者展開訴訟代理征集,代理投資者索賠訴訟,權(quán)益受損的證券投資者可以向前述律師進行索賠登記。(宋一欣律師專欄)
宋一欣律師認為,先鋒新材案的索賠條件為:2024年1月30日至2024年4月23日間買入先鋒新材股票或債券等證券市場公開發(fā)行產(chǎn)品,并在2024年4月24日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者,可以辦理索賠登記。(先鋒新材維權(quán)入口)
★(律師對本案的提示與說明)
1.上述提示的索賠條件僅供參考,不涉及投資者任何證券投資決策和證券買賣建議。索賠的最終條件將根據(jù)中國證監(jiān)會行政處罰的結(jié)論進一步調(diào)整,并以相關法院最終生效的判決所認定的法律時點、賠付對象、賠付范圍、賠付標準、會計計算方式為準。
2.以行政處罰決定為特征的前置條件取消后,投資者雖然可以直接訴訟,但由于調(diào)查手段有限,以立案調(diào)查通知或行政監(jiān)管措施決定作為直接訴訟的依據(jù)起訴存在敗訴的風險,所以,我作為專業(yè)律師提示投資者:行政處罰決定仍然應當作為提起訴訟的必要前提之一。
3.在擬提起的民事侵權(quán)訴訟案件中,上市公司退市與否,都不影響民事索賠侵權(quán)訴訟的進程,但有可能會影響訴訟的進度。而進入破產(chǎn)程序(包括重整、預重整或清算),則影響訴訟進度的可能會較大。如發(fā)生代表人訴訟,您可以選擇參加或不參加、加入或退出。
4.投資者索賠登記或預登記應提供下列材料:(1)《身份證》復印件。(2)《證券賬戶開戶信息確認單》原件(加蓋證券公司營業(yè)部印章)。(3)從首次買入該股票/債券/權(quán)證等至今的《證券交易記錄流水》原件(加蓋證券公司營業(yè)部印章)。
(本文由上海漢聯(lián)律師事務所宋一欣律師供稿,不代表新浪財經(jīng)的觀點。宋一欣律師,1992年起律師執(zhí)業(yè),現(xiàn)為上海漢聯(lián)律師事務所合伙人。服務領域主要包括資本市場、證券市場、金融市場的法律服務及投資者/金融消費者權(quán)益維護。執(zhí)業(yè)至今,為10000余件/起證券訴訟事務或股東糾紛事務提供過法律服務。編著有《證券法原理與實務》、《證券民事賠償實務手冊》、《股市維權(quán)》、《中國證券民事賠償案件司法裁判文書匯編》、《董事責任保險與投資者權(quán)益保護》等書籍。執(zhí)業(yè)證號:13101199210628065)
大明王朝終結(jié)篇,揭秘七張面孔背后的權(quán)謀與欲望
因為現(xiàn)在身為清華大學歷史專業(yè)的博士后,與“學術圈兒”的交往比“文學圈兒”還要多,所以我現(xiàn)在應該算是游離在“文學體制”的邊緣,介于文學社會和普通社會之間,我發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象:在“純文學”范圍內(nèi),幾乎沒有人知道我出過《大明王朝的七張面孔》之類的書。而《大明王朝的七張面孔》的讀者,也很少有人后面會介紹_|。
爆款!優(yōu)選讀物《大明王朝的七張面孔2:終結(jié)篇》,幽默有趣引發(fā)共鳴
今日推薦:《大明王朝的七張面孔2:終結(jié)篇》作者:張宏杰|-。點擊文末超鏈接開始觀看吧~---精選段落--- 第二章偏執(zhí)癥患者:海瑞當然,這些收入縣令不能全裝入自己的口袋——|。準確地說,這些額外收入應該算“小金庫”,每年的招待費、公關費、送給上級的“禮金”都要從這里出。這些支出要占全部收入的一半以上_——。私設到此結(jié)束了?--。
力薦最熱小說《大明王朝的七張面孔2:終結(jié)篇》,早看早收獲!
必讀!高點擊量讀物《大明王朝的七張面孔2:終結(jié)篇》,揭秘實情幫助讀者培養(yǎng)興趣《大明王朝的七張面孔2:終結(jié)篇》作者:張宏杰
來源:紅網(wǎng)
作者:琴虹影
編輯:郭淑亦
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。