釗淳靜
IT之家7月10日消息,YouTube正準(zhǔn)備更新其平臺政策,進(jìn)一步限制創(chuàng)作者通過“非真實(shí)”內(nèi)容獲取收益的能力。這類內(nèi)容包括批量生產(chǎn)的視頻和其他重復(fù)性內(nèi)容,隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,此類內(nèi)容的制作門檻大幅降低,數(shù)量也迅速增長。
根據(jù)YouTube官方幫助頁面的說明,新的政策將于7月15日正式生效,屆時YouTube合作伙伴計(jì)劃(YouTubePartnerProgram,YPP)的變現(xiàn)規(guī)則將加入更明確的內(nèi)容規(guī)范,幫助創(chuàng)作者更清楚地了解哪些內(nèi)容可以變現(xiàn),哪些則不符合標(biāo)準(zhǔn)。
盡管具體的政策條文尚未公布,但YouTube強(qiáng)調(diào),平臺一直要求創(chuàng)作者上傳“原創(chuàng)”且“真實(shí)”的內(nèi)容。此次更新旨在幫助創(chuàng)作者更清晰地識別當(dāng)前環(huán)境下何為“非真實(shí)”內(nèi)容。
部分創(chuàng)作者擔(dān)心,這一政策更新可能會影響他們對某些類型視頻(如包含剪輯片段的視頻)的變現(xiàn)能力。對此,YouTube創(chuàng)作者聯(lián)絡(luò)負(fù)責(zé)人ReneRitchie在周二發(fā)布的視頻中回應(yīng)稱,這種擔(dān)憂是多余的。他表示,此次調(diào)整只是對現(xiàn)有YPP政策的“小幅更新”,目的是更有效地識別批量生產(chǎn)或重復(fù)性內(nèi)容。
Ritchie還指出,這類內(nèi)容其實(shí)多年來一直不符合變現(xiàn)資格,因?yàn)橛^眾通常將其視為垃圾內(nèi)容。
不過,Ritchie并未提及的是,如今制作這類內(nèi)容的難度已大大降低。隨著生成式AI工具的普及,YouTube平臺上充斥著大量低質(zhì)量的AI生成內(nèi)容,俗稱“AI垃圾”(AIslop)。例如,一些頻道使用AI配音覆蓋圖片或視頻片段,甚至通過AI工具生成整段視頻內(nèi)容。一些以AI音樂為主的頻道已擁有數(shù)百萬訂閱者,而關(guān)于熱點(diǎn)新聞事件(如“Diddy審判”)的虛假AI視頻也吸引了數(shù)百萬次觀看。
IT之家注意到,今年早些時候,媒體404Media曾報道,一個YouTube上走紅的真實(shí)犯罪系列視頻被發(fā)現(xiàn)完全由AI生成。甚至連YouTube首席執(zhí)行官NealMohan的形象也曾被用于AI生成的釣魚詐騙視頻中,盡管平臺已提供舉報深度偽造內(nèi)容的工具。
雖然YouTube方面將此次政策調(diào)整描述為“小幅更新”或“澄清”,但業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,若放任此類內(nèi)容泛濫并允許其創(chuàng)作者獲利,可能會對YouTube的品牌聲譽(yù)和平臺價值造成長期損害。因此,YouTube希望通過明確的政策,為未來大規(guī)模清理AI垃圾內(nèi)容創(chuàng)作者、禁止其參與YPP變現(xiàn)計(jì)劃提供依據(jù)。
猥瑣少年獲太古神劍,終成劍道傳說,鑄就無恥劍神傳奇
猥瑣少年偶得太古神劍,一生追尋劍道傳說成就無恥劍神今日推薦:《太古劍神》作者:飄零幻-。點(diǎn)擊文末超鏈接開始觀看吧~第一千零五十六章意外的危機(jī)“黑鴉妖主實(shí)力如何?”沉默了片刻,吳池忍不住再次問道。如果逃不了,那就只能固守了,倘若黑鴉妖主的實(shí)力不是太強(qiáng),那么吳池便可以嘗試著,再次擊殺黑鴉妖主有幫助請點(diǎn)贊。
小說:太古劍神,這把神劍里藏著多少秘密?
一個只想混吃混喝的猥瑣少年,一把太古傳承的神劍,一段刻骨銘心的愛情-。吳池始終都不明白,劍道究竟是什么,但他的一生,就是劍道傳說-|。他從不風(fēng)度翩翩,卻注定風(fēng)華絕代!他被稱為無恥劍神,卻偏偏鐵骨錚錚!他,為劍而生,因劍而狂!PS:新書《太上劍尊》已發(fā),拜求大家繼續(xù)支持!新建了個書友群,感興趣的等會說-。
劍道傳說!太古神劍助少年吳池成就風(fēng)華絕代劍神,劍心為愛狂!
直到此刻,度厄才終于明白,這位承影劍主的傳人有多妖孽,甚至于,或許他這一生都不會有追上對方步伐的機(jī)會了。吳池還在前進(jìn),而且前進(jìn)的速度越來越快!僅僅不到一個時辰的時間,吳池便再次踏過了六朵金蓮——-。而隨著吳池不斷的前進(jìn),身上的佛光也終于緩緩真正化為了劍光的模樣,到了這個時候,即便沒有任何人解釋,..
來源:紅網(wǎng)
作者:李婉勛
編輯:尤元瑤
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。