胡憶書
在總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)烈施壓下,美國聯(lián)邦儲備委員會周三仍決定維持基準(zhǔn)利率不變,但內(nèi)部意見明顯分歧,兩位高級官員投下“反對票”,呼吁盡早降息。這是自1993年以來,首次有多位美聯(lián)儲理事在利率決策中表達(dá)異議。
聯(lián)邦公開市場委員會以9票贊成、2票反對的結(jié)果,決定將聯(lián)邦基金利率繼續(xù)維持在4.25%至4.5%的區(qū)間不變。支持降息的兩位理事分別是米歇爾·鮑曼和克里斯托弗·沃勒,他們認(rèn)為通脹已得到控制,且勞動力市場可能很快轉(zhuǎn)弱,因此應(yīng)適時啟動降息周期。
此次會議聲明稱,盡管凈出口的波動影響了整體數(shù)據(jù),“上半年經(jīng)濟(jì)活動的增長有所放緩”,而失業(yè)率依然處于低位,勞動力市場狀況穩(wěn)定。通脹“仍略高于目標(biāo)”,但沒有進(jìn)一步惡化。與6月會議相比,美聯(lián)儲對經(jīng)濟(jì)的不確定性描述從“有所緩解”轉(zhuǎn)為“依然高企”,措辭略顯謹(jǐn)慎。
盡管市場此前普遍預(yù)期本次會議不會調(diào)整利率,投資者對9月政策方向高度關(guān)注。主席鮑威爾在會后記者會上表示:“我們尚未對9月會議做出任何決定?!彼麖?qiáng)調(diào)將依據(jù)最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和貿(mào)易政策影響進(jìn)行評估,特別關(guān)注關(guān)稅可能對通脹造成的推動效應(yīng)。
市場對9月降息的預(yù)期在鮑威爾講話后有所降溫。據(jù)CME的“美聯(lián)儲觀察工具”顯示,9月降息25個基點(diǎn)的概率從會議前的64%降至46%。6月點(diǎn)陣圖則顯示,今年可能仍有兩次降息空間。
BrandywineGlobal投資組合經(jīng)理JackMcIntyre指出,兩位理事的異議雖罕見,但其實早有預(yù)期,關(guān)鍵分歧在于“何時降息”,而非是否降息。他認(rèn)為,這一異議反而迫使鮑威爾在政策上更偏“鴿派”。
盡管美聯(lián)儲在政治上保持中立,總統(tǒng)特朗普近來頻頻施壓。他不僅公開批評鮑威爾“行動太慢”,還一度考慮解除其職務(wù),并要求將利率下調(diào)300個基點(diǎn),以緩解債務(wù)負(fù)擔(dān)、提振低迷的房地產(chǎn)市場。此外,特朗普政府還批評美聯(lián)儲位于華盛頓兩棟大樓的翻新工程預(yù)算失控。
然而,美聯(lián)儲在數(shù)據(jù)面上獲得支撐。美國商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示,第二季度GDP年化增長率為3%,遠(yuǎn)超預(yù)期。雖然這一增長部分反映了第一季度進(jìn)口激增后基數(shù)回落,但仍表明經(jīng)濟(jì)基本面強(qiáng)勁。與此同時,第二季度整體通脹年率為2.1%,核心通脹為2.5%,均較第一季度大幅回落,接近美聯(lián)儲2%的目標(biāo)。
白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任哈塞特對此回應(yīng)稱:“我們百分之百尊重美聯(lián)儲的獨(dú)立性,同時也希望他們尊重數(shù)據(jù)的判斷。”他相信美聯(lián)儲“很快會跟上數(shù)據(jù)表現(xiàn)”。
下一場關(guān)鍵政策信號預(yù)計將出現(xiàn)在8月下旬的懷俄明州杰克遜霍爾年會,屆時鮑威爾預(yù)計將發(fā)表重要講話,為后續(xù)政策走向定調(diào)。
推薦一本男女主重生的甜寵言情小說《夫人盼守寡》
段夫人熱淚盈眶地望著多年未見的兒子,攔住了他屈膝跪拜的動作,只一個勁地說‘回來了就好’,儼然一個慈母。在未嫁入段家之前,關(guān)靜萱真的一直確信段夫人會是一個好婆婆,因為段夫人待她很好,簡直視如已出,這么些年段瑞年不在,她更像段家的女兒。可段夫人大約十分擅長轉(zhuǎn)換身份,未來婆母可以十分慈祥,宛若好了吧!
不輸《夫人盼守寡》的婚里婚外榜單,越追越上癮
《夫人盼守寡》:萬萬沒想到的是,這輩子的方謹(jǐn)言居然是個長命百歲的…夫人盼守寡
良心之作《夫人盼守寡》,忍不住每天打卡追更新
本來以為夫君會是家中最反對退親的那一個人,沒想到他想通的比自己還快,關(guān)夫人驚訝地接不上話_?!鞍⑤孢@會兒肯定在等著呢,你去與她說吧?!钡故顷P(guān)老爺先開了口?!鞍??哦哦,好,我現(xiàn)在就去?!标P(guān)靜萱雖然回了自己的屋子,卻終歸有些坐立難安,當(dāng)年母親和父親商量的結(jié)果,是讓她繼續(xù)婚約,娘親當(dāng)初勸說了等會說。
來源:紅網(wǎng)
作者:丹曄曄
編輯:莫依秋
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。