時(shí)刻新聞
史夢(mèng)竹
一份掐著凌晨1點(diǎn)發(fā)布的停工停產(chǎn)通告，幾乎為羅馬仕蓋棺定論。即便資本意志能為其續(xù)命，重生之路也必然伴隨著一次徹底的品牌切割——“羅馬仕”三個(gè)字所承載的消費(fèi)者信任，已在劣質(zhì)電芯的連環(huán)爆燃中化為灰燼。
圖源：微博
這場(chǎng)席卷羅馬仕乃至安克等頭部玩家的行業(yè)性危機(jī)，其禍根直指一批流入市場(chǎng)的劣質(zhì)電芯。
2025年，“充電寶高空起火”這樣的新聞?lì)l繁出現(xiàn)，當(dāng)巧合成為常態(tài)，其背后必然蟄伏著冰冷的因果鏈。
更令人脊背發(fā)涼的是產(chǎn)業(yè)上游的真相。
有一位資深從業(yè)者曾對(duì)我說：充電寶產(chǎn)業(yè)本質(zhì)是新能源汽車產(chǎn)業(yè)溢出的下游。
圖源：微博
因?yàn)槌潆妼毰c動(dòng)力電池是同源技術(shù)、同源供應(yīng)鏈、同源商業(yè)模式：本質(zhì)都是給電芯套不同的殼。
前些年，狂飆突進(jìn)的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)，讓電芯成本銳減，撐起了共享充電寶百團(tuán)大戰(zhàn)。
現(xiàn)在，致命拷問是：既然同源電芯是充電寶與電動(dòng)汽車共享的“工業(yè)血液”，前者因價(jià)格內(nèi)卷敢于偷工減料、采用劣質(zhì)隔膜，后者又如何能自證置身于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之外？
圖源：微博
價(jià)格戰(zhàn)的絞肉機(jī)若持續(xù)轟鳴，劣質(zhì)電芯的幽靈遲早會(huì)纏繞上電動(dòng)汽車的電池倉。屆時(shí)別說碰撞爆燃概率增大，隨機(jī)自燃都可能成為常態(tài)。
行業(yè)都將智能汽車稱為“移動(dòng)的機(jī)器人”時(shí)就意味著其命運(yùn)已與電池安全深度捆綁——一次Note7式的爆燃事故，足以讓三星帝國(guó)根基動(dòng)搖，三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)從王者淪為“Others”的隕落軌跡，殷鑒未遠(yuǎn)。
圖源：微博
因此，羅馬仕的崩坍絕非孤例，它更像一記刺耳的產(chǎn)業(yè)警鐘。若車圈內(nèi)卷仍奉“成本優(yōu)先”為圭臬，下一個(gè)倒在劣質(zhì)電芯上的“羅馬仕”，恐怕已在候場(chǎng)。
《狂蟒之災(zāi)》火爆出圈!浩浩媽首部網(wǎng)大大獲好評(píng),尹子維演技炸裂
毫不夸張的說，尹子維的演技為電影撐起了三分之一的看點(diǎn)，使得《狂蟒之災(zāi)》這部作品在視覺震撼之外，更具有情感的深度和藝術(shù)的張力。03 作為一部怪獸電影，特效自然是重中之重_——?！犊耱疄?zāi)》在這方面的表現(xiàn)令人驚喜__。蟒蛇的制作非常逼真，無論是在動(dòng)作捕捉還是視覺特效上，都達(dá)到了惟妙惟肖的水平，尤其是中景等會(huì)說——_。
驚險(xiǎn)刺激!《狂蟒之災(zāi)》美女與蛇共武,尹子維成反派驚艷演技!
說到尹子維的演技，真是炸裂啊——_。他在片中的反派角色可是讓人刮目相看，簡(jiǎn)直就是個(gè)“漢尼拔”級(jí)別的狂人。和成龍大哥對(duì)手戲更是刺激，兩位演員的火花四濺，整個(gè)電影壓軸的感覺簡(jiǎn)直讓人不敢眨眼。說到特效，這可是《狂蟒之災(zāi)》的一大看點(diǎn)|_。特效畫面精致真實(shí)，簡(jiǎn)直就是為電影增色不少——|。導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)還透露了一些制作花絮是什么——_。
《狂蟒之災(zāi)》上映,以為是拿女色搞噱頭的爛片,實(shí)則是精彩驚悚片
盡管也出現(xiàn)過一些不錯(cuò)的電影_。但更多是為了話題和流量沒有下限的爛劇。就連尹子維也不能免俗，最近他領(lǐng)銜主演網(wǎng)絡(luò)電影《狂蟒之災(zāi)》開播之后，收獲了一片差評(píng)。很多人對(duì)這個(gè)電影名字都有印象，因?yàn)樗窃?997年，外國(guó)人拍攝的一部動(dòng)作冒險(xiǎn)電影。上映之后十分火爆，引進(jìn)中國(guó)后，更是引發(fā)了無數(shù)好評(píng)，也使得很多人后面會(huì)介紹。
來源：紅網(wǎng)
作者：強(qiáng)麗姿
編輯：蔡銘土
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章，僅系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。