時(shí)刻新聞
董星爵
索尼挑戰(zhàn)騰訊，荒野“起源”地平線？
騰訊的成名技是什么？
曾經(jīng)是山寨，現(xiàn)在是南山必勝客。
美國(guó)加州法院近日受理了一起備受矚目的游戲版權(quán)訴訟。
索尼互動(dòng)娛樂(lè)正式起訴騰訊公司，指控其即將推出的新游戲《荒野起源》是“對(duì)《地平線》系列的瞎抄復(fù)制品”。
訴狀稱，這款尚未發(fā)售的冒險(xiǎn)游戲在機(jī)械生物設(shè)計(jì)、主角設(shè)定、美術(shù)風(fēng)格、宣傳素材等諸多核心層面，與《地平線：期待黎明》《地平線：西域禁地》存在驚人相似性。
索尼在訴狀中特別強(qiáng)調(diào)，《荒野起源》的宣傳材料存在明顯模仿痕跡。
這些材料在色調(diào)、構(gòu)圖、字體選擇、文化符號(hào)運(yùn)用、鏡頭視角以及光影處理等方面，都與《地平線》系列呈現(xiàn)極高相似度。
訴狀同時(shí)引用了多家游戲媒體的報(bào)道，包括《Kotaku》《TheGamer》《GameRant》等專業(yè)媒體，以及Steam和Reddit平臺(tái)上的玩家評(píng)論。
這些報(bào)道和評(píng)論均指出兩款游戲間的明顯相似性，并預(yù)測(cè)“索尼很可能對(duì)此提起訴訟”。
索尼在訴訟文件中披露了一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：騰訊早在2023年就啟動(dòng)了《荒野起源》的開(kāi)發(fā)工作。
2024年，騰訊在游戲開(kāi)發(fā)者大會(huì)上主動(dòng)接觸索尼，表示希望取得《地平線》系列的授權(quán)許可，以開(kāi)發(fā)“帶有中國(guó)風(fēng)的《地平線》版本”。
但遭到索尼明確拒絕。
值得一提的是，2024年11月，索尼PlayStation官號(hào)曾轉(zhuǎn)發(fā)《荒野起源》宣傳視頻，目前已刪除該條微博。
企查查APP顯示，騰訊科技(深圳)有限公司已成功注冊(cè)多枚“荒野起源”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及珠寶鐘表、教育娛樂(lè)、設(shè)計(jì)研究等。
從最初的夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng)到對(duì)薄公堂，兩家頭部公司發(fā)生了什么？后續(xù)大概率會(huì)如何發(fā)展？
網(wǎng)易旗下《蛋仔派對(duì)》與騰訊2024年新游《元夢(mèng)之星》的UGC地圖抄襲爭(zhēng)議，當(dāng)下仍在審中。
為何在游戲領(lǐng)域總是存在抄襲行為？如何被避免？
在國(guó)內(nèi)外游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，曾有哪些游戲版權(quán)及商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的故事，可以作為參考意義？
對(duì)此，華夏時(shí)報(bào)記者于玉金和書樂(lè)進(jìn)行了一番交流，本猴以為：
索尼想要在騰訊的“成名技”（山寨、南山必勝客）上進(jìn)行挑戰(zhàn)，結(jié)果大概率是沒(méi)有結(jié)果。
哪怕遠(yuǎn)離南山區(qū)，索尼也贏不了“南山必勝客”。
昔日讓騰訊一戰(zhàn)成名而變“南山必勝客”的泡泡堂訴訟，為游戲行業(yè)形成了玩法借鑒不侵權(quán)的典范。
2006年，韓國(guó)NEXON公司發(fā)現(xiàn)騰訊旗下《QQ堂》游戲的玩法和建模與自家的《泡泡堂》十分相似，便把騰訊以盜版游戲的罪名告上了法庭。
然而，騰訊法務(wù)部反駁道，一款游戲的玩法是沒(méi)有版權(quán)的。
法院最終判定，雖然《QQ堂》從游戲方式、界面布局等確實(shí)與《泡泡堂》類似，但并不是真的一樣。
而最重要的代碼方面，騰訊證實(shí)了自家《QQ堂》代碼原創(chuàng)之后，遂獲勝。
玩法借鑒不侵權(quán)，這個(gè)案例的勝訴，一度讓中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)快速借鑒韓國(guó)游戲而壯大。
而近年來(lái)日本游戲廠商在玩法借鑒上多次實(shí)現(xiàn)訴訟成功來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，則又形成了玩法借鑒依然可能侵權(quán)得結(jié)果。
這讓游戲版權(quán)的一些糾結(jié)，現(xiàn)在變成了羅生門。
不得不說(shuō)，模式借鑒、玩法參考，一直以來(lái)是游戲廠商都只會(huì)口水仗卻不真正訴諸法律的潛規(guī)則。
雙方由于《地平線》代理開(kāi)發(fā)的“錯(cuò)過(guò)”和騰訊的“山寨”而對(duì)薄公堂，確實(shí)有些過(guò)激。
或許這種情況就是”分手不快樂(lè)“，以及騰訊和任天堂的聯(lián)動(dòng)過(guò)重而迫使索尼想要敲打一番。
但此事后續(xù)基本上會(huì)成為一種走過(guò)場(chǎng)的訴訟而不了了之。
畢竟，游戲領(lǐng)域里，只要不涉及源代碼，大體都只能算借鑒和致敬，即所謂”山寨“。
蛋仔與元夢(mèng)關(guān)于UGC地圖的爭(zhēng)議，則是由于”用戶創(chuàng)作“的監(jiān)管難題而已。
由于兩款游戲玩法高度相似，且偏重于UGC模式帶來(lái)更多創(chuàng)意，出現(xiàn)”搬運(yùn)“在所難免。
在游戲世界里，最終還是爆款為王，被詬病多時(shí)有抄襲塞爾達(dá)之名的《原神》，最終不也被任天堂給“認(rèn)證”了嘛。
沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益，一笑。
作者張書樂(lè)，人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫(kù)專家，資深產(chǎn)業(yè)評(píng)論人
廈門大學(xué)美術(shù)學(xué)考研指南:中外美術(shù)史、造型基礎(chǔ)與藝術(shù)概論詳解
（1）概述“表現(xiàn)說(shuō)”認(rèn)為藝術(shù)起源于人類情感表現(xiàn)和交流的需要。持這一觀點(diǎn)的有意大利美學(xué)家克羅齊、英國(guó)史學(xué)家科林伍德、美國(guó)學(xué)者蘇珊·朗格等|?！氨憩F(xiàn)說(shuō)”對(duì)西方現(xiàn)代社會(huì)的藝術(shù)活動(dòng)產(chǎn)生了巨大影響-——。（2）代表人物及觀點(diǎn)①克羅齊最早系統(tǒng)提出“藝術(shù)起源于‘表現(xiàn)’”這種觀點(diǎn)的是意大利美學(xué)家克羅齊?？肆_齊認(rèn)為藝術(shù)的到此結(jié)束了？——。
西方藝術(shù)史:表現(xiàn)主義畫家橋社創(chuàng)始人 埃里?！ず湛藸柕谋瘎⌒杂彤?br>
西方藝術(shù)史：現(xiàn)代流派扭曲怪誕的表現(xiàn)主義藝術(shù)概論【124】西方藝術(shù)史：德國(guó)表現(xiàn)主義畫家中最有才華的基爾希納【125】西方藝術(shù)史：表現(xiàn)主義繪畫之父-生存死亡與壓抑的蒙克【126】西方藝術(shù)史：表現(xiàn)主義繪畫先驅(qū)面具下孤獨(dú)狂歡的畫家恩索爾【126】藝術(shù)寶庫(kù)帶您進(jìn)入藝術(shù)的神圣殿堂，領(lǐng)略藝術(shù)的美，生活的美！藝術(shù)寶庫(kù)是美術(shù)等我繼續(xù)說(shuō)|——。羅丹以藝術(shù)家的膽略和氣魄，克服重重壓力堅(jiān)持下來(lái)。最終這個(gè)作品得到了世界的公認(rèn)，成為歐洲雕塑藝術(shù)史上的重要作品?，F(xiàn)實(shí)主義雕塑大師羅丹，堪稱19世紀(jì)法國(guó)最重要的雕塑藝術(shù)家_。如果說(shuō)，西方雕塑藝術(shù)史上先后有四個(gè)輝煌時(shí)期，即古希臘羅馬時(shí)期、意大利文藝復(fù)興時(shí)期、19世紀(jì)法國(guó)雕塑時(shí)期，以及20世紀(jì)西方雕塑多元化時(shí)期，是什么。
想考西美史論的同學(xué),看這里!(附2020年西美初試真題)
《瑪利亞凱爾克風(fēng)光》1901年《詹姆斯·恩索爾九月在家的自畫像》1948年表現(xiàn)主義的畫家介紹，詳見(jiàn)本公眾號(hào)其他文章：西方藝術(shù)史：現(xiàn)代流派扭曲怪誕的表現(xiàn)主義藝術(shù)概論【124】西方藝術(shù)史：德國(guó)表現(xiàn)主義畫家中最有才華的基爾希納【125】西方藝術(shù)史：表現(xiàn)主義繪畫之父-生存死亡與壓抑的蒙克【126】
來(lái)源：紅網(wǎng)
作者：焉怡然
編輯：戴怡忠
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章，僅系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。