本菲

機(jī)器之心報(bào)道

+0

今年的世界人工智能大會（WAIC）可謂熱鬧非凡，據(jù)說有的展臺甚至一度擁擠到工作人員都難以進(jìn)入。

在出圈的眾多機(jī)器人和終端產(chǎn)品之外，另一個(gè)領(lǐng)域也值得我們關(guān)注：科學(xué)智能（AIforScience，AI4S）。

在本屆大會上，科學(xué)智能的戰(zhàn)略地位被提到了新高度，作為十大核心方向之一，擁有專屬論壇和多個(gè)交叉議題。這并非偶然，自從AlphaFold用驚人的效率解決了困擾生物學(xué)界很長時(shí)間的難題，科學(xué)智能就已經(jīng)證明，它不是未來的幻想，而是正在重塑科學(xué)根基的現(xiàn)實(shí)力量。

由復(fù)旦大學(xué)與上?？茖W(xué)智能研究院（上智院）聯(lián)合主辦的「星河啟智·科學(xué)智能開放合作論壇」，為觀察這一領(lǐng)域的變革趨勢提供了一個(gè)窗口。

論壇匯聚全球智慧，包括圖靈獎諾貝爾獎得主等杰出科學(xué)家、頂尖高校代表、產(chǎn)業(yè)界領(lǐng)袖及青年科研先鋒，共同探討科學(xué)智能2.0時(shí)代的開放協(xié)作、前沿創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。

復(fù)旦大學(xué)黨委書記裘新在開場致辭中指出，希望以本次論壇為契機(jī)，進(jìn)一步培育科學(xué)智能的沃土，推動全球開放合作，為上?？萍紕?chuàng)新中心的建設(shè)邁出新步伐。

復(fù)旦大學(xué)校長金力院士在解讀《開放科學(xué)全球?qū)W術(shù)合作倡議》時(shí)則為「開放合作」的議題設(shè)定了基調(diào)。他坦言，推動開放科學(xué)的深層動力，源于對當(dāng)前科學(xué)智能發(fā)展的某種「失望」，因?yàn)闃I(yè)界普遍仍停留在將AI視為工具的「工具思維」，而未真正走向構(gòu)建人機(jī)協(xié)作的「生態(tài)思維」。他呼吁，必須構(gòu)建一個(gè)由人類科學(xué)家、開放數(shù)據(jù)、全球協(xié)作和AI科學(xué)家群體共同組成的「超級科學(xué)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)」。

金力院士的呼吁描繪了「做什么」的宏大藍(lán)圖，而復(fù)旦大學(xué)特聘教授、上智院院長、無限光年創(chuàng)始人漆遠(yuǎn)則給出了「怎么做」的具體路徑，他在星河啟智科學(xué)智能開放平臺發(fā)布環(huán)節(jié)的技術(shù)演講中將科學(xué)智能的當(dāng)前進(jìn)展定義為「科學(xué)智能2.0時(shí)代」：一個(gè)以領(lǐng)域科學(xué)家為中心，讓AI進(jìn)化為能理解科學(xué)家意圖、默契協(xié)作的「合作伙伴」的時(shí)代。

當(dāng)強(qiáng)大的算力、前沿算法與具體的科學(xué)需求交織，未來將走向何方？從「超級科學(xué)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)」的構(gòu)想，到AI「合作伙伴」的角色轉(zhuǎn)變，我們需要如何化解潛在分歧，凝聚推動進(jìn)步的共識？最關(guān)鍵的是，我們該如何構(gòu)建一個(gè)能夠融合各方力量、加速創(chuàng)新循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)？

讓我們帶著這些問題，一同深入這場思想盛宴，探尋塑造未來的答案。

頂層視角的碰撞：

全球智慧的交鋒與共識

論壇開篇，多位科學(xué)家的觀點(diǎn)，共同將科學(xué)智能的討論引向其核心目標(biāo)——解決高價(jià)值、高難度的前沿科學(xué)問題。

諾獎與圖靈獎得主的前沿思考

圖靈獎得主、VERIMAG實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人JosephSifakis教授通過遠(yuǎn)程分享，為我們剖析了構(gòu)建可信自主系統(tǒng)的復(fù)雜性。

他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的人工智能，特別是機(jī)器學(xué)習(xí)，雖然在特定任務(wù)上表現(xiàn)卓越，但距離真正的通用智能和可靠的自主決策仍有很長的路要走。他提出的智能體參考架構(gòu)（AgentReferenceArchitecture）試圖為這一挑戰(zhàn)提供一個(gè)框架，通過將反應(yīng)式行為與主動式行為相結(jié)合，并整合長期記憶與知識，構(gòu)建一個(gè)能夠與環(huán)境、其他智能體乃至人類進(jìn)行復(fù)雜交互的系統(tǒng)。

他提醒我們，在擁抱AI帶來的效率提升時(shí)，必須正視其在可靠性、安全性和語義控制上的根本性挑戰(zhàn)，符號推理與知識的有效增強(qiáng)是通往更高級別人工智能的必經(jīng)之路。

而諾貝爾物理學(xué)獎得主、羅馬大學(xué)的GiorgioParisi教授則從基礎(chǔ)科學(xué)的視角出發(fā)，提出了AI目前發(fā)展的核心挑戰(zhàn)：現(xiàn)代人工智能如同熱力學(xué)誕生前的蒸汽機(jī)——雖具備實(shí)用功能，卻缺乏基礎(chǔ)理論框架。

他的研究領(lǐng)域——復(fù)雜系統(tǒng)和統(tǒng)計(jì)物理，恰恰是當(dāng)前許多AI大模型理論的基石。Parisi教授的演講指出，盡管深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)模型取得進(jìn)展，目前發(fā)展的關(guān)鍵缺陷依然存在：「我們尚無可通用的理論來解釋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作原理。他主張，為了進(jìn)一步的發(fā)展，我們應(yīng)組建跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)（物理學(xué)家、生物學(xué)家、計(jì)算機(jī)科學(xué)家），來嘗試構(gòu)建「人工智能的理論框架」。

從計(jì)算設(shè)施到科學(xué)應(yīng)用的雙重驅(qū)動

將目光轉(zhuǎn)回國內(nèi)，之江實(shí)驗(yàn)室主任、阿里云創(chuàng)始人王堅(jiān)院士的演講，為我們帶來了更多視角。

王堅(jiān)院士從「計(jì)算與人工智能」這一宏大的概念出發(fā)，認(rèn)為人類正處在一個(gè)「科學(xué)革命的時(shí)代開始」，而計(jì)算是這場革命的核心。他風(fēng)趣地指出，把AI翻譯成「人工智能」可能限制了我們的想象，科學(xué)智能的本質(zhì)是拓展人類科學(xué)研究的邊界。

隨后，王堅(jiān)院士向我們闡述了開放的大模型平臺在未來突破人類創(chuàng)造力的重要性。他以一位18歲高中生利用公開數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)新天體的例子，生動地說明了AI正在打破科研的專業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)科研的「平權(quán)」。王堅(jiān)院士所代表的，正是以之江實(shí)驗(yàn)室為代表的「大科學(xué)裝置」視角——強(qiáng)調(diào)構(gòu)建強(qiáng)大的算力基礎(chǔ)設(shè)施和開放平臺，是驅(qū)動科學(xué)智能發(fā)展的「底座」。

緊隨其后，倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）的汪軍教授則帶來了聚焦應(yīng)用的另一極。

汪軍教授的團(tuán)隊(duì)致力于將機(jī)器學(xué)習(xí)，特別是強(qiáng)化學(xué)習(xí)和貝葉斯優(yōu)化，應(yīng)用于解決具體的科學(xué)難題。他以其團(tuán)隊(duì)開發(fā)的「河伯」貝葉斯優(yōu)化系統(tǒng)為例，展示了AI如何在抗體設(shè)計(jì)、材料科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)競賽等領(lǐng)域，以「黑盒優(yōu)化」的范式，高效地找到最優(yōu)解。

更進(jìn)一步，他提出了從聊天機(jī)器人到行動執(zhí)行大語言模型的范式轉(zhuǎn)變，即利用大語言模型驅(qū)動的智能體，以世界著名的數(shù)據(jù)科學(xué)競賽平臺Kaggle為例，自動完成從問題理解、數(shù)據(jù)處理、建模到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的全流程。這代表了AI與數(shù)據(jù)科學(xué)領(lǐng)域深度結(jié)合的應(yīng)用視角，是科學(xué)智能價(jià)值實(shí)現(xiàn)的「精準(zhǔn)場景」。

王堅(jiān)院士的「底座論」與汪軍教授的「場景論」提供了不同但互補(bǔ)的視角，共同揭示了科學(xué)智能發(fā)展的兩大支柱：強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施是根基，而精準(zhǔn)的、能產(chǎn)生價(jià)值的應(yīng)用場景則是其生命力的體現(xiàn)。

凝聚全球共識：

《開放科學(xué)全球?qū)W術(shù)合作倡議》

當(dāng)人類科學(xué)發(fā)現(xiàn)進(jìn)入新時(shí)代，一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)也隨之而來。技術(shù)壁壘、資源分配不均和封閉的生態(tài)系統(tǒng)，正在造成日益擴(kuò)大的「數(shù)據(jù)鴻溝」，可能將許多研究者排除在這場變革之外。

面對這一挑戰(zhàn)，論壇達(dá)成了關(guān)鍵共識：科學(xué)智能2.0時(shí)代的核心，不在于單個(gè)模型的技術(shù)突破，而在于構(gòu)建一個(gè)開放、安全、協(xié)作的全球科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)。

論壇上，中國科學(xué)院院士、圖靈獎與諾貝爾獎得主等國際頂尖科學(xué)家共同發(fā)起了《開放科學(xué)全球?qū)W術(shù)合作倡議》。

該倡議旨在打破「數(shù)據(jù)鴻溝」，推動形成一個(gè)由人類科學(xué)家、開放數(shù)據(jù)、全球協(xié)作和AI科學(xué)家群體共同組成的「超級科學(xué)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)」，讓AI的科學(xué)之光惠及全球每個(gè)角落。

參與呼吁的科學(xué)家包括中國科學(xué)院院士楊衛(wèi)、2021年圖靈獎得主JackDongarra、2013年諾貝爾化學(xué)獎獲得者M(jìn)ichaelLevitt、2022年世界頂尖科學(xué)家協(xié)會獎「智能科學(xué)或數(shù)學(xué)獎」得主MichaelI.Jordan、2018年埃尼環(huán)境先進(jìn)技術(shù)獎得主李相燁、2019年拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎得主MichaelShepard以及《科學(xué)》系列期刊出版人BillMoran等。

倡議提出了四大核心舉措：

構(gòu)建開放基礎(chǔ)設(shè)施與統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：通過開放性和標(biāo)準(zhǔn)化打破數(shù)據(jù)與模型的孤島，促進(jìn)共同進(jìn)步，讓每一個(gè)算法和模型都成為可供全球使用的寶貴資產(chǎn)。啟動大科學(xué)計(jì)劃：在聯(lián)合國教科文組織等國際框架下，啟動跨國界、跨學(xué)科的重大倡議，聚焦聚變能源、氣候變化等人類共同挑戰(zhàn)，匯聚全世界的科學(xué)智慧。培養(yǎng)人才與全球責(zé)任：建立全球化的人才發(fā)展體系，促進(jìn)科學(xué)家、AI專家和工程師之間的國際合作與交流。創(chuàng)造人類科學(xué)新時(shí)代：讓開放合作成為科學(xué)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，使AI更好地服務(wù)于科學(xué)，最終惠及世界每一個(gè)角落。

這一倡議不僅為論壇設(shè)定了基調(diào)，也為后續(xù)關(guān)于教育、科研和產(chǎn)業(yè)的討論，指明了方向。

校長對話：

科學(xué)智能2.0時(shí)代的開放教育與科研新范式

如果說頂尖科學(xué)家的演講定義了科學(xué)智能的技術(shù)邊界與哲學(xué)高度，那么由五位頂尖高校代表帶來的「校長對話」，則討論了另一個(gè)根本的議題：在以強(qiáng)推理和自主智能體為標(biāo)志的科學(xué)智能2.0時(shí)代，作為知識創(chuàng)造和人才培養(yǎng)核心的大學(xué)，將如何被重塑？

這場以「推動開放科學(xué)，開啟科學(xué)智能2.0時(shí)代」為主題的對話，對未來教育形態(tài)、科研范式乃至大學(xué)組織形式進(jìn)行了深入討論。

從「工具思維」到「生態(tài)思維」的躍遷：復(fù)旦大學(xué)校長金力院士以去年「榴蓮之問」為引，坦言對當(dāng)前科學(xué)智能的發(fā)展「仍有點(diǎn)失望」，因?yàn)闃I(yè)界普遍仍停留在「工具思維」，而未真正走向「生態(tài)思維」。他認(rèn)為，要打破數(shù)據(jù)隱私、技術(shù)主權(quán)、投入回報(bào)等壁壘，就必須構(gòu)建一個(gè)人與機(jī)器協(xié)作的「超級科學(xué)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)」。復(fù)旦的實(shí)踐，正是通過「CFFF智能計(jì)算平臺2.0」和全鏈條的AI課程改革，希望營造一個(gè)讓學(xué)生帶著老師跑的創(chuàng)新生態(tài)，讓科學(xué)發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)真正涌現(xiàn)?；A(chǔ)研究是AI的「源頭活水」：南方科技大學(xué)校長薛其坤院士則強(qiáng)調(diào)，AI本身就是基礎(chǔ)研究的產(chǎn)物，其核心的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型源于統(tǒng)計(jì)物理。因此，他認(rèn)為加強(qiáng)數(shù)學(xué)、物理等基礎(chǔ)學(xué)科教育，是培養(yǎng)頂尖AI人才的根本。他以深圳正在建設(shè)的、投資超百億的自由電子激光這一大科學(xué)裝置為例，指出未來的大學(xué)必須依托并貢獻(xiàn)于這樣的大型開放平臺，為人才培養(yǎng)和科學(xué)研究提供更開放的協(xié)作環(huán)境，這才是科學(xué)智能發(fā)展的「源頭活水」。社會科學(xué)的「范式革命」：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長劉元春教授帶來了社會科學(xué)領(lǐng)域的「警鐘」。他引用SamAltman的觀點(diǎn)，指出金融和政府是AI落地最快的領(lǐng)域之一。他認(rèn)為，AI的出現(xiàn)不僅僅是提供了新工具，更是從根本上改變了社會科學(xué)的研究對象——一個(gè)由碳基人類和硅基智能體共同組成的「超復(fù)雜社會」。這使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)理論面臨顛覆，并迫使財(cái)經(jīng)類大學(xué)必須進(jìn)行學(xué)科體系和教學(xué)模式的全面革命，以應(yīng)對這場「人類歷史上最偉大的社會革命」重塑科研范式與大學(xué)形態(tài)的「激進(jìn)構(gòu)想」：來自香港的兩位校長則將思考推向了更具顛覆性的前沿。香港大學(xué)副校長宮鵬教授將科學(xué)智能定義為繼「數(shù)據(jù)密集型」之后的「第五科學(xué)范式」，其成功的關(guān)鍵在于「統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)共享」，并指出香港作為國際樞紐在構(gòu)建全球數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟中的獨(dú)特優(yōu)勢。而香港科技大學(xué)首席副校長郭毅可教授的觀點(diǎn)最為激進(jìn)，他直言「AI會改變教育的本質(zhì)」，進(jìn)而「改變大學(xué)的組織形式」。他提出了一系列面向未來的解決方案：用區(qū)塊鏈解決開放科學(xué)中的知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)難題；用「納米出版」（NanoPublication）替代冗長的傳統(tǒng)論文；用「分布式同行評議」取代少數(shù)人決定的傳統(tǒng)評審模式。

對話形成的一個(gè)共識是：科學(xué)智能2.0時(shí)代，不僅要求科研基礎(chǔ)設(shè)施的變革，也要求對大學(xué)這一組織數(shù)百年來的形態(tài)、功能與評價(jià)體系進(jìn)行反思與調(diào)整。

研創(chuàng)一體的路徑探討：

從生態(tài)共識到產(chǎn)業(yè)落地

主旨演講與校長對話為論壇設(shè)定了宏觀基調(diào)，而青年企業(yè)家和學(xué)者的圓桌討論以及復(fù)旦、上智院等機(jī)構(gòu)的一系列發(fā)布，則將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了具體的路徑探討，共同討論了科學(xué)智能研創(chuàng)一體化趨勢下的技術(shù)路徑與產(chǎn)業(yè)落地問題

討論中的共識：構(gòu)建「熱帶雨林」式生態(tài)

在由深度原理CEO賈皓鈞主持的圓桌討論中，來自產(chǎn)業(yè)界（百圖生科、鎂伽科技）、學(xué)術(shù)界（西湖大學(xué)、香港中文大學(xué)）以及新型研發(fā)機(jī)構(gòu)（上智院）的一線代表，形成了議題下的不同視角，并在討論中形成了一個(gè)共識——科學(xué)智能的發(fā)展需要三方力量協(xié)同進(jìn)化，形成一個(gè)「熱帶雨林」式的生態(tài)。

產(chǎn)業(yè)界的視角聚焦于商業(yè)化落地，直指當(dāng)前的核心痛點(diǎn)。百圖生科研發(fā)負(fù)責(zé)人張曉明指出，AI大模型的計(jì)算通量與濕實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證通量之間存在巨大錯(cuò)配。AI模型能快速生成海量候選方案，但實(shí)驗(yàn)周期長、成本高，導(dǎo)致高質(zhì)量標(biāo)注數(shù)據(jù)稀缺，這極大地限制了模型的迭代速度和預(yù)測成功率。

鎂伽科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼CPO張琰為此提供了解決方案：為AI的大腦，裝上自動化的「機(jī)器身體」。通過構(gòu)建集成標(biāo)準(zhǔn)化流程、自動化工作站和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集的智能自動化實(shí)驗(yàn)室，可以將「設(shè)計(jì)-構(gòu)建-測試-學(xué)習(xí)」（DBTL）的閉環(huán)高速運(yùn)轉(zhuǎn)起來，產(chǎn)生海量、高質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)直接「喂養(yǎng)」和優(yōu)化AI模型，從而彌合計(jì)算與實(shí)驗(yàn)之間的通量鴻溝。

學(xué)術(shù)界則更關(guān)注源頭創(chuàng)新和基礎(chǔ)問題。西湖大學(xué)的吳泰霖博士探討了在物理規(guī)律的強(qiáng)約束下，如何通過模擬數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練、再用少量真實(shí)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)微調(diào)的方式，增強(qiáng)模型的學(xué)習(xí)與泛化能力。

來自香港中文大學(xué)的劉圣超博士和李煜博士聚焦于生命科學(xué)領(lǐng)域，他們不僅思考如何構(gòu)建更強(qiáng)大的模型，也深入探討了科學(xué)智能的雙重風(fēng)險(xiǎn)：一方面，AI降低了生成病毒蛋白等危險(xiǎn)行為的技術(shù)門檻；另一方面，跨組學(xué)數(shù)據(jù)融合也帶來了隱私風(fēng)險(xiǎn)。他們認(rèn)為，科學(xué)智能正逐漸發(fā)展為一個(gè)獨(dú)立的交叉學(xué)科，需要系統(tǒng)的培養(yǎng)路徑和跨界融合的團(tuán)隊(duì)協(xié)作。

作為新型研發(fā)機(jī)構(gòu)代表，上智院AI科學(xué)家姜若曦博士則提供了一個(gè)連接基礎(chǔ)研究與生態(tài)構(gòu)建的獨(dú)特視角。她認(rèn)為，我們不應(yīng)盲目套用大模型，而應(yīng)在科學(xué)智能領(lǐng)域進(jìn)行更深入的算法創(chuàng)新，將物理、化學(xué)等先驗(yàn)知識融入模型，通過表征學(xué)習(xí)理解和提升模型，讓模型不再是一個(gè)「黑箱」。在此基礎(chǔ)上，她強(qiáng)調(diào)了合作與開放的重要性，呼吁研究者「可以勇敢地對領(lǐng)域的一些「權(quán)威」但片面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)疑」，并「和基礎(chǔ)科學(xué)研究的專家一起合作，推動領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展與落地」。這揭示了上智院這類機(jī)構(gòu)的雙重角色：既是進(jìn)行源頭創(chuàng)新、探索基礎(chǔ)問題的研究機(jī)構(gòu)，又是搭建開放平臺、推動多方協(xié)作、構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)的「連接器」。

這場討論生動地描繪了一幅科學(xué)智能創(chuàng)新「熱帶雨林」的圖景。在這片生態(tài)中，不同角色的功能相互交織、彼此賦能：產(chǎn)業(yè)界從真實(shí)世界的痛點(diǎn)出發(fā)，定義需求、牽引落地場景；學(xué)術(shù)界則聚焦于源頭創(chuàng)新，致力于攻克基礎(chǔ)科學(xué)難題。而連接這兩端、加速創(chuàng)新循環(huán)的，是兩種關(guān)鍵的「橋梁」：一是以鎂伽科技為代表的「硬」基礎(chǔ)設(shè)施，通過自動化實(shí)驗(yàn)平臺打通「干濕閉環(huán)」；二是以復(fù)旦、上智院為代表的「軟」基礎(chǔ)設(shè)施，通過搭建開放平臺與社區(qū)，進(jìn)行算法創(chuàng)新，重點(diǎn)扮演著融合各方力量的「連接器」角色。正是這些不同力量的協(xié)同，構(gòu)成了科學(xué)智能創(chuàng)新「熱帶雨林」的雛形。

路徑的實(shí)踐：開放平臺、具體應(yīng)用與倫理治理

復(fù)旦大學(xué)與上智院等機(jī)構(gòu)在論壇上的一系列發(fā)布，展示了如何將生態(tài)構(gòu)想付諸實(shí)踐。

會上，上智院聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)、無限光年發(fā)布了共同打造的星河啟智科學(xué)智能開放平臺（NovaInspire:Scientist-CenteredAIOpenPlatform）

金力、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心內(nèi)科主任、上海市心血管病研究所所長葛均波、上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會副主任張宏韜、上海市科學(xué)技術(shù)委員會副主任屈煒、上海市教育委員會副主任趙震、中國電信上海公司黨委委員、財(cái)務(wù)總監(jiān)、總會計(jì)師王海建、中國聯(lián)通上海分公司黨委委員、副總經(jīng)理劉彤、上海庫帕思科技有限公司董事長山棟明、上海智能算力科技有限公司總經(jīng)理孫躍、漆遠(yuǎn)共同發(fā)布星河啟智科學(xué)智能開放平臺。

漆遠(yuǎn)教授在闡述「星河啟智」（NovaInspire）科學(xué)智能開放平臺理念時(shí)，表達(dá)了他對「科學(xué)智能2.0時(shí)代」的定義——一個(gè)AI從工具進(jìn)化為科學(xué)家「合作伙伴」的時(shí)代?！感呛訂⒅恰拐沁@一構(gòu)想的承載體。

它不僅僅是一個(gè)工具集，更是一個(gè)以科學(xué)家為中心、賦能每一位領(lǐng)域科學(xué)家的開放生態(tài)。平臺的核心理念是，通過提供一個(gè)集開放數(shù)據(jù)、共享模型、融合算力、自動化閉環(huán)實(shí)驗(yàn)室與核心的「智能體廣場」（AgentSquare）于一體的綜合性系統(tǒng)，讓AI智能體能夠像人類科學(xué)家一樣，自主進(jìn)行規(guī)劃、建模、調(diào)用工具乃至進(jìn)化。

這旨在從根本上降低各領(lǐng)域科學(xué)家進(jìn)行前沿探索的門檻，讓他們的精力能從繁復(fù)的工程任務(wù)中解放出來，聚焦于更高價(jià)值的科學(xué)問題發(fā)現(xiàn)與驗(yàn)證，最終通過連接與協(xié)作，形成創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

星河啟智平臺上的具體應(yīng)用案例展示了科學(xué)智能的廣闊前景。

其價(jià)值不僅體現(xiàn)在生命科學(xué)等「理醫(yī)工」領(lǐng)域，也延伸至人文社科領(lǐng)域。例如，服務(wù)于人類文明傳承的「早期中華文明多模態(tài)大模型」便是一個(gè)典型代表。

該模型的研發(fā)共創(chuàng)始于去年秋天，復(fù)旦大學(xué)副校長、國家發(fā)展與智能治理綜合實(shí)驗(yàn)室主任陳志敏率隊(duì)到訪上智院時(shí)指出：「希望雙方能夠在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的基礎(chǔ)上，共同將AI技術(shù)的研究成果轉(zhuǎn)化為推動社會發(fā)展的新動能?！?/p>

談及該項(xiàng)目的核心使命，復(fù)旦大學(xué)校長助理、上智院理事長、上海創(chuàng)智學(xué)院副院長吳力波介紹道：「作為一個(gè)聚焦早期中華文明源流的智創(chuàng)工程，其核心宗旨是要回答兩個(gè)問題：第一，我們的中華文明從哪里來？第二，我們的中華文明是怎樣演進(jìn)的？探尋這兩個(gè)問題的答案對于今天我們要講好中國故事，傳承中國文化，堅(jiān)定文化自信都有著非常重要的支撐作用?！?/p>

裘新、復(fù)旦大學(xué)文科資深教授、出土文獻(xiàn)與古文字研究中心主任劉釗、復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所教授、所長張曉虹、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授高晞、復(fù)旦大學(xué)人工智能創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)研究院研究員、上?？茖W(xué)智能研究院AI科學(xué)家朱思語共同發(fā)布早期中華文明多模態(tài)大模型。

而在醫(yī)療領(lǐng)域，復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心內(nèi)科主任、上海心血管病研究所所長葛均波院士介紹了「觀心大模型」的實(shí)踐價(jià)值。他從臨床醫(yī)生的角度出發(fā)，指出面對復(fù)雜病例時(shí)，單一學(xué)科的醫(yī)生常遇診斷困境。「觀心大模型」正是為了解決這一痛點(diǎn)，通過整合病歷、影像、檢驗(yàn)等多模態(tài)數(shù)據(jù)，構(gòu)建診斷推理鏈，為醫(yī)生提供輔助決策，以提升對復(fù)雜罕見病的診斷能力。

作為使用星河啟智平臺的首批用戶，葛均波院士在平臺發(fā)布環(huán)節(jié)進(jìn)行了模型生態(tài)演講。

同時(shí)，葛院士也坦率地提出了AI應(yīng)用帶來的新挑戰(zhàn)：「一旦他出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤，是誰來進(jìn)行負(fù)責(zé)任？」這一問題直指AI醫(yī)療落地的核心倫理困境。

將生態(tài)構(gòu)想落到實(shí)處的關(guān)鍵一步是締結(jié)聯(lián)盟。在倡議下，論壇與中國南方電網(wǎng)、鎂伽科技等企業(yè)進(jìn)行合作簽約，清晰地連接了學(xué)術(shù)、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)關(guān)鍵角色，旨在以「產(chǎn)學(xué)研用」的模式加速創(chuàng)新循環(huán)。

為確保整個(gè)生態(tài)的健康發(fā)展，科技倫理被視為路徑得以持續(xù)的關(guān)鍵。

復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、科技倫理與人類未來研究院院長王國豫在發(fā)布科研倫理審查智能體「一鑒」時(shí)強(qiáng)調(diào)，倫理審查是科技進(jìn)步的必要保障，而非限制。她指出，當(dāng)前倫理委員會面臨專業(yè)性與規(guī)范性不足的挑戰(zhàn)，「一鑒」正是為了應(yīng)對這一問題而生。

金力、薛其坤、葛均波、屈煒、復(fù)旦大學(xué)副校長、智能機(jī)器人與先進(jìn)制造創(chuàng)新學(xué)院院長姜育剛、王國豫共同發(fā)布「一鑒」。

其核心理念是利用AI輔助而非取代倫理委員會，通過對項(xiàng)目進(jìn)行高效、專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)審查，助力專家決策，從而確保科研活動在合規(guī)的框架內(nèi)進(jìn)行，為整個(gè)生態(tài)的健康發(fā)展提供了「剎車」和「護(hù)欄」。

從具體應(yīng)用，到聯(lián)盟構(gòu)建，再到倫理治理，一條技術(shù)與產(chǎn)業(yè)路徑逐漸清晰：以開放平臺為基礎(chǔ)，以解決真實(shí)世界的高價(jià)值問題為牽引，以完善的倫理框架為保障，推動產(chǎn)學(xué)研用一體化發(fā)展。

結(jié)語：

擁抱開放，共赴星河

「星河啟智」論壇落幕，但它所開啟的關(guān)于科學(xué)智能未來的對話，才剛剛開始。從全球頂尖學(xué)者的宏觀洞察，到產(chǎn)業(yè)、基建、學(xué)術(shù)三方的激辯，再到復(fù)旦與上智院的系統(tǒng)化布局，一條清晰的脈絡(luò)浮出水面：科學(xué)智能的未來，不屬于任何一個(gè)孤立的天才或單一的組織，它屬于一個(gè)開放、協(xié)同、共建的創(chuàng)新生態(tài)。

在這片生態(tài)中，王堅(jiān)院士倡導(dǎo)的強(qiáng)大基礎(chǔ)設(shè)施「底座」，汪軍教授探索的精準(zhǔn)應(yīng)用「場景」，以及金力院士等呼吁的「開放」生態(tài)精神，共同構(gòu)成了未來發(fā)展的藍(lán)圖。

而漆遠(yuǎn)教授所展示的「星河啟智」科學(xué)智能開放平臺，正是這一藍(lán)圖的實(shí)踐載體。它不僅是提供算力與工具的基礎(chǔ)設(shè)施，更是促進(jìn)開放協(xié)作、讓AI成為科學(xué)家「合作伙伴」的生態(tài)樞紐，從而真正打破壁壘，共享智慧。

當(dāng)AI的望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)架起，人類科學(xué)探索的璀璨「星河」正等待著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。而「啟智」的關(guān)鍵，或許就在于我們能否攜手，共同構(gòu)建那片能讓創(chuàng)新之樹茁壯成長的「熱帶雨林」。這，正是「星河啟智」論壇留給我們的最深刻啟示。

文中視頻鏈接：

https://mp.weixin.qq.com/s/c1SpTBlxN-BFN4N2VgPxUg

星辰變:秦羽的新征途,第一站,海外仙島?？小小說編年史

我吃西紅柿最好看的小說,《星辰變》上榜,書友都沉贊不絕口

高質(zhì)量白金小說《星辰變》熱血傳奇的一生,值得收藏!