中國(guó)倡議成立世界人工智能合作組織,歡迎有意愿國(guó)家參與籌備
跨性別猛男母校殺人修仙,警員臨時(shí)組隊(duì)10分鐘教科書級(jí)戰(zhàn)術(shù)反殺!
認(rèn)識(shí)的一位副教授為什么把自己的各種名譽(yù)、項(xiàng)目和成果全部都披露出來?這是啥心理?
德國(guó)的工業(yè)已經(jīng)退到什么地步了?
「多筒分洗」成為趨勢(shì),多筒洗衣機(jī)對(duì)比單筒有哪些創(chuàng)新技術(shù)與核心優(yōu)勢(shì) ?
如今,造車似乎成了一場(chǎng)資本驅(qū)動(dòng)的“速成品游戲”——只要資本入局,三年就能推出新車,模仿得有模有樣,甚至靠著話題性就能沖擊“爆款”,這樣的案例早已不算新鮮。更令人咋舌的是,連品牌名字都開始出現(xiàn)“山寨式碰瓷”。
巧的是,同一天,宗申動(dòng)力在年中發(fā)布會(huì)上推出128款新品,其中兩款電動(dòng)三輪車被命名為“智界S300”和“問界Q1P”。
明眼人都能看出,“智界”與“問界”正是鴻蒙智行旗下的核心汽車品牌,且均已完成商標(biāo)注冊(cè)。
這般“撞名”選在享界發(fā)布的同一天,不得不說,這家企業(yè)對(duì)流量的敏感度確實(shí)令人“佩服”。
從法律層面看,商標(biāo)注冊(cè)的分類或許為這次“撞名”留下了操作空間:華為注冊(cè)的“智界”商標(biāo)屬于第12類“汽車”等交通工具,而宗申動(dòng)力的商標(biāo)雖同屬第12大類,但具體指向的商品項(xiàng)目與汽車有明確區(qū)分。
不過,按照分類規(guī)則,汽車與摩托車(含電動(dòng)三輪車)理論上不算直接沖突的“類似商品”,商標(biāo)注冊(cè)本身可能并不違規(guī)。
但商標(biāo)侵權(quán)的判定從來不止于分類表。在司法實(shí)踐中,法院會(huì)綜合考量市場(chǎng)實(shí)際情況:如果宗申動(dòng)力的“智界”“問界”電動(dòng)三輪車在市場(chǎng)流通中,導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為其與華為旗下汽車品牌存在關(guān)聯(lián),或是借助華為的品牌聲譽(yù)獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
簡(jiǎn)單來說,法律更關(guān)注“是否造成消費(fèi)者混淆”,而非單純的商品類別差異。
截至目前,鴻蒙智行及旗下問界、智界品牌均未對(duì)此事回應(yīng),這場(chǎng)“商標(biāo)碰瓷”的后續(xù)走向尚不明朗。
不過,此事背后折射出的行業(yè)亂象更值得深思:當(dāng)造車的焦點(diǎn)從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新,轉(zhuǎn)向“蹭熱點(diǎn)”“搭便車”,這樣的“速成品”能走多遠(yuǎn)?宗申動(dòng)力這兩款三輪車,到底算不算踩了商標(biāo)權(quán)的紅線呢?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。
年度黑馬大神之作《三國(guó)從單騎入荊州開始》,主角手段了得,值得收藏!
讓人記憶猶新的經(jīng)典大作《三國(guó)從單騎入荊州開始》,主角手段了得...
從單騎入荊州到權(quán)傾天下,劉琦逆襲改寫三國(guó)歷史!