links|大西洋上只有300人的孤島,卻藏著地球最震撼的火山奇觀(guān)
嚴(yán)浩翔Rapeter把我?guī)洓](méi)招了
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日,中國(guó)外交部在例行記者會(huì)上正式回應(yīng)烏克蘭對(duì)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人的制裁措施,發(fā)言人郭嘉昆明確表示反對(duì)烏方“沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的單方面制裁”,并敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤。這一表態(tài),是對(duì)烏克蘭近期一系列針對(duì)中國(guó)企業(yè)的“政治操弄”的嚴(yán)正回應(yīng)。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)局此前宣布對(duì)所謂“俄羅斯關(guān)鍵資源”實(shí)施新一輪制裁,名單中竟包含53家中國(guó)企業(yè)及個(gè)人,另有5家中國(guó)公司被單獨(dú)制裁。烏克蘭方面聲稱(chēng),俄羅斯武器中“60%的外國(guó)零部件來(lái)自中國(guó)”,卻至今未拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。這場(chǎng)鬧劇的背后,是烏克蘭在美西方壓力下的戰(zhàn)略迷失,還是對(duì)中烏關(guān)系本質(zhì)的徹底誤判?
制裁無(wú)據(jù):烏克蘭的“指控”為何站不住腳?
烏克蘭此次制裁的核心邏輯,是試圖將中國(guó)與俄羅斯的“正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)”歪曲為“軍事支持”。烏克蘭總統(tǒng)制裁政策專(zhuān)員弗拉基米爾·瓦修克在接受路透社采訪(fǎng)時(shí)宣稱(chēng),中國(guó)是俄羅斯武器零部件的主要供應(yīng)國(guó),但這一說(shuō)法漏洞百出。首先,中俄之間的貿(mào)易遵循國(guó)際法和市場(chǎng)規(guī)則,中國(guó)從未向俄羅斯出口任何受制裁的軍事裝備或技術(shù)。烏克蘭所列舉的“證據(jù)”,無(wú)非是俄羅斯武器中可能存在部分中國(guó)制造的民用零部件——如芯片、傳感器等,但這些產(chǎn)品在全球供應(yīng)鏈中廣泛流通,烏克蘭無(wú)法證明其最終用途與軍事直接相關(guān)。
更諷刺的是,烏克蘭自身也在大量使用中國(guó)產(chǎn)品。從農(nóng)業(yè)機(jī)械到電子產(chǎn)品,從基礎(chǔ)設(shè)施到民用物資,中國(guó)商品早已深度融入烏克蘭經(jīng)濟(jì)。據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù),2023年中烏貿(mào)易額仍達(dá)數(shù)百億美元,中國(guó)是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴之一。澤連斯基去年接見(jiàn)中國(guó)駐烏特使時(shí),還曾表示希望“將中烏貿(mào)易恢復(fù)到戰(zhàn)前水平”。這種“一邊求合作,一邊搞制裁”的矛盾行為,暴露了烏克蘭政策的短視與混亂。
烏克蘭的“指控”本質(zhì)上是政治操弄。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),烏克蘭多次炒作“中國(guó)軍事援助俄羅斯”的虛假信息,甚至無(wú)端逮捕中國(guó)公民,污蔑其“竊取導(dǎo)彈機(jī)密”或“充當(dāng)雇傭兵”。這些指控?zé)o一例外缺乏證據(jù)支持,卻成為烏克蘭向美西方表忠心的“投名狀”。正如烏克蘭漢學(xué)家協(xié)會(huì)理事維塔·霍洛德所言,烏克蘭當(dāng)局的行為是在“美國(guó)主導(dǎo)下破壞中烏關(guān)系,以展示對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)”。這種將經(jīng)濟(jì)合作政治化、將貿(mào)易伙伴工具化的做法,不僅違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,更將烏克蘭自身推向戰(zhàn)略困境。
經(jīng)濟(jì)自殘:烏克蘭的制裁為何是“傷敵八百,自損一千”?
烏克蘭對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁,從經(jīng)濟(jì)角度看堪稱(chēng)“自殘式操作”。中國(guó)是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴之一,雙邊貿(mào)易涵蓋農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、科技等多個(gè)領(lǐng)域。烏克蘭對(duì)華出口以農(nóng)產(chǎn)品為主,2023年對(duì)華糧食出口額占其總出口的近20%;而中國(guó)對(duì)烏出口則以機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品為主,為烏克蘭戰(zhàn)后重建提供了關(guān)鍵支持。若烏克蘭單方面中斷貿(mào)易,首先受損的將是其本就脆弱的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。
更嚴(yán)重的是,烏克蘭的制裁可能徹底切斷中國(guó)對(duì)其戰(zhàn)后重建的參與。中國(guó)企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域擁有世界領(lǐng)先的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),若烏克蘭因政治因素將中國(guó)拒之門(mén)外,其重建進(jìn)程將面臨更高成本和更長(zhǎng)周期。維塔·霍洛德指出:“在烏克蘭的戰(zhàn)后重建工作中,中國(guó)企業(yè)具有重大潛力。”烏克蘭若因一時(shí)政治沖動(dòng)放棄這一合作機(jī)會(huì),無(wú)異于“自斷經(jīng)脈”。
從戰(zhàn)略層面看,烏克蘭的制裁行為可能將中國(guó)推向俄羅斯陣營(yíng)。中國(guó)始終秉持中立立場(chǎng),呼吁通過(guò)對(duì)話(huà)解決俄烏沖突,并多次向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助。但烏克蘭若持續(xù)炒作“中國(guó)威脅論”,甚至將中國(guó)視為敵人,將迫使中國(guó)重新評(píng)估對(duì)烏政策。正如中方此前警告:“若中國(guó)真的軍援俄羅斯,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早就不是現(xiàn)在這個(gè)局面?!睘蹩颂m若執(zhí)迷不悟,最終可能發(fā)現(xiàn),自己不僅失去了一個(gè)重要的貿(mào)易伙伴,更失去了一個(gè)潛在的和平調(diào)解者。
對(duì)于此事件,你有什么想說(shuō)的?歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注:文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
瘋狂醫(yī)院大亨:模擬經(jīng)營(yíng)游戲的全新體驗(yàn)
山東藏市“黑馬”:創(chuàng)業(yè)6年IPO,開(kāi)創(chuàng)百億帝國(guó),3次問(wèn)鼎海南首富
這10位商界大亨被稱(chēng)強(qiáng)盜式資本家,以犧牲工人的方式積累財(cái)富