小李等5個(gè)小伙伴在小區(qū)樓下玩耍，撿到白酒外包裝盒后，乘電梯到30樓扔下。下樓后，碰到葉某航、李某豪、李某軒三個(gè)孩子的圍堵，葉某航稱(chēng)“眼睛被掉下來(lái)的物品打傷了”，小李等5個(gè)伙伴都不承認(rèn)。當(dāng)小李的伙伴們都跑回家后，三人圍住小李不讓其回家。小李母親來(lái)電時(shí)，小李情緒很激動(dòng)地跟媽媽說(shuō)自己是被冤枉的。在三人持續(xù)圍堵、推搡、拉拽下，小李哭喊著說(shuō)自己是冤枉的要跳樓，隨后跑到16樓的連廊跳下身亡……

事后，小李父母將小區(qū)物業(yè)、開(kāi)發(fā)商及葉某航等三人訴至法院，索賠89萬(wàn)余元。8月4日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院公布二審判決。法院認(rèn)為，引發(fā)本案的起因是小李等人的高空拋物行為，李某豪等三人對(duì)小李的圍堵、推搡、拉拽的爭(zhēng)執(zhí)行為是直接原因，物業(yè)公司疏于管理且沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)是間接原因。物業(yè)公司承擔(dān)事故30%的責(zé)任，賠償26萬(wàn)余元；李某豪、葉某航、李某軒承擔(dān)事故40%的責(zé)任，共賠償34萬(wàn)余元。

法院作出判決，圖為法槌示意圖（圖據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意）

小區(qū)內(nèi)高空拋物引發(fā)糾紛

7歲男孩從16樓跳下墜亡

一審法院認(rèn)定，2024年3月23日17時(shí)許，小李等5人在某小區(qū)樓下玩耍，撿到白酒的外包裝盒和底座，乘坐電梯至3號(hào)樓30樓位置，往下扔白酒外包裝盒和底座，因葉某航稱(chēng)自己眼睛被掉下的物品打到，李某豪、李某軒、葉某航與小李等人引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，后李某豪、李某軒跑去小區(qū)門(mén)口將該高空拋物的行為向案涉小區(qū)門(mén)口的保安報(bào)告。其間，小李與其母親有過(guò)電話(huà)通話(huà)，18時(shí)18分左右小李進(jìn)入案涉小區(qū)2號(hào)樓，乘坐電梯至16樓，爬上走廊中間護(hù)欄外，未聽(tīng)其母親勸阻墜亡。

2024年3月24日，蘭州市公安局城關(guān)分局刑警詢(xún)問(wèn)某分公司工作人員，其陳述2024年3月23日18時(shí)許，其在大門(mén)崗上班，有孩子過(guò)來(lái)告訴，有人從樓上扔啤酒瓶子，因其要負(fù)責(zé)給人和車(chē)開(kāi)門(mén)走不開(kāi)，其說(shuō)通知巡邏崗，但還未通知，報(bào)告扔?xùn)|西的孩子又跑來(lái)說(shuō)有人跳樓了，其立即打電話(huà)告知領(lǐng)導(dǎo)。2024年3月26日，警方作出《非正常死亡通知書(shū)》，經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者小李系非正常死亡。另查明，事發(fā)小區(qū)由某甲公司開(kāi)發(fā)建設(shè)，某分公司系案涉小區(qū)物業(yè)管理公司，系被告某乙公司。

一審法院認(rèn)為，事發(fā)時(shí)，小李已滿(mǎn)7周歲，是一年級(jí)學(xué)生，有與其年齡、智力相適應(yīng)的理解能力，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)也具有一定的認(rèn)知能力，在發(fā)生糾紛后并未求助其父母及小區(qū)物業(yè)人員，而是爬上走廊中間護(hù)欄，其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。小李父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)充分履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，在孩子外出期間未及時(shí)對(duì)孩子動(dòng)向予以關(guān)注，未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

一審法院認(rèn)為，李某豪等三人不承擔(dān)責(zé)任。某甲公司設(shè)計(jì)建造的消防通道符合建設(shè)規(guī)范并通過(guò)驗(yàn)收，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。某分公司作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)經(jīng)營(yíng)者，對(duì)事發(fā)樓層的物業(yè)管理存在安全保障義務(wù)不到位之處，且在有人報(bào)告高空拋物的情況下，仍不能及時(shí)進(jìn)行處理存在過(guò)錯(cuò)，與小李墜亡之間具有一定的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，因其無(wú)獨(dú)立資質(zhì)，故應(yīng)由某乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決，某乙公司承擔(dān)40%責(zé)任，賠償小李父母35.9余萬(wàn)元。

曾遭3人圍堵、推搡、拉拽

男孩接到母親電話(huà)哭喊自己被冤枉

一審判決后，小李父母和某乙公司上訴。二審法院查明，案發(fā)當(dāng)天17時(shí)許，小李等5個(gè)伙伴在小區(qū)3號(hào)樓下，撿到白酒的外包裝盒，乘3號(hào)樓電梯至30樓，往下扔白酒的外包裝盒。下樓后碰到葉某航、李某豪、李某軒的圍堵，葉某航稱(chēng)眼睛被掉下來(lái)的物品打傷了，要求小李等5個(gè)伙伴道歉并賠償。

圖為高空拋物示意圖（圖文無(wú)關(guān)）

小李等5個(gè)伙伴都不承認(rèn)，葉某航、李某豪推搡并拉著小李說(shuō)要給保安和小李的母親反映。其間，小李的伙伴們都跑回家了，葉某航、李某豪、李某軒圍住小李不讓回家；小李的媽媽打來(lái)了電話(huà)，小李情緒很激動(dòng)地跟他的媽媽說(shuō)自己是冤枉的，李某豪接過(guò)電話(huà)對(duì)小李的媽媽說(shuō)，小李扔?xùn)|西砸到了葉某航的眼睛。

二審法院查明，在葉某航、李某豪、李某軒的持續(xù)圍堵、推搡、拉拽下，小李哭喊著說(shuō)自己是冤枉的要跳樓，隨后小李跑進(jìn)了2號(hào)樓從16樓的連廊上跳了下來(lái)，小李的媽媽接完電話(huà)下樓，看到小李從樓上跳了下來(lái)。在葉某航、李某豪、李某軒圍堵小李等五個(gè)伙伴時(shí)，李某豪、李某軒向保安進(jìn)行了反映并要求處理，從小李遭圍堵至跳樓持續(xù)了大約15分鐘。一審法院認(rèn)定的其他基本事實(shí)清楚，法院予以確認(rèn)。

物業(yè)公司擔(dān)責(zé)30%，賠償26萬(wàn)余元

3名孩子擔(dān)責(zé)40%，共賠償34萬(wàn)余元

二審法院認(rèn)為，引發(fā)本案的起因是小李等的高空拋物行為，李某豪、葉某航、李某軒對(duì)小李的圍堵、推搡、拉拽的爭(zhēng)執(zhí)行為是直接原因，某分公司疏于管理且沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)是間接原因。

經(jīng)查，拋物和發(fā)生事故進(jìn)出樓太隨意，門(mén)禁設(shè)置如同擺設(shè)，拋物和發(fā)生事故的地方都是消防連廊，平時(shí)就有小朋友翻越消防連廊，某乙公司對(duì)門(mén)禁和消防連廊的管理不到位；在接到反映問(wèn)題并要求處理時(shí)，效率不高，反應(yīng)不及時(shí)，且警示標(biāo)語(yǔ)缺失，協(xié)助宣傳不到位，未盡到安全保障義務(wù)，鑒于上述原因，某乙公司應(yīng)承擔(dān)未履行義務(wù)的相應(yīng)責(zé)任，酌定承擔(dān)事故30%的責(zé)任，即260438.1元。某分公司系某乙公司的分支機(jī)構(gòu)，小李父母既可以主張某乙公司承擔(dān)責(zé)任，亦可以主張某分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。故小李父母主張某乙公司承擔(dān)責(zé)任于法有據(jù)。

圖為消防連廊示意圖（圖文無(wú)關(guān)）

經(jīng)查，雖然引發(fā)本案的起因是小李等的高空拋物行為，但是李某豪、葉某航、李某軒在人數(shù)、年齡、身高、體型、力量等方面大于小李，其圍堵、推搡、拉拽行為使小李產(chǎn)生恐懼害怕心理，對(duì)高空拋物認(rèn)知擴(kuò)大的說(shuō)教和恐嚇，也使小李產(chǎn)生了自責(zé)心理，多方面心理因素的疊加，造成了情緒的崩潰，李某豪、葉某航、李某軒的行為有過(guò)錯(cuò)，酌定承擔(dān)事故40%的責(zé)任。李某豪、李某軒各自承擔(dān)10%的責(zé)任，即86812.7元；葉某航承擔(dān)20%的責(zé)任，即173625.4元。

李某軒，男，2014年1月出生；葉某航，男，2013年11月出生；李某豪，男，2015年12月出生。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。李某豪、李某軒、葉某航應(yīng)先以其本人財(cái)產(chǎn)支付賠償費(fèi)用，不足部分，由其監(jiān)護(hù)人賠償。

最終，法院二審判決，變更一審判決為某分公司賠償小李父母260438.1元，某分公司管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)的部分由某乙公司承擔(dān)；李某豪父母、李某軒父母各自賠償小李父母86812.7元，該賠償款從李某豪、李某軒的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中先行支付，不足部分，由父母賠償；葉某航父母賠償小李父母173625.4元，該賠償款從葉某航的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中先行支付，不足部分，由父母賠償。

紅星新聞?dòng)浾呓?/p>

編輯楊珒責(zé)編李彬彬

戴麗麗_NN4994

火爆國(guó)內(nèi)外的最甜小說(shuō)《重生嫡女歸來(lái)》,超甜劇情,等你來(lái)解鎖!

第七章金氏再計(jì)因?yàn)榍圜斓谋г?，瞬間引起藥侯跟老侯夫人的注意————。本來(lái)開(kāi)開(kāi)心心的兩個(gè)人，被青黛的抱怨弄的沒(méi)了心情-_。藥侯不悅呵斥：“會(huì)醫(yī)的作用大了去了，別忘了你今天所享的榮華富貴都是因?yàn)檫@高超的醫(yī)術(shù)換來(lái)的?！苯鹗弦?jiàn)藥侯生氣，趕緊出面哄道：“老爺，孩子小不懂事慢慢教|?！彼幒罾浜咭宦暎骸鞍胂谋人€小怎么什么都懂，都到此結(jié)束了？——。 重生嫡女歸來(lái)：洗髓液之爭(zhēng)，揭穿假千金真面目今日推薦：《重生歸來(lái)，打臉綠茶義姐》作者：小饞貓。點(diǎn)擊文末超鏈接開(kāi)始觀看吧～第2章父親看林曦那副委屈模樣，心疼壞了，“曦兒，你放心，為父今天定讓所有人知道，你才是我逍遙宗的嫡女，沒(méi)有人可以取代你的身份！”說(shuō)完，父親伸手一道治愈術(shù)落在林曦身上，林后面會(huì)介紹——|。

重生嫡女霸氣歸來(lái),父悔將養(yǎng)女寵上天,她誓要奪回一切

重生嫡女霸氣歸來(lái)，父悔將養(yǎng)女寵上天，她誓要奪回一切今日推薦：《重生嫡女歸，父悔求寬恕》作者：小饞貓。點(diǎn)擊文末超鏈接開(kāi)始觀看吧～第1章莊戶(hù)人家，落榜秀才？我冷笑著說(shuō)道：“莊戶(hù)人家，落榜秀才？這樣的人，配你倒是綽綽有余呢！”常平聽(tīng)罷，勃然大怒：“趙寧，你給我跪下，給趙靜道歉！”第六章趙還有呢？
慕容舟新心情大好，讓小廝將馬匹送往馬圈后，便帶著顧吟入了府中，嘴里說(shuō)著男女之別，便沒(méi)有進(jìn)早先就已經(jīng)為顧吟到來(lái)準(zhǔn)備好的屋子|-。關(guān)上房門(mén)，盯著擺在床頭的那套衣裳，桃粉色，點(diǎn)綴著少許桃花__。那是重生前她最?lèi)?ài)的一件衣裳，是直到死前都被她好生珍藏著，因?yàn)閷?duì)于那時(shí)純真年少的她，這件衣服可以說(shuō)成是她第一到此結(jié)束了？——_。