復(fù)盤(pán)北京密云特大暴雨：大氣環(huán)流、臺(tái)風(fēng)與地形如何共同作用致災(zāi)？
為了看酒桶的方腳趾！我和國(guó)外作者建立了lol全英雄模型網(wǎng)站（中文）！
說(shuō)來(lái)也奇怪，我見(jiàn)過(guò)最?lèi)?ài)背書(shū)的，是我們高三班的物理課代表。
你問(wèn)他光的干涉和衍射，他能跟你談個(gè)三天三夜，連楊氏雙縫實(shí)驗(yàn)?zāi)莾蓷l縫是橫著還是豎著他都背出來(lái)了。但等我問(wèn)他：你知道咱們語(yǔ)文課本《背影》的作者是誰(shuí)嗎？
他搖了搖頭，說(shuō)，我不看背影，我追光。
這句一出，頓時(shí)有種“我不是針對(duì)你，我是說(shuō)在座的各位都不配”的氣勢(shì)。
可真要較真起來(lái)，理科背得比文科多多了。
理科生的課本厚得能當(dāng)枕頭，公式密度堪比網(wǎng)頁(yè)代碼，化學(xué)元素表背得連鐵鍋里放啥菜都能按周期律來(lái)排隊(duì)。而文科生這邊，除了個(gè)別歷史老師會(huì)在期末前怒吼：“《辛丑條約》的每一條都要背下來(lái)，不然我在辦公室跪搓衣板！”
其余時(shí)候大多在談“立場(chǎng)”、“語(yǔ)境”、“史觀”。
于是問(wèn)題來(lái)了：文科和理科，到底差在哪？
如果你以為只是記不記憶的問(wèn)題，那你很可能是小時(shí)候語(yǔ)文沒(méi)及格，數(shù)學(xué)剛及格。
一、記憶不是分水嶺，認(rèn)知方式才是硬分叉
不是誰(shuí)背得多誰(shuí)就贏了，背得再多也只是用功，不是聰明。聰明不是把A記住，而是知道A在什么時(shí)候能被B推翻。
理科追求的是可證偽性。
愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)一句挺囂張的話：“一個(gè)實(shí)驗(yàn)就能推翻我全部理論。”說(shuō)完就一臉不屑地把量子力學(xué)那幫人罵了個(gè)遍。理科的核心在于——我說(shuō)的對(duì)不對(duì)，你拿數(shù)據(jù)砸我；你說(shuō)的牛不牛，拿實(shí)驗(yàn)懟我。
而文科的游戲規(guī)則截然不同，它是“共識(shí)機(jī)制”。
你說(shuō)得天花亂墜，但你要是寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》人物分析，非得說(shuō)賈寶玉其實(shí)是曹雪芹失散多年的同父異母兄弟，那你就是出戲。文科的高分秘訣是：懂規(guī)則，順規(guī)則，穩(wěn)中求勝。
你以為你在答題，其實(shí)你在投名狀。
記得高中有個(gè)神人，數(shù)學(xué)競(jìng)賽得了全市第一，物理題解得比老師還快，化學(xué)課堂就像他家廚房，老師是觀眾，他是廚神。
有次月考?xì)v史題，最后一道大題是“談?wù)勀銓?duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)”。他寫(xiě)了整整五頁(yè)。
我以為他要爆出什么驚天之論，結(jié)果他用“現(xiàn)代化建設(shè)的初級(jí)階段反應(yīng)了清政府工業(yè)化的萌芽”當(dāng)中心句，全篇像理綜卷子一樣展開(kāi)：表格、流程圖、箭頭、橫向比較、縱向總結(jié)，甚至標(biāo)了重點(diǎn)。
分?jǐn)?shù)出來(lái)他直接爆炸：8分。滿分25。
他怒不可遏去找歷史老師，老師看完后說(shuō)：“你這個(gè)評(píng)價(jià)像極了工程總結(jié)報(bào)告，不像是在討論一個(gè)歷史進(jìn)程，更不是政治立場(chǎng)下的宏觀把握。”
他問(wèn)：“那我該怎么寫(xiě)？”
老師說(shuō)：“你得站在當(dāng)時(shí)人們的角度，理解他們的無(wú)奈與嘗試?！?/p>
他楞住了：“所以……不是按邏輯？”
老師笑了：“是按情感和意識(shí)形態(tài)。”
他當(dāng)場(chǎng)崩潰：“這是搞政治宣傳，不是搞學(xué)術(shù)。”
老師扶了扶眼鏡：“對(duì)啊，政治試卷就是?！?/p>
二、理科允許越界創(chuàng)新，文科必須矩步規(guī)行
你在文科答題時(shí)寫(xiě)“我個(gè)人認(rèn)為”，那你就離掛科不遠(yuǎn)了。
你的“個(gè)人”觀點(diǎn)不過(guò)是老師認(rèn)同的觀點(diǎn)換了個(gè)包裝罷了。如果你真的搞出個(gè)離經(jīng)叛道的說(shuō)法，還能得高分，那你不是考生，是出題人。
理科不一樣。
理科鼓勵(lì)你“不走尋常路”，你能跳出公式框架，自創(chuàng)一條捷徑，那是天賦。老師們表面罵你“不按套路”，背地里卻想著讓你去參加奧賽。
我們理科班有個(gè)語(yǔ)文奇才。他愛(ài)寫(xiě)小說(shuō)，語(yǔ)文作文每次都上800字。高考前模擬，他寫(xiě)了一篇《月亮上的靈魂》，用上了意識(shí)流、雙線結(jié)構(gòu)、時(shí)空閃回、心理描寫(xiě)三重嵌套，像模像樣一個(gè)卡爾維諾附體。
老師看完大手一揮，打了個(gè)38分。
原因很簡(jiǎn)單：偏題。
他不服，憤怒上訴：“我表達(dá)了對(duì)自由意志的思辨與人性之探討，這不是高級(jí)表達(dá)嗎？”
老師笑瞇瞇說(shuō)：“你題目是《我眼中的家風(fēng)》?！?/p>
全班爆笑，他徹底破防：“我寫(xiě)了我爸看月亮的事?。。。 ?/p>
老師說(shuō)：“你爸在你文里是個(gè)太空人。”
三、考試機(jī)制決定人才路徑
不少人說(shuō)文科沒(méi)出路，理科才有未來(lái)。
但真相并非如此。理科是技術(shù)入口，文科是敘事出口。你需要科學(xué)家，也需要講故事的人。
而且理科考試能更快拉開(kāi)差距，數(shù)據(jù)一算誰(shuí)牛誰(shuí)菜一目了然。你物理會(huì)不會(huì)，就看一道力學(xué)題你解不解得出。文科就難了，有時(shí)候同一篇作文，換個(gè)老師判分能差8分。
這種“標(biāo)準(zhǔn)不一”的主觀性，讓文科變成了“共識(shí)競(jìng)技場(chǎng)”。你要贏得老師的心，而不是攻破知識(shí)的堡壘。
說(shuō)到底，是考試機(jī)制不同，而不是腦袋構(gòu)造不同。
有一位文科狀元，一模語(yǔ)文148，歷史政治兩門(mén)幾乎滿分，高考總分全市前三。這個(gè)天之驕子有一次被調(diào)去參加一個(gè)理科班模擬考，因?yàn)榻虅?wù)處排錯(cuò)了課。
他坐在那里，手拿理綜卷，看著力學(xué)題直發(fā)呆：“牛頓第二定律是哪個(gè)來(lái)著？”
旁邊的理科生不懷好意地說(shuō)：“F=ma?！?/p>
他點(diǎn)點(diǎn)頭，然后問(wèn)：“那‘a(chǎn)’是啥？”
那人差點(diǎn)笑噴：“加速度??！你連這個(gè)都不知道？”
他一邊默默抄題，一邊喃喃道：“我腦海里只有‘a(chǎn)代表愛(ài)情’……”
所以，文理之別，不是高低之分，而是認(rèn)知路徑的差異。
文科是社會(huì)秩序的編程語(yǔ)言，理科是自然規(guī)律的密碼本。一個(gè)負(fù)責(zé)讓人類(lèi)“活得像人”，一個(gè)負(fù)責(zé)讓人類(lèi)“活得久一點(diǎn)”。
倘若非要做個(gè)比喻，文科像修建城市的建筑規(guī)劃師，而理科像建橋鋪路的工程施工隊(duì)。你得先知道“要建什么樣的城市”，才知道“怎么去建”。
我們?cè)诔砷L(zhǎng)路上，對(duì)學(xué)科的熱愛(ài)，很多時(shí)候不是來(lái)源于它的內(nèi)容，而是來(lái)源于我們是否適配它的規(guī)則。你擅長(zhǎng)共識(shí)，懂得權(quán)衡，那你在文科如魚(yú)得水；你思維跳脫，喜歡推理和驗(yàn)證，那你在理科大展拳腳。
關(guān)鍵不是“哪個(gè)更難”，而是你愿意在哪種規(guī)則里，打磨自己，馴服自己，再成就自己。
因此，別再嘲笑文科生是背誦機(jī)器，理科生是腦力勞工。打鐵還需自身硬，不論文理，讓自己硬起來(lái)，才是硬道理。
聲明：個(gè)人原創(chuàng)，僅供參考十二本讓讀者回味無(wú)窮的寶藏小說(shuō),故事情節(jié)緊湊,從此告別枯燥!
東城令筆下的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō):《天道罰惡令》之后,漏掉了哪些經(jīng)典之作
跌宕起伏的白金大作《天道罰惡令》,主角手段了得,值得收藏!
