蹇子懷

21億美金的宗家遺產(chǎn)之爭(zhēng)，發(fā)展到現(xiàn)在，估計(jì)大部分人終于看清楚了是怎么個(gè)事情了，但錢都是小意思，娃哈哈控股權(quán)之爭(zhēng)，才是重中之重

說白了，就是小三杜建英想把宗馥莉踢走，好自己掌控娃哈哈，她的目標(biāo)就是文商旅集團(tuán)掌握的46%的股份，一旦買到手，娃哈哈就姓杜了

之前的很多負(fù)面報(bào)道，現(xiàn)在看來，就是有所指的

比如說宗馥莉沒有智慧，也沒有格局！違背父親意愿

一是關(guān)閉杜建英持有股份的工廠，

二是動(dòng)用弟妹的信托基金。杜建英是娃哈哈的創(chuàng)建大功臣，是父親的二婚妻子

宗馥莉的趕盡殺絕，倒逼弟妹公開反目。既毀掉了父親的一世英名，也動(dòng)搖了娃哈哈的根基，兩敗俱傷，是愚蠢之舉！

幸好宗馥莉有本事，要不然早就像賭王原配一家，早早沒有了。

首先，宗老在道德這一方面已經(jīng)輸了。如果離婚了，又是另外一回事。中國(guó)的一夫一妻制，法律需要公德。

如果私生女也享有財(cái)產(chǎn)共同權(quán)。社會(huì)就會(huì)很矛盾，中國(guó)的一夫一妻制就沖突了。所以說每個(gè)人都要有道德底線，法律也是講究公德，不僅僅是公平公正。

首先，非婚生子女就不能享有與婚生子女同等的權(quán)利，不然結(jié)婚證只會(huì)越來越無用，越來越不相信婚姻！出軌就會(huì)更沒有約束！

其次，怎么證明是宗慶后的兒女？有沒有親子鑒定？話說人都沒了想做鑒定有點(diǎn)難，只要親屬不同意就沒辦法證明身份吧

真是沒想到，娃哈哈的事情居然是一筆糊涂賬，宗老能不能在生前既把生前事處理好，也把后事以后的事清楚明了的處理好啊，死了之后，把破事留給生前至親，或者死了以后生前至親才知道的事，真的很無語

當(dāng)時(shí)就覺得肯定會(huì)有這些問題，宗馥莉在這個(gè)事情上一直沒有明確的態(tài)度，接管企業(yè)的手段也有些問題，剛開始表示離開哇哈哈，沒過一段時(shí)間又高調(diào)宣布接管哇哈哈，大量開人雷厲風(fēng)行，在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)候她的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如宗老有擔(dān)當(dāng)。

其實(shí)，杜建英如果真的有證據(jù)，也不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)來發(fā)酵了

如果在美國(guó)結(jié)婚了。首先她就犯了重婚罪，在已知男方有婚姻的情況下還再次結(jié)婚。原配有權(quán)追討她錢的。說什么有能力得到公司人員認(rèn)可，你信嘛。那不是誰有機(jī)會(huì)接觸多，誰有手段的問題嘛。大家都是打工人，誰給錢多誰是領(lǐng)導(dǎo)，說什么認(rèn)可不認(rèn)可。

而且杜建英她在企業(yè)工作，企業(yè)沒發(fā)她工資？立下功勞就有權(quán)利分遺產(chǎn)了？那元老們也可以分一杯羹也就名正言順了嘛！怪不得站隊(duì)小三！

從目前的情況上來看，大部分人都是站在了宗馥莉這邊的，畢竟在社會(huì)的觀感里，娃哈哈，就應(yīng)該由宗馥莉接手，這是既定事實(shí)，誰都改變不了的

小三和她的孩子們，想過上好生活，沒問題，畢竟宗老都安排好了，即便沒安排，就以現(xiàn)在的資產(chǎn)，那也是花不完的，貪心不足還想惦記整個(gè)娃哈哈，必然會(huì)遭到反噬的