馬斯克又開始“時間管理大師”模式了!二季度財報會上大手一揮:今年年底,50%美國人就能坐上特斯拉無人出租車,比點外賣還方便!但轉(zhuǎn)頭看看你2020年買的特斯拉——對不起,你的“車載大腦”還是2019款“老年機”,想升級?先掏錢換“智能手機”!更別說中國市場的“入場券”還捏在監(jiān)管手里,這餅畫得比煎餅果子還大,到底是科技革命還是又一次“PPT詐騙”?
一、馬斯克的“時間管理”:永遠的“明年見”,從不“準(zhǔn)時達”
要聊特斯拉無人出租車,先得聊聊馬斯克的“祖?zhèn)骷寄堋薄o未來畫餅。這哥們兒從2016年就開始吹:“2017年,特斯拉就能實現(xiàn)完全自動駕駛!”結(jié)果2017年到了,他說“再等一年”;2019年又說“2020年100萬輛無人出租車上路”,結(jié)果2020年疫情來了,他甩鍋“不可抗力”;2023年改口“2024年肯定行”,現(xiàn)在2024年中了,又放話“年底50%美國人能用”。
這哪是科技公司CEO,這分明是“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”——永遠在“即將上線”,永遠在“敬請期待”。就像你點外賣,商家說“30分鐘送達”,結(jié)果40分鐘后系統(tǒng)顯示“騎手正在取餐”,你催單,他回“快了快了,路上堵車”。馬斯克的時間表,比外賣平臺的“預(yù)計送達時間”還不靠譜。
更絕的是他這次的“50%美國人能用”——是“覆蓋50%人口的地區(qū)”,還是“50%人口真的能打到車”?要知道美國總?cè)丝?.3億,50%就是1.65億人,就算特斯拉現(xiàn)在有100萬輛無人出租車,平均165人搶一輛,比早晚高峰的共享單車還難搶。再說了,他說的“能用”,是“能叫到車”還是“能看到車在馬路上跑”?要是后者,那我現(xiàn)在站在北京三環(huán)也能“看到”特斯拉,但這叫“能用”嗎?
玩文字游戲誰不會?。烤拖耖_發(fā)商賣房時說“毗鄰地鐵”,結(jié)果地鐵還在規(guī)劃中;健身房說“全年開放”,結(jié)果春節(jié)歇半個月。馬斯克這招“模糊語義”,簡直是資本家的“祖?zhèn)魇炙嚒薄?/p>
二、你的特斯拉,可能只是“分期付費”的半成品
最扎心的是老車主——尤其是那些2019年之后買了配備HW3硬件的特斯拉車主。當(dāng)年買車時,銷售拍著胸脯說:“我們這車能升級,以后直接變無人車,相當(dāng)于花一輛車的錢,買兩輛車的體驗!”結(jié)果現(xiàn)在馬斯克輕飄飄一句:“HW3不行,得換HW4或HW5?!?/p>
這就好比你2019年花8000塊買了臺“頂配電腦”,商家說“以后能升級顯卡玩3A大作”,結(jié)果2024年你想玩《黑神話》,商家說:“不好意思,你主板太老,得換整機?!蹦阏宜碚?,他說:“我們沒讓你買新車啊,只是說你這舊的用不了新功能?!?/p>
HW3和HW4的差距有多大?簡單說,HW3是“只能刷微信的諾基亞”,HW4是“能跑原神的iPhone15”。老車主花了30多萬買的“未來科技”,開了五年發(fā)現(xiàn)車是“分期款”,還得續(xù)杯硬件費。更氣人的是,馬斯克說“不建議客戶直接買新車”——合著我不買新車,就得掏錢換“大腦”?這不是“二選一”的坑嗎?
當(dāng)年特斯拉靠“未來能升級自動駕駛”把股價炒上了天,現(xiàn)在估值里一大半是“無人車預(yù)期”。結(jié)果呢?數(shù)百萬老車主成了“棄子”,這不是把消費者當(dāng)韭菜割嗎?就像你辦了張健身年卡,商家說“送私教課”,結(jié)果你去了,教練說“你這體型得先買減脂課,不然私教課用不了”——合著年卡里的“送私教”是“送你一個買課的機會”?
三、“無人出租車”的三大攔路虎:監(jiān)管、技術(shù)、錢包
馬斯克說“監(jiān)管審批是最大障礙”,這話沒說錯,但他只說了一半。無人出租車要上路,得闖過“三關(guān)”:監(jiān)管的“門禁”、技術(shù)的“體檢”、錢包的“余額”。
先看監(jiān)管這關(guān)。美國現(xiàn)在是“州自為政”,佛羅里達、內(nèi)華達這些地方對自動駕駛松,加州就嚴(yán)——特斯拉在加州連“完全無人出租車許可證”都沒拿到,現(xiàn)在跑的車還得配“人肉剎車”(安全監(jiān)控人員)。中國更不用說了,自動駕駛法規(guī)剛起步,去年才出了《自動駕駛汽車運輸安全服務(wù)指南》,要求“數(shù)據(jù)本地化存儲”“事故責(zé)任劃分清晰”。特斯拉的數(shù)據(jù)以前是存在美國的,現(xiàn)在想進中國,數(shù)據(jù)存哪兒?出了事故算車主的還是特斯拉的?這些問題沒解決,監(jiān)管能讓你隨便跑?
再看技術(shù)這關(guān)。現(xiàn)在特斯拉的“無人出租車”還得配安全員,相當(dāng)于你請了個代駕,結(jié)果代駕全程坐副駕盯著你開車,這叫“無人”?Waymo和Cruise在加州跑的無人出租車,雖然也出過故障(比如Cruise的車在舊金山堵路),但好歹敢讓安全員下車。特斯拉倒好,安全員還得捏著“緊急制動開關(guān)”,這不是“自動駕駛”,這是“有人監(jiān)督的半自動駕駛”,頂多算“高級版輔助駕駛”。
最后是錢包這關(guān)。硬件升級要花錢,特斯拉說“希望先在HW4車上完成功能,再決定HW3怎么辦”——這話翻譯過來就是:“HW3車主別急,等我們先把HW4的韭菜割了,再考慮要不要割你們。”就算HW3能升級,換個“大腦”少說幾萬塊,老車主愿不愿意掏?要是不愿意,特斯拉的無人出租車fleet(車隊)規(guī)模就上不去;要是愿意,這不就是“二次收費”嗎?
更別說無人出租車的運營成本——Waymo燒了幾百億美金,到現(xiàn)在還沒盈利;Cruise去年虧了20多億,今年直接砍了一半運營區(qū)域。特斯拉想靠這個賺錢?怕是先得把過去吹的牛都填了窟窿再說。
四、中國市場:馬斯克的“香餑餑”還是“硬骨頭”?
馬斯克這次特別提到“希望在中國推出FSD”,算盤打得比計算器還響——中國有全球最大的汽車市場,有最密集的人口和最復(fù)雜的路況,要是能在中國跑通無人出租車,特斯拉的估值能再翻一倍。但他可能忘了,中國不是“想來就能來”的菜市場。
首先,本土玩家不答應(yīng)。百度Apollo已經(jīng)在廣州、武漢跑無人出租車了,小鵬XNGP在城市道路的輔助駕駛比特斯拉FSD還絲滑,華為ADS3.0連無保護左轉(zhuǎn)都能搞定。特斯拉想在中國搶地盤,相當(dāng)于肯德基進中國市場時,發(fā)現(xiàn)滿大街都是蘭州拉面和沙縣小吃——本土品牌不僅便宜,還更懂“本地口味”。
其次,數(shù)據(jù)安全是道坎。中國對自動駕駛數(shù)據(jù)的要求是“產(chǎn)生即存儲在境內(nèi)”,特斯拉以前因為“數(shù)據(jù)出境”被約談過好幾次。無人出租車每天要采集大量路況數(shù)據(jù)(比如路口攝像頭位置、行人過馬路習(xí)慣),這些數(shù)據(jù)要是流到國外,誰來保證國家安全?就像你家小區(qū)的監(jiān)控錄像,能隨便給外人看嗎?
最后,責(zé)任劃分沒明確。要是特斯拉無人出租車撞了人,算車主的責(zé)任還是特斯拉的責(zé)任?美國現(xiàn)在都沒說清楚,中國更不可能含糊。去年深圳有個案例,自動駕駛汽車撞了人,最后判車主全責(zé),因為“系統(tǒng)提示需人工接管”。特斯拉的FSD要是出了類似事故,車主肯定不樂意:“我買的是‘無人車’,憑啥要我接管?”到時候車主和特斯拉扯皮,監(jiān)管部門夾在中間,這攤子事兒誰來收拾?
五、給消費者的“防坑指南”:買特斯拉,別信“期貨”信“現(xiàn)貨”
說了這么多,其實就想勸大家一句:買特斯拉,別被“未來能升級”忽悠了,看當(dāng)下功能就好。
你想想,2019年買HW3的車主,當(dāng)時覺得“硬件夠先進”,結(jié)果五年后就過時了;現(xiàn)在買HW4的,誰能保證2029年不會被HW6淘汰?自動駕駛硬件的迭代速度,比手機還快——手機你兩年一換,車你能兩年一換嗎?
更別說特斯拉的“完全自動駕駛”(FSD),在美國本土都還在“測試版”,中國用戶現(xiàn)在能用的“FSD”,其實是“基礎(chǔ)輔助駕駛”(比如自動跟車、車道保持),跟“無人出租車”差著十萬八千里。就像你買手機時商家說“以后能升級5G”,結(jié)果你買的是4G手機,硬件不支持5G,永遠升不了級。
買車就像買手機,別聽商家吹“未來功能”,看“現(xiàn)在能用啥”。你現(xiàn)在需要的是“能安全代步”“續(xù)航扎實”“充電方便”,而不是“五年后可能實現(xiàn)的無人駕駛”。要是為了一個“可能實現(xiàn)的功能”多花10萬,就像為了“可能中500萬的彩票”花10萬買彩票——不是不行,就是概率太低。
六、無人出租車:趨勢是真的,但馬斯克的“時間表”是假的
最后說句公道話:無人出租車肯定是未來趨勢。畢竟誰不想出門時喊一聲,車自己開到樓下,到地方還不用付小費?但趨勢歸趨勢,現(xiàn)實歸現(xiàn)實。就像智能手機取代功能機是趨勢,但2007年喬布斯發(fā)布iPhone時,誰也沒想到諾基亞還能撐到2013年。
無人出租車要真普及,得滿足三個條件:技術(shù)上,車能像老司機一樣應(yīng)對“鬼探頭”“加塞”“外賣小哥逆行”;監(jiān)管上,責(zé)任劃分、數(shù)據(jù)安全、事故處理都有明確規(guī)則;成本上,硬件和運營費用降到普通人能接受的程度?,F(xiàn)在這三個條件,一個都沒完全滿足。
馬斯克的夢想是好的,但他的“時間表”永遠在“加速”。就像他造火箭,說“2024年上火星”,結(jié)果現(xiàn)在星艦還在炸;說“2022年Optimus機器人量產(chǎn)”,結(jié)果現(xiàn)在機器人還在實驗室跳舞。他總把“未來可能實現(xiàn)”說成“馬上就能實現(xiàn)”,把“實驗室成果”吹成“商品功能”。
所以啊,下次馬斯克再放話“年底實現(xiàn)XX功能”,你就當(dāng)聽個樂子——就像聽相聲里的“吹牛?!?,笑笑得了,別當(dāng)真。畢竟,科技進步靠的是工程師熬夜寫代碼,不是CEO在發(fā)布會上吹牛逼;消費者買車靠的是實實在在的體驗,不是PPT上的“未來承諾”。
這無人出租車的餅,我們等著它烙熟,但在那之前,先別被燙著。
一次掄刀砍死13個日寇,70年后問他長壽秘訣?他說:砍的鬼子多
關(guān)于傅紅雪,除了吳岱融、朱一龍,鐘漢良,最不該被忘記的還有他...
1948年,主席告訴王建安:此戰(zhàn)若敗,先斬許世友,再打你四十軍棍