高婉君
小米YU7現(xiàn)如今有三個(gè)版本,很多車主一看到這輛車的三個(gè)配置后,就開始糾結(jié)到底要買哪款車比較合適,疊加上一些車主的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也還不錯(cuò),其實(shí),對(duì)于車主來說,真正需要考慮的版本無非就是兩個(gè),一個(gè)是磷酸鐵鋰電池版本,另外一個(gè)是三元鋰電池版本,而我對(duì)此的意見就簡(jiǎn)單粗暴了,那便是直接選擇磷酸鐵鋰。
為什么?首先,就是安全性,別看網(wǎng)上都在吹噓寧德時(shí)代的麒麟電池安全性有多好,可問題是三元鋰電池的材料仍然避免不了燃點(diǎn)低的問題,啥意思?就是說,三元鋰電池的材料燃點(diǎn)是遠(yuǎn)低于磷酸鐵鋰電池的,網(wǎng)上有說法,說三元鋰正極材料燃點(diǎn)只有200°C,而磷酸鐵鋰的燃點(diǎn)則能達(dá)到700,遠(yuǎn)高于三元鋰。
還有一件事情,就是磷酸鐵鋰的壽命問題,目前從資料來看,三元鋰的電池循環(huán)壽命是遠(yuǎn)低于磷酸鐵鋰的,磷酸鐵鋰最次都能做到2000次以上,最起碼夠車主開個(gè)五六年不成問題,而三元鋰電池就不太行了,按照電池循環(huán)壽命來說,也就在1000次左右,只有磷酸鐵鋰電池的一半壽命而已,可想而知車主能用多久了。
試著站在車主的角度來看待這個(gè)問題,你就能明白了,你開著三元鋰電池的車,你怕不怕開著開著突然間自燃了,萬一遇到小剮小蹭就可能會(huì)自燃,自己變成了燒烤,或者你開了三四年后,電池續(xù)航大幅度縮水,然后你會(huì)做何感想呢?肯定是擔(dān)心的,這時(shí)候,對(duì)于車主而言,安全性是遠(yuǎn)大于實(shí)際需求的,懂了吧?
可能很多人這時(shí)候會(huì)說了,三元鋰電池充電速度快,這個(gè)沒什么問題吧,的確,三元鋰電池能量轉(zhuǎn)換快,可問題是現(xiàn)在的磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池的技術(shù)差距正在被拉低,從小米自己公開的參數(shù)就能看出來的,磷酸鐵鋰的中低配都支持3.5C快充,而三元鋰支持5.2C快充,但充電時(shí)間方面,三元鋰是0.2小時(shí),而磷酸鐵鋰是0.35小時(shí),相差真不是很大。
很多人還會(huì)說什么低溫問題,三元鋰的能量密度高,不怎么受到低溫影響,說句實(shí)在的,這個(gè),我認(rèn)為大多數(shù)車主也不需要太擔(dān)心,目前絕大部分電池都有低溫加熱的功能,能夠在一定程度上阻擋住低溫的影響,但大部分人都沒有生活在東北那種極寒地區(qū)吧?大多數(shù)人都是生活在南方地區(qū),最低溫也就是零下一兩度的地區(qū),低溫壓根沒啥影響。
再說了,就經(jīng)濟(jì)性的角度來講,其實(shí)也不那么劃算,試想一下,頂配需要花32.99萬,而中低配最貴也就花個(gè)27.99萬,多了5萬多,并且其他隱形開支也會(huì)增大,像保險(xiǎn)費(fèi),高低要出幾百塊錢,商業(yè)險(xiǎn)就要8395元,疊加交強(qiáng)險(xiǎn)950元,車主的用車成本就上漲了不少,從性價(jià)比的角度出發(fā),買低配才是這輛車最有性價(jià)比的。
那是不是頂配三元鋰電池版本就完全不能買了?這也不是絕對(duì)的,如果你是生活在東北這種極寒地區(qū),自己呢,有自己的專屬停車位,并且也不怎么在乎什么自燃問題,并且自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也允許自己買這輛車,那么,這輛車就相當(dāng)適合你了,因?yàn)樯鲜鲞@些問題對(duì)于你來說,也都不是什么難事。
社會(huì)政策與社會(huì)行動(dòng)模式對(duì)公平與福利的影響分析
借助這一框架,他詳細(xì)分析了個(gè)人在面對(duì)分歧問題時(shí)是否會(huì)選擇透露信息,以及他們會(huì)向誰披露信息。通過討論在何種情境下維護(hù)隱私或?qū)崿F(xiàn)信息透明度對(duì)社會(huì)福利最為有利,Tirole教授提出了具有針對(duì)性的政策建議||。他構(gòu)建了以聲譽(yù)關(guān)注和選擇性信息披露為核心的理論,分析隱私和信息透明度在社會(huì)福利中的影響?!?“安全地帶”與隱等我繼續(xù)說。
國家規(guī)定:60歲以上的老人,可以享受以下福利,很多人還不清楚
理論用于分析社會(huì)福利政策,政府平衡選民需求與政治利益,優(yōu)化政策執(zhí)行_——。在社會(huì)福利政策制定過程中,深入探討公共選擇理論如何幫助政府更好地平衡選民需求與政治利益,并對(duì)政策進(jìn)行優(yōu)化。案例分析:以某國社會(huì)福利政策為研究對(duì)象,研究發(fā)現(xiàn),政府在選舉前會(huì)傾向于增加對(duì)低收入群體的福利投入,以獲取選民的支持——|。gt; 公共行政好了吧!
在探討福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理與政策分析時(shí),我們不可避免地會(huì)觸及到社會(huì)保障這一關(guān)鍵領(lǐng)域|_。社會(huì)保障作為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,其體系與政策選擇直接關(guān)系到社會(huì)福利的整體水平_——。因此,從社會(huì)保障的視角出發(fā),深入剖析福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理與政策,顯得尤為重要。從這個(gè)角度解析不僅能夠幫助理解福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體框架,還能更好地好了吧!
來源:紅網(wǎng)
作者:彭莉妹
編輯:玉良驥
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。