“這是戰(zhàn)爭的罪行,這些行為違反了國際人道法,無法在道德上得到任何辯解?!碧﹪S泰將軍,面對柬埔寨越過紅線的襲擊行為,憤怒地通過媒體公開譴責(zé)。此言一出,立即引起了廣泛關(guān)注,代表了泰國軍方的強烈立場。在泰國軍方看來,柬埔寨的行為完全不顧國際公約,直接對泰國的平民區(qū)發(fā)射了BM-21火箭,導(dǎo)致多個學(xué)校、醫(yī)院和居民樓遭受嚴(yán)重破壞,許多無辜的平民陷入困境。據(jù)媒體報道,這些無家可歸的平民目前正暫時居住在政府提供的避難所中,生活條件十分艱苦。
泰國政府隨即呼吁聯(lián)合國緊急展開調(diào)查,維泰將軍在公開場合表示,柬埔寨的暴行不應(yīng)被忽視,國際社會必須采取行動,確保那些負(fù)責(zé)此事的人受到應(yīng)有的懲罰。盡管外界不斷介入,試圖調(diào)解兩國的矛盾,但泰柬兩國邊境的沖突卻沒有任何緩和的跡象。泰柬之間的和平關(guān)系維持多年,那么洪森為何突然挑起了這場爭端?他的目的究竟是什么?
根據(jù)泰國軍方的說法,所有軍事行動都是依照《聯(lián)合國憲章》第51條進行的,是被迫進行的自衛(wèi)行動,且這些自衛(wèi)行動僅僅針對柬埔寨的軍事目標(biāo),絕不涉及平民。以此來看,柬埔寨的行為顯然是“蓄意且野蠻的”。許多人可能會好奇,柬埔寨與泰國相比,無論是綜合國力、軍事實力,還是在戰(zhàn)場上的物資協(xié)調(diào)和軍隊調(diào)動能力,都存在巨大差距。洪森掌權(quán)柬埔寨多年,他不可能不知道這一點。那么,明知這對柬埔寨極為不利,他為何還要冒如此大的風(fēng)險?
接下來,我們看看柬埔寨方面的說法。根據(jù)柬埔寨官方的描述,事發(fā)當(dāng)天(7月24日),首先發(fā)動攻擊的是泰國,泰國無故襲擊了柏威夏省和奧多棉吉省,因此柬埔寨不得不進行自衛(wèi)。柬埔寨方面強調(diào),他們一直是被動的一方,從始至終并未主動出擊,泰國才是幕后策劃者,試圖通過制造沖突為自己的行動提供正當(dāng)理由,并使國際社會站在柬埔寨這一邊。如此一來,柬埔寨就成了“受害者”,而在與泰國的對比中,的確顯得較為弱勢。
在當(dāng)代社會,弱者常常會得到更多的同情和憐憫,這種情感容易讓外界失去公正的評價。正如那句老話所說:“誰弱誰有理?!比欢嬲氖聦嵉降兹绾文??我們不能忽視洪森曾策劃的“錄音門”事件,洪森與泰國的他信家族關(guān)系密切,佩通坦的父親在逃亡期間曾短暫居住在洪森家中。洪森不惜犧牲兩個家族的友誼,將佩通坦推向風(fēng)口浪尖,這究竟是為何?
答案其實很簡單,泰國國內(nèi)的嚴(yán)重問題威脅到了洪森家族的統(tǒng)治。表面上看,柬埔寨的總理是洪瑪奈,但實際上,誰都清楚權(quán)力在洪森手中。作為一名精明的政策家,洪森深知“受害者”的形象是可以通過精心策劃獲得的,這場沖突正是他的“棋局”之一。顯然,他早已預(yù)見到,先發(fā)動攻擊,挑起兩國的緊張局勢,借此激怒泰國并引發(fā)國際社會的介入。洪森通過塑造自己為“弱者”的形象,實則是在進行“政治算計”。
洪森的目的首先是解決泰柬邊境的領(lǐng)土爭端。數(shù)十年前,泰柬兩國因吳哥寺和塔門寺附近的地區(qū)發(fā)生過沖突,盡管之后有過多次談判,但始終未能達(dá)成共識。如果洪森能夠成功將國際輿論轉(zhuǎn)向柬埔寨,全球的同情與支持將可能幫助他在領(lǐng)土談判中獲得更多的籌碼。借著國際社會的關(guān)注,柬埔寨在談判中或許能占得更多的便宜。洪森無疑在這一點上算得非常精明。
其次,洪森的行為還可以用來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的民眾視線,緩解國內(nèi)的社會矛盾?;叵肫稹颁浺糸T”事件,洪森通過該事件將民眾的焦點從國內(nèi)的問題轉(zhuǎn)移到了國際沖突上。這種手段的效果也非常顯著,當(dāng)泰國局勢動蕩不安,而柬埔寨的民眾看到自家政府在外交上取得“勝利”,他們會產(chǎn)生一種民族自豪感,就像看到別人的困境時,自己反而會感到幸福一樣。而且,洪森的行為還可以讓民眾認(rèn)為自己有一個強有力的領(lǐng)導(dǎo)者,這樣一來,他的統(tǒng)治地位便更加穩(wěn)固。
然而,這一切的操作是否能按洪森的計劃順利進行呢?時間將證明答案。洪森或許想借此機會推翻國內(nèi)的政治對手,或許可以利用這段時間處理政敵問題,等到國內(nèi)局勢有所緩解時,他再與泰國進行談判,尋求更多的利益。在洪森的“算盤”里,這場危機可能只不過是他政治布局的一部分。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。