26歲張媛媛當(dāng)選廣東五華縣華城鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長，4年前參加工作
津巴布韋中資礦企遭持槍搶劫一中國公民身亡，中使館發(fā)布提醒
來源：海峽導(dǎo)報
8月1日，牽涉高達(dá)21億美元資產(chǎn)的宗氏家族信托訴訟案在香港開庭。
隨著香港高等法院裁決書的披露，這起備受矚目的家族信托謎團(tuán)逐漸清晰——裁決書不僅系統(tǒng)梳理了信托設(shè)立的關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)，更首次披露了多份核心文件，對坊間長期以來的諸多猜測作出了直接回應(yīng)。
信托設(shè)立時間線披露
裁決書詳細(xì)披露了宗氏信托從醞釀到推進(jìn)的關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)：
2024年1月：
宗慶后手寫的一份文件指示，要求郭虹赴香港辦理宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人的信托事宜。指示明確，信托需在匯豐銀行設(shè)立，每人規(guī)模為7億美元；信托性質(zhì)為“長期不動本金，僅收取利息”，并需按香港法律簽訂合同且經(jīng)香港公證處公證；受益人限定為本人及子孫，與配偶無關(guān)，屬婚前財產(chǎn)。同時，因匯豐賬戶美金不足，需將人民幣兌換為美金，且優(yōu)先辦理宗繼昌、宗婕莉的信托，待美金充足后再為宗繼盛辦理。
2024年2月2日：
宗慶后與宗馥莉簽訂《委托書》，核心內(nèi)容包括兩方面：一是宗馥莉代宗慶后持有建浩創(chuàng)投有限公司（JianHaoVenturesLimited）資產(chǎn)，公司登記股東為宗馥莉，宗慶后為唯一董事；二是宗慶后委托宗馥莉作為設(shè)立人，分別為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛設(shè)立三個境外信托（合稱“宗氏境外家族信托”），明確了受益人、信托利益性質(zhì)、資產(chǎn)管理及分配規(guī)則等核心條款。
香港高等法院裁決書同日，宗馥莉簽署中文確認(rèn)函，同意上述《委托書》內(nèi)容，并正式成為建浩創(chuàng)投的唯一股東。
同日，宗慶后立下兩份簽署的遺囑，其中一份涉及宗慶后特定的離岸資產(chǎn)，但不涵蓋建浩創(chuàng)投有限公司及其資產(chǎn)；另一份涉及宗慶后在中國內(nèi)地的在岸資產(chǎn)。值得注意的是，遺囑沒有將任何原告或杜女士列為受益人，但將宗馥莉、施女士和宗老母親王樹珍女士等人列為受益人。
香港高等法院裁決書2024年12月14日，原告方稱，宗馥莉一方發(fā)送的電子郵件，表明了宗馥莉的最后態(tài)度。文件中列明：
（1）宗馥莉不承認(rèn)手寫指示的有效性；
（2）宗馥莉不會同意對信托契約草案做任何進(jìn)一步修改；
（3）宗馥莉?qū)⒗^續(xù)以適當(dāng)?shù)乃俣仍O(shè)立離岸信托；
（4）宗馥莉沒有義務(wù)回應(yīng)大成（注：原告律師）除信托文件內(nèi)容以外的信息請求；
（5）如果原告?zhèn)儞p害宗馥莉的利益，例如提起訴訟，宗馥莉有權(quán)立即停止設(shè)立離岸信托。
香港高等法院裁決書宗馥莉方：辯解分歧根源與自身權(quán)限
針對原告的指控，宗馥莉一方作出回應(yīng)：
香港最高院裁決書8月1日，香港高等法院批準(zhǔn)原告資產(chǎn)保全請求，對匯豐銀行賬戶資產(chǎn)（約18億美元）作出限制。禁止令有效期將持續(xù)到杭州中級人民法院及浙江高級人民法院的訴訟有最終裁決為止，這起涉及巨額資產(chǎn)的家族信托訴訟仍在推進(jìn)中。
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
長公主權(quán)傾天下,皇弟情陷兩難,江山與愛情如何抉擇
故事:把持朝政三年,把百姓搞得怨聲載道,可我還是想當(dāng)太后
長公主深陷皇權(quán)愛恨糾葛,皇后之位與帝王深情如何抉擇?
