圖為臺(tái)北101大樓
在7月26日民進(jìn)黨推動(dòng)的大罷免徹底失敗后,不僅藍(lán)營(yíng),綠營(yíng)內(nèi)部也有聲音發(fā)出來,希望賴清德出面叫停計(jì)劃于8月23日舉行的第二波罷免行動(dòng)。
提出這一建議者有兩個(gè)動(dòng)因:其一,第一波大罷免,民進(jìn)黨使出了洪荒之力,結(jié)果24名國(guó)民黨籍“立委”全部過關(guān),第二波要想罷免另外7名國(guó)民黨籍“立委”,難上加難。其二,為了給第一波大罷免加油助威,賴清德策劃了10次演講,結(jié)果只講了4次就停止了。這給外界一個(gè)錯(cuò)覺,覺得賴清德這個(gè)人是聽得進(jìn)不同意見的,是知所進(jìn)退的。
但是,從賴清德及民進(jìn)黨高層那邊傳遞出來的信息表明,他們還要繼續(xù)推動(dòng)罷免,第二波罷免不會(huì)停止。
明知第二波罷免有可能再次以大失敗告終,賴清德為何還要一意孤行?
筆者分析,主要有兩方面原因:
第一,鍛煉選舉干部。
筆者在之前的評(píng)論中分析過了,民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)側(cè)翼力量發(fā)起大罷免,其中隱藏的政治算計(jì)就是培植該黨的第二軍團(tuán)。這個(gè)第二軍團(tuán)的主要任務(wù),不光是大罷免,而是要將這股力量投入到未來大大小小的各種選舉中,包括2028年的大選。因此,兩波大罷免能取得一些成績(jī)當(dāng)然是好的,即使沒有收獲,至少能鍛煉出一批投身選舉、熟悉選舉流程、能夠進(jìn)行選舉動(dòng)員的干部隊(duì)伍,而且,這些干部是賴清德、民進(jìn)黨的死忠隊(duì)伍。
第二,夯實(shí)“抗中保臺(tái)”的民意基礎(chǔ)。
此次大罷免,民進(jìn)黨高舉的“抗中保臺(tái)”大旗雖然被臺(tái)灣主流民意否定,但經(jīng)過幾個(gè)月的選舉動(dòng)員、宣傳,在民進(jìn)黨的支持者當(dāng)中,尤其是部分年輕人當(dāng)中,對(duì)大陸的敵意、對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)持是更加厚實(shí)了。這不但是賴清德及民進(jìn)黨在臺(tái)灣政壇立足的本錢,也是賴清德及民進(jìn)黨對(duì)抗大陸統(tǒng)一攻勢(shì)、抑或在特定歷史關(guān)頭與大陸討價(jià)還價(jià)的籌碼。從賴清德的角度分析,這個(gè)籌碼是萬萬不能丟棄的。
所以,除非島內(nèi)出現(xiàn)特殊事件,8月23日的第二波大罷免,應(yīng)該還是會(huì)照常進(jìn)行,并且不排除民進(jìn)黨使出奇招、歪招(比如選定某個(gè)被罷免人突然爆料重大丑聞),將一個(gè)或兩個(gè)國(guó)民黨籍“立委”拉下馬的可能。
可以預(yù)料的是,8月23日第二波大罷免結(jié)束之后不久,不論結(jié)局如何,賴清德都會(huì)論功行賞,在兩波大罷免中表現(xiàn)突出的干部會(huì)被民進(jìn)黨委以重任。
此類論功行賞已經(jīng)在司法部門發(fā)生了。
臺(tái)灣司法部門不久前進(jìn)行了年度職務(wù)晉升。根據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道,承辦柯文哲案的臺(tái)北地檢署檢察官林俊言、唐仲慶,將國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委黃呂錦茹羈押起來的檢察官朱家蓉,都升任主任檢察官。
柯文哲至今仍被羈押。
至于外界不太熟悉的黃呂錦茹,是一個(gè)非常溫和、知性的老太太,被稱為“主委媽媽”“黃呂媽媽”。她曾經(jīng)三次請(qǐng)辭國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委,其中一次甚至把個(gè)人物品都搬走缺勤幾個(gè)月,但是她做得太好了,三次都被時(shí)任國(guó)民黨主席挽留。沒想到,此次罷免過程中,卻被民進(jìn)黨的檢察官羈押了98天,在承認(rèn)犯罪、繳納1000萬新臺(tái)幣保釋金、佩戴電子腳鐐、手機(jī)接受監(jiān)控的前提下才獲得暫時(shí)的自由。
將羈押柯文哲、黃呂錦茹的檢察官升職,賴清德、民進(jìn)黨的吃相太難看了。為此,8月4日的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表題為“服務(wù)政治換升遷,司法官終會(huì)留下歷史惡名”的社論。
社論指出:“近些年來司法淪為政府打手,從檢警調(diào)到大法官皆然,使司法信任節(jié)節(jié)下滑?!薄皬拇罅T免結(jié)果看,檢警調(diào)偏頗為執(zhí)政黨護(hù)航,除引發(fā)民意反噬,也讓司法公信力隨之陪葬。近年眾多熱衷仰望上意、為政治服務(wù)的執(zhí)法者,表面上官運(yùn)亨通,事實(shí)上卻廣受輿論惡評(píng),也將在歷史上留下污名?!?/p>
《聯(lián)合報(bào)》的警告,恐怕賴清德及民進(jìn)黨是聽不進(jìn)去的。所以,如果兩波大罷免民進(jìn)黨顆粒無收、賴清德還要論功行賞,外界也就不必奇怪了。
延伸閱讀
日本政府被指已警告日企:若臺(tái)灣有事只能靠自己撤離
在臺(tái)灣問題上,日本政客嘴上叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”,但行動(dòng)比嘴巴更誠(chéng)實(shí)。7月19日,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引消息報(bào)道稱,日本政府官員正告知在臺(tái)經(jīng)營(yíng)的日本企業(yè),如果因臺(tái)海爆發(fā)沖突需要撤離員工,各企業(yè)將“只能靠自己”。
近期有兩家日本大企業(yè)從臺(tái)灣知名百貨公司撤資,臺(tái)灣島內(nèi)認(rèn)為日企此舉形同“用腳投票”。國(guó)臺(tái)辦日前回應(yīng)表示,民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”,必然會(huì)影響外資對(duì)臺(tái)灣市場(chǎng)的信心。
報(bào)道稱,作為中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)最大的外國(guó)直接投資來源之一,上述警告對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)造成沖擊。日本政府的警告,凸顯了在臺(tái)海外企業(yè)在應(yīng)對(duì)潛在地緣風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的現(xiàn)實(shí)和政治困難。
據(jù)兩名日本官員稱,根據(jù)憲法,日本自衛(wèi)隊(duì)只有在得到東道國(guó)政府批準(zhǔn)的情況下才能部署到海外。他們補(bǔ)充說,中國(guó)不太可能批準(zhǔn)日本進(jìn)行此類撤離行動(dòng)。
“從我們的角度來看,臺(tái)灣沒有一個(gè)被我們承認(rèn)的政府,”一名官員稱,日本“外交上不承認(rèn)臺(tái)灣”。
多名日本外交官和企業(yè)高管表示,盡管日本政府從未確認(rèn)這是其官方立場(chǎng),但大約三年來,在臺(tái)企業(yè)一直收到來自日本官員的警告,即“如果你們?cè)谂_(tái)灣地區(qū)投入大量資產(chǎn),你們將只能靠自己”。
兩名知情人士透露,自2022年以來,幾家大型日本企業(yè)每年都會(huì)進(jìn)行模擬撤離在臺(tái)員工的演習(xí),以應(yīng)對(duì)可能爆發(fā)的臺(tái)海沖突。知情人士稱,日本官員參加了這些演習(xí),但并非以官方身份。其中一名人士稱,雙方隱含的理解是,此類撤離行動(dòng)將由私營(yíng)部門操作。
一名參與日企撤離計(jì)劃的人士表示:“這一場(chǎng)景沒有任何自衛(wèi)隊(duì)或軍事支持。”
日本優(yōu)衣庫在臺(tái)北市的旗艦店(圖/臺(tái)媒)
報(bào)道稱,此類警告對(duì)日本在臺(tái)灣地區(qū)的商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生影響。
一名了解此事的美國(guó)官員表示:“這阻礙了投資。美國(guó)在臺(tái)有大量新投資,但日本幾乎沒有?!?/p>
報(bào)道提及,來自日本企業(yè)的外國(guó)直接投資,此前一直是臺(tái)灣地區(qū)的第三大外資來源,僅次于歐盟和美國(guó)。目前,約有3000家日本企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)開展業(yè)務(wù),其中三分之一涉及制造業(yè),尤其是半導(dǎo)體材料和設(shè)備,此外還有零售、批發(fā)和餐飲行業(yè)。
但數(shù)據(jù)顯示,去年,日企投資暴跌27%,至4.52億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2022年17億美元的峰值。
一名日企高管表示,在日本和美國(guó)未提供安全保障的情況下,“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估幾乎讓我們對(duì)臺(tái)灣地區(qū)作為投資目的地的興趣不大”。
在上述消息報(bào)道的不久前,7月11日,《金融時(shí)報(bào)》曾援引消息稱,五角大樓正在敦促日本和澳大利亞明確表示,如果臺(tái)海爆發(fā)沖突,它們將扮演什么角色。據(jù)透露,主要推手正是五角大樓“三號(hào)人物”、負(fù)責(zé)政策事務(wù)的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比。
圖為赫格塞思和科爾比(資料圖)
報(bào)道稱,在五角大樓在與日本和澳大利亞國(guó)防官員的會(huì)談中,美國(guó)向日澳提出一些老議題,例如說服盟友增加國(guó)防開支,但同時(shí)提出新要求,即敦促他們對(duì)臺(tái)海沖突做出承諾。
一名知情人士表示,這涉及美日韓共同推進(jìn)“針對(duì)臺(tái)灣突發(fā)事件的具體的作戰(zhàn)計(jì)劃和演習(xí)”。該人士指出,但這一要求讓日澳代表感到意外,“因?yàn)槊绹?guó)本身并未提供無條件的保證”。另一名知情人士表示,日本、澳大利亞和其他美國(guó)盟友的代表聞此,“集體表示驚訝”。
“在不知道具體情境或美國(guó)自身反應(yīng)的情況下,很難讓盟友就臺(tái)灣沖突中的具體行動(dòng)提供明確承諾,”美國(guó)智庫“美國(guó)企業(yè)研究所”亞洲專家扎克·庫珀稱,“特朗普自己尚未做出承諾,因此美國(guó)要求其他國(guó)家做出明確承諾是不現(xiàn)實(shí)的?!?/p>
觀察者網(wǎng)專欄作者陳鴻斌曾刊文指出,近年來,美國(guó)和日本為了共同遏制和抗衡中國(guó),極為高調(diào)地加強(qiáng)聯(lián)手,包括相繼禁止對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口,以強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的所謂“威懾。”
對(duì)于美日在涉臺(tái)問題的立場(chǎng),陳鴻斌在文中表示,從表面上看,美日雙方在共同抗衡中國(guó)的問題上,似乎是“高度一致的”,雙方之間的相關(guān)合作也是極為密切、天衣無縫的。但其實(shí)這是在瞞天過海,雙方在包括臺(tái)灣問題在內(nèi)的諸多重大問題上分歧明顯,破綻百出。
近年來,日本仍有人不思反省,與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力暗通款曲,鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”。
對(duì)此,外交部發(fā)言人郭嘉昆3月曾回應(yīng)指出,所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”等謬論,將嚴(yán)重侵蝕中日關(guān)系政治基礎(chǔ),不僅大錯(cuò)特錯(cuò),而且十分危險(xiǎn)?!拔覀兌卮偃辗街匦攀刂Z,審慎處理臺(tái)灣問題,以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系改善?!?/p>
郭嘉昆回應(yīng)記者提問(資料圖/外交部)
7月16日,有記者在國(guó)臺(tái)辦例行記者會(huì)上詢問:近期有兩家日本大企業(yè)從臺(tái)灣知名百貨公司撤資。島內(nèi)輿論認(rèn)為,日企作此決定是擔(dān)憂臺(tái)海形勢(shì)持續(xù)緊張,對(duì)臺(tái)灣市場(chǎng)期待降低,形同“用腳投票”。對(duì)此有何評(píng)論?
新聞發(fā)言人陳斌華表示,民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”,破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定、升高臺(tái)海緊張局勢(shì),將臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危險(xiǎn)境,必然會(huì)損害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景,影響外資對(duì)臺(tái)灣市場(chǎng)的信心。
荀建國(guó)_NN7379萬界包工頭林秋,穿越歷史建奇跡,英雄好漢爭(zhēng)相追隨!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。