邰冷雪
陳佩斯花七年打造《戲臺(tái)》,資本卻不看好,陳佩斯只能賣(mài)房籌集拍戲資金。
好不容易快上映了,上映前三天,院線(xiàn)又將原定的7月17日推遲了八天。
陳佩斯不吵不鬧,用實(shí)際結(jié)果給資本上了一課。
人人都不看好,偏偏他最爭(zhēng)氣
陳佩斯宣布定檔的喜訊沒(méi)多久,姜文那邊突然宣布《你行!你上》要提前上映。
眼見(jiàn)對(duì)手出招,大鵬這邊怎么可能坐以待斃?
要是兩部電影撞到同一檔期,觀眾兜里的錢(qián)肯定先給先上映的那部。
所以大鵬馬上跟上,說(shuō)《長(zhǎng)安的荔枝》也要提前上映。
三部片子擠一塊可不行,陳佩斯的《戲臺(tái)》定檔延后了。
雖然不清楚院線(xiàn)排片的依據(jù),但不少人猜這是“流量至上”。
《戲臺(tái)》要推遲8天上映的消息一出來(lái),好多人都替陳佩斯擔(dān)心。
現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,大家天天被新消息帶著跑。
8天不算長(zhǎng),可足以讓人對(duì)一部電影的期待消失。
就連朱時(shí)茂都發(fā)愁,直說(shuō)要是票房不行,他就每天搬個(gè)板凳坐電影院,給陳佩斯撐票房去。
沒(méi)想到《戲臺(tái)》打了場(chǎng)漂亮的翻身仗!
這部片子總投資差不多1億,要想回本,票房至少得賣(mài)到3億。
剛開(kāi)始預(yù)售那天,《戲臺(tái)》才賣(mài)了20多萬(wàn),后來(lái)口碑越來(lái)越好,現(xiàn)在預(yù)售直接沖到6000萬(wàn)。
照這架勢(shì),總票房奔著5億去基本穩(wěn)了。
現(xiàn)在眼看著票房一天比一天高,陳佩斯總算不用再提心吊膽了!
陳佩斯這次能逆襲,正應(yīng)了朱時(shí)茂之前說(shuō)的一句話(huà):
陳佩斯這人性子倔,認(rèn)死理兒。
這次的逆襲,正是因?yàn)殛惻逅沟摹熬蟆薄?/p>
大家都不看好《戲臺(tái)》,他偏要證明戲臺(tái)。
收到延期的消息后,陳佩斯沒(méi)有鬧,只是提出要“限時(shí)點(diǎn)映”。
既不給院線(xiàn)添堵,也不跟姜文、大鵬他們搶檔期,院線(xiàn)自然答應(yīng)。
人不多,觀影體驗(yàn)反而更棒,《戲臺(tái)》口碑節(jié)節(jié)上漲。
但陳佩斯能逆襲,可不是光靠這一個(gè)操作,更重要的,是里面融入了他的心血。
七年磨一劍
為了這部《戲臺(tái)》,陳佩斯可付出不少心血。
2018年,陳佩斯打算把話(huà)劇《戲臺(tái)》改成電影,沒(méi)想到,這條路走起來(lái)比他事先想的要難上百倍。
他在采訪(fǎng)里說(shuō)得挺輕松,說(shuō)“換了兩三個(gè)投資方”,但實(shí)際情況可比這慘多了。
有些投資方看完劇本,直接提要求:
“民國(guó)戲太陳舊了,加些穿越的情節(jié)吧!讓現(xiàn)代觀眾和戲班互動(dòng),年輕人肯定喜歡看!”
陳佩斯當(dāng)場(chǎng)就拒絕了。
在他看來(lái),《戲臺(tái)》的靈魂就是真實(shí)的民國(guó)戲班生活,硬塞些花里胡哨的東西,反而毀了這部戲的韻味。
可一個(gè)70多歲的老頭演主角,故事背景還是民國(guó),現(xiàn)在的觀眾真會(huì)買(mǎi)單嗎?
很多投資人一琢磨,覺(jué)得這題材不夠“潮”,風(fēng)險(xiǎn)太大,干脆撤資走人。
這不僅是陳佩斯的困境,也是整個(gè)電影行業(yè)的現(xiàn)狀。
拍好的電影燒錢(qián)又費(fèi)時(shí),可觀眾未必買(mǎi)賬。
相比之下,商業(yè)片多省心?
大導(dǎo)演+流量明星,宣傳一鋪,票房穩(wěn)賺,投資人當(dāng)然更愿意投這些“保險(xiǎn)”的項(xiàng)目。
看看今年暑期檔,大鵬的《長(zhǎng)安的荔枝》和姜文的《你行你上》,全是明星陣容+熱門(mén)IP,宣傳鋪天蓋地。
而《戲臺(tái)》沒(méi)流量、沒(méi)噱頭,題材還“老派”,投資人自然不敢冒險(xiǎn)。
可即便如此,他也沒(méi)放棄。
資金鏈斷裂時(shí),他和妻子咬牙抵押了房子,湊出了拍攝資金。
拍攝時(shí),陳佩斯更是要“精益求精”。
為了還原民國(guó)戲班的“一桌二椅”風(fēng)格,道具組跑遍全國(guó)舊貨市場(chǎng),愣是沒(méi)找到合適的。
最后沒(méi)別的辦法,只能請(qǐng)老木匠照著博物館的圖紙,用手工重新做一個(gè)。
戲臺(tái)上的一塊屏風(fēng),就因?yàn)榈窕ǖ幕《炔粚?duì),來(lái)回返工了5次。
到了后期制作的時(shí)候又有了問(wèn)題,發(fā)行方提議把138分鐘的片長(zhǎng)剪成90分鐘,擔(dān)心觀眾覺(jué)得太長(zhǎng)坐不住。
陳佩斯態(tài)度很堅(jiān)決地反對(duì):
“戲班后臺(tái)的煙火氣、演員們的眼神,全都是戲,不能刪!”
雙方僵持了一個(gè)月,最后定在了125分鐘。
在這個(gè)大家都追求“短平快”的時(shí)代,還有人愿意為一部戲死磕7年,單是這份堅(jiān)持,就值得買(mǎi)張電影票去看。
電影一播出,陳佩斯恐怕事業(yè)要煥發(fā)第二春了,他走到這一步可真不容易。
陳佩斯的堅(jiān)守
陳佩斯的成功離不開(kāi)朱時(shí)茂。
陳佩斯爸爸陳強(qiáng)是著名演員,耳濡目染之下,他對(duì)藝術(shù)有著近乎苛刻的追求。
而他的老搭檔朱時(shí)茂,明明長(zhǎng)著一張偶像臉,卻甘愿在小品里裝傻充愣,當(dāng)個(gè)搞笑配角。
1984年春晚前夕,導(dǎo)演組想給晚會(huì)加點(diǎn)料,找來(lái)了這對(duì)活寶。
他們的《吃面條》,在食堂試演時(shí)就笑倒一片,有個(gè)師傅笑得連扣子都崩飛了!
可誰(shuí)想到,太好笑反而成了問(wèn)題。
有人覺(jué)得這節(jié)目太鬧騰,跟春晚端莊的形象不搭調(diào)。
眼瞅著年三十都快到了,哥倆還在為能不能上臺(tái)發(fā)愁。
最后還是導(dǎo)演黃一鶴拍板擔(dān)責(zé),才讓這個(gè)經(jīng)典小品得以面世。
這一演可不得了,他們直接成了春晚的"釘子戶(hù)",連續(xù)七年承包了觀眾的笑點(diǎn)。
但外人不知道的是,臺(tái)上光鮮的背后,是無(wú)數(shù)個(gè)熬紅的眼睛。
就為了短短十幾分鐘的節(jié)目,他們能折騰大半年。
劇本改了一版又一版,草稿紙摞起來(lái)比人還高。
后來(lái)陳佩斯發(fā)現(xiàn),很多小品開(kāi)始走"為笑而笑"的套路,覺(jué)得沒(méi)意思,干脆就和朱時(shí)茂一起退出了這個(gè)舞臺(tái)。
之后,陳佩斯轉(zhuǎn)身就扎進(jìn)了話(huà)劇圈。
最慘的時(shí)候,連場(chǎng)子租金都交不起,可他就是不肯低頭。
功夫不負(fù)有心人,經(jīng)過(guò)多年打磨,《戲臺(tái)》終于問(wèn)世。
這部戲,黃渤、于正這些大咖都是免費(fèi)出演,兩代喜劇人純粹為了藝術(shù)聚在一起。
整部片子沒(méi)什么花里胡哨的特效,畫(huà)面看著樸實(shí)無(wú)華,反倒讓人覺(jué)得特別真實(shí)。
陳佩斯的片子離不開(kāi)笑點(diǎn),但不是靠網(wǎng)絡(luò)段子堆出來(lái)的尬笑,而是是陳佩斯最擅長(zhǎng)的那種藏在臺(tái)詞里的高級(jí)幽默。
影片還延續(xù)了陳佩斯一貫的反諷風(fēng)格。
影片里那個(gè)非要改戲文的軍閥,是不是像現(xiàn)實(shí)中那些瞎指揮的領(lǐng)導(dǎo)?
就因?yàn)樽约合矚g項(xiàng)羽,非得把劉邦寫(xiě)死,壓根不管歷史事實(shí)。
這種藏在民國(guó)故事里的現(xiàn)代含義,比流行梗更能讓人有共鳴。
那些覺(jué)得老故事沒(méi)人看的投資人,這次可真是看走眼了。
陳佩斯用實(shí)力證明:
在這個(gè)浮躁的娛樂(lè)圈,觀眾最需要的還是用心打磨的好作品。
大家會(huì)去電影院給陳佩斯捧場(chǎng)嗎?
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:雍本
編輯:沈靜琪
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。