美國著名設計師維克多·帕帕奈克曾在《為真實的世界設計》一書中寫道,設計應該具有社會責任感,并具有意義。不應僅僅滿足人們的欲望,而是應該滿足真正的需求,并對人類與環(huán)境的未來發(fā)展負責。
可對當下的汽車設計而言,這個最終“負責”之要求,著實高了點。我們看到的,是許多設計還僅僅停留在滿足個別人的欲望層面,而忽視了真正的需求。例如近年來飽含爭議,但又引得無數(shù)新能源車企爭相采用的隱藏式門把手。
“復活”于電動時代的它,已然成為新能源標配?
事實上,這項設計并非近年來才有的汽車設計創(chuàng)新,其早在上世紀70年代就被應用在了多款主流(燃油)車型之上。其后,受限于自身結(jié)構(gòu)以及逐漸暴露出來的多項安全隱患,逐漸被各大車企所拋棄。
而到了2012年左右,當特斯拉ModelS橫空出世,隱藏式門把手這項設計便因為電動時代的開啟,又重新回到了大眾的視野里。
此后的十余年時間里,不少車企(主要是新能源車企)紛紛跟進,隱藏式門把手,成為了不少新能源車型的標志性設計之一。甚至有人覺得不采用隱藏式門把手的車,反倒成為了時下的另類存在。
它的優(yōu)點固然很明顯。
首先因為有了隱藏式門把手,更加方便新能源車設計師對于美學和科技感的塑造。相較于傳統(tǒng)機械式把手,隱藏式門把手更有利于實現(xiàn)門板造型和弧度的統(tǒng)一整體性,能夠給車身線條帶來更流暢的呈現(xiàn),與此同時還能提升用戶對于車輛的交互感受以及帶來一些儀式感。
其次,這樣的設計一定程度上能夠減少風阻,進而提高車輛在空氣動力學方面的性能,從而實現(xiàn)車輛的續(xù)航里程提升。雖然這種提升的效果非常有限,也并不一定能夠滿足消費者的真實需求,但一方面可以打造產(chǎn)品賣點,另一方面也能夠起到提升品牌和車型科技感的認知,讓人覺得這款車夠檔次,物超所值。
然而,相較于其尚存在爭議的優(yōu)點,其缺點或者說是局限性則更加明顯。
首當其沖的就是安全隱患。根據(jù)解鎖方式,當下主流的隱藏式門把手大抵可以分為“隱藏把手+機械拉線鎖”和“隱藏把手+電子鎖”兩種,而電力系統(tǒng)是其開展工作的主要助力。
而當車輛發(fā)生碰撞等極端狀況時,甚至是起火等情形下,車輛的電力系統(tǒng)則可能會被強制斷電,導致電動門把手失效。從而導致車內(nèi)的人跑不了,車外的救援人員打不開。類似的事故和慘劇,近年來已發(fā)生了多起,隱藏式門把手也因此而被廣泛詬病。
其次,隱藏式門把手還存在結(jié)構(gòu)強度不足、識別操作有難度、控制邏輯存在潛在安全風險等問題。
可即便如此,隱藏式門把手在新能源汽車里愈發(fā)得到車企的青睞,不少人更是將其視為區(qū)別燃油車和新能源車的一項重要“依據(jù)”,它也有成為新能源車“標配”的一種趨勢。
據(jù)懂車帝統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年4月的中國汽車市場銷量排名前100名的新能源車型中,隱藏式門把手的搭載率約為60%。按照比例來看,不搭載隱藏式門把手的新能源車型,似乎反倒成為了“另類”。
工信部公開征集意見,隱藏式門把手正在“退場”?
或許正是因為類似的安全隱患和爭議聲音實在太大,工信部也到了需要出手整頓的地步。今年5月8日,工信部在其官網(wǎng)公開征集對《汽車車門把手安全技術(shù)要求》強制性國家標準制修訂計劃項目的意見。
在此次發(fā)布的征集意見當中,工信部不僅明確地將“隱藏式車門把手存在著強度不夠的問題”提及出來,還針對其屢被詬病的諸多隱患,從多個方面進行了規(guī)范。
其中,增加安全冗余的設計要求,能夠保證在遭遇像斷電、碰撞這類事故之時,車門系統(tǒng)可以較為順暢地開啟;防止誤作用,則保證了車輛在翻滾、墜落事故中,能夠防止門把手的誤觸發(fā);
此外,意見還對隱藏式車門內(nèi)把手、應急式車門內(nèi)把手的標志,提出了統(tǒng)一的要求,規(guī)范安全標志,保證標志的可見性;加強強度方面的要求,保證在事故發(fā)生后,門鎖操縱機構(gòu)的功能不會喪失。同時,還明確了防夾和增加動態(tài)試驗要求,明確電動式車門把手的動態(tài)試驗要求與試驗方法。
在工信部出臺征集意見之后,我們發(fā)現(xiàn)了一個較為明顯的現(xiàn)象。即近期上市的多款新車,以及還未上市但提前亮相的車型里,已經(jīng)有越來越多的新車,開始拋棄“隱藏式門把手”。
例如,不久前上市的奇瑞風云A9L,就沒有再采用隱藏式門把手,而改用了半隱藏式門把手。類似這樣的半隱藏式門把手,在當車主靠近車輛時,只需自然伸手,門把手即可感應開啟。同時,又通過保留機械開啟結(jié)構(gòu)解決了極端天氣下的使用難題,以及消除了斷電失效等隱患。
又比如近期剛剛放出海報的尚界,其新車尚界H5更是直接回歸到了傳統(tǒng)樣式的門把手設計。作為鴻蒙智行的第五“界”,尚界品牌無疑承載著上汽集團與華為深度合作的戰(zhàn)略野心。此前上汽和華為雙方均表示過,會把最好的資源給到尚界。
而如此重要一款新車,選擇了回歸傳統(tǒng)門把手設計,或也預示著主流車企已然開始“拋棄”隱藏式門把手。就在新車海報出爐之后,已有不少網(wǎng)友表示贊賞,其中對于門把手的選擇更是一片叫好?;蛟S,這才是真正的需求呈現(xiàn)。
暫時“退場”也非壞事,或?qū)⒋偈辜夹g(shù)進步
伴隨著工信部的新標準即將出臺,新能源車企或?qū)⒅匦聦徱曤[藏式門把手。它帶來的好處和存著的弊端,成為了眾車企們需要好好衡量的問題。
一方面,隱藏式門把手的成本較之傳統(tǒng)門把手還要高出許多。據(jù)某車企專業(yè)工程師估算,整車四個車門采用隱藏式門把手,會使整車增加7-8公斤重量。BOM成本則遠高于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),采用機械拉線結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)成本貴4-5倍,電子結(jié)構(gòu)甚至貴6-7倍。
此外在制造環(huán)節(jié),還需為隱藏式門把手加裝更復雜的密封、加固、隔音和防水方案,進一步抬升系統(tǒng)成本。同時,因為車企針對隱藏式門把手大多采用了不低于傳統(tǒng)門把手的測試標準,從而也會產(chǎn)生較大的測試成本。
改回傳統(tǒng)門把手,一定程度上可以降低新車的成本,如果將其延伸到新車定價上,則有可能帶來更多的競爭力。
更重要的,是新標準的出臺將倒逼技術(shù)的進步,車企以及供應商要想繼續(xù)沿用此設計,則必須要開發(fā)出更加安全可靠,且全面符合甚至超越新標的解決方案。
我們并不否認,還是有不少人喜歡隱藏式門把手的設計,并且認同其帶來的科技感和儀式感提升。但他們也一定希望,這樣的設計,需要符合更多的用車場景需,切實滿足大家的真實需求。它應該除了好看之外,還得安全實用,還得有實際意義。
頗有看頭的都市超能必讀小說合集,入坑不虧,N刷不膩