如何看待《崩壞：星穹鐵道》V3.5 開發(fā)者電臺(tái) | 系統(tǒng)優(yōu)化、高難挑戰(zhàn)玩法預(yù)告？
來訪者如何帶著心理咨詢室里的態(tài)度進(jìn)入生活里獲益？
在2024年7月26日，日本共同社根據(jù)多位政府人士透露的消息稱，日本自衛(wèi)隊(duì)在2024年美日聯(lián)合臺(tái)海兵棋推演中多次請(qǐng)求美軍以核威脅回應(yīng)中國的所謂“核威懾”。這一情況令人深思，尤其是在面對(duì)公眾的質(zhì)疑時(shí)，日本防衛(wèi)省選擇了沉默，而廣島的原子彈爆炸受害者團(tuán)體則憤怒地表示：“政府踐踏了受害者的聲音！”
這場(chǎng)名為“東亞風(fēng)暴”的桌面推演發(fā)生在2024年2月，是美日首次將中國的核武力量納入聯(lián)合軍事演習(xí)中。推演的設(shè)定是：隨著臺(tái)海沖突的升級(jí)，中國作出暗示可能使用核武器的言論后，日本自衛(wèi)隊(duì)代表多次要求美方啟動(dòng)核威懾機(jī)制，進(jìn)行回應(yīng)。在演習(xí)的細(xì)節(jié)中，美軍甚至討論了F-35戰(zhàn)斗機(jī)掛載B-61戰(zhàn)術(shù)核彈的可能性，模擬了從關(guān)島基地發(fā)射核巡航導(dǎo)彈的流程。
盡管美方最終只承諾所謂的“延伸威懾”，即在遭遇攻擊時(shí)進(jìn)行核報(bào)復(fù)，但日本要求美方進(jìn)行核威懾的請(qǐng)求本身，就已經(jīng)突破了二戰(zhàn)結(jié)束以來的禁忌。這是日本自1945年二戰(zhàn)結(jié)束以來，首次主動(dòng)尋求核保護(hù)，值得注意的是，防衛(wèi)省對(duì)于這一事件的質(zhì)疑保持沉默，防衛(wèi)大臣中谷元在7月29日的記者會(huì)上只是含糊其辭地回應(yīng)“沒有事實(shí)根據(jù)”，并未透露推演的具體內(nèi)容，這種模棱兩可的態(tài)度反而加深了人們對(duì)于該事件敏感性的疑慮。
日本這一舉動(dòng)直接違背了自1967年以來確立的“無核三原則”（即不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器）。然而，如果我們回顧近幾年的政策變化，這種突破并非沒有跡象。2023年9月，日本首相岸田文雄在美國智庫發(fā)表文章，公然呼吁建立“亞洲版北約”，并討論了在日本部署核武器的可能性。四個(gè)月后，日美簽署了《延伸威懾指針》，明確規(guī)定了美國核武器使用的協(xié)調(diào)程序，其中詳細(xì)列出了日本政府如何提出核威懾請(qǐng)求，美軍如何響應(yīng)的具體步驟。
更加令人關(guān)注的是，民眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變。京都大學(xué)的學(xué)者指出，廣島和長崎的核爆記憶在年輕一代中逐漸淡化，一部分網(wǎng)民甚至公開支持引入戰(zhàn)術(shù)核彈，認(rèn)為“日本應(yīng)成為一個(gè)真正的強(qiáng)國”。這一股民族主義情緒正被政客們巧妙地利用，成為推動(dòng)軍事擴(kuò)張、放松核政策的一劑催化劑。
美方對(duì)于日本的要求表現(xiàn)出一種矛盾的心態(tài)。五角大樓內(nèi)部存在兩派意見，鷹派主張將核武器前置部署，形成“懸在中國脖子上的尖刀”，而謹(jǐn)慎派則擔(dān)心，如果日本擁有核武器，可能會(huì)對(duì)地區(qū)安全帶來不可控的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是考慮到日本已經(jīng)具備超出常規(guī)國家的核技術(shù)儲(chǔ)備。
在地緣政治層面，美國的“延伸威懾”本質(zhì)上是一種冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，意圖通過核保護(hù)傘維持亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位。然而，日本并非一個(gè)完全忠誠的盟友，石破茂政府一方面積極配合美國遏制中國，另一方面也在暗中推動(dòng)“戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”回歸，試圖擺脫美國的控制。這種微妙的相互利用關(guān)系在此次軍演中得到了充分體現(xiàn)。美軍在接受日本的核威懾要求時(shí)，提出的條件是日本必須承擔(dān)更高的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)。2025年，日本防衛(wèi)預(yù)算將達(dá)到55萬億日元（約合3800億美元），其中近一半將用于采購美制武器。
日本自衛(wèi)隊(duì)要求美軍進(jìn)行核威懾的舉動(dòng)，無疑會(huì)加劇中美之間的緊張局勢(shì)，甚至可能對(duì)地區(qū)安全架構(gòu)造成嚴(yán)重影響。如果日本成為核武器的“前沿陣地”，那么朝鮮可能加快核武器的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)程，而韓國國內(nèi)也可能會(huì)呼吁擁有核武器。這種核擴(kuò)散的惡性循環(huán)一旦啟動(dòng)，整個(gè)東亞地區(qū)將陷入“以核制核”的狀態(tài)。
廣島原子彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)的抗議聲明直指日本政府的核政策：“政府參與美國的核戰(zhàn)略，是對(duì)受害者的背叛！”這一反應(yīng)不僅展現(xiàn)了歷史的痛苦，也折射出當(dāng)前核武器引發(fā)的潛在災(zāi)難。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，雖然兵棋推演只是模擬演習(xí)，但將核武器引入其中，就如同在火藥庫中點(diǎn)燃火花，任何一個(gè)不慎的動(dòng)作都可能引發(fā)災(zāi)難性后果。對(duì)于這種挑釁性行為，中國保持了高度的戰(zhàn)略清醒。中國國防部明確指出，日本通過渲染“中國威脅論”，實(shí)則是在為其軍事擴(kuò)張尋找借口，并已向日方提出嚴(yán)正交涉。
中國的克制背后，源于三重底氣。首先，在軍事層面，中國始終堅(jiān)持不首先使用核武器的原則，但保留反擊“核威脅源頭”的權(quán)利。如果日本實(shí)質(zhì)上引進(jìn)核武器，那么它將喪失“無核國家”的身份。其次，在外交層面，中國加強(qiáng)了與東盟國家的防務(wù)合作，中柬聯(lián)合保障基地的建設(shè)也形成了戰(zhàn)略支點(diǎn)，有效地對(duì)沖了美日的圍堵。最后，在經(jīng)濟(jì)層面，中國與東盟國家的貿(mào)易合作逐步深化，2023年上半年中柬貿(mào)易額增長了5.8%，遠(yuǎn)超美日的貿(mào)易增速，這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為維護(hù)地區(qū)和平提供了堅(jiān)實(shí)的支撐。
這場(chǎng)暴露出來的兵棋推演中，關(guān)于核武器的試探更像是一場(chǎng)“虛張聲勢(shì)的鬧劇”，將各方的“小算盤”暴露無遺。美國在謀求利用盟友當(dāng)“炮灰”時(shí)，日本則在尋找如何借機(jī)提升自己地位的機(jī)會(huì)。而某些臺(tái)灣地區(qū)的觀點(diǎn)也顯得極為短視，他們幻想通過緊緊依附美國能夠保障自身安全。但事實(shí)證明，現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則不可逆轉(zhuǎn)，在中國強(qiáng)大的戰(zhàn)略力量面前，任何挑戰(zhàn)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為都無法獲得安全著陸的空間。
東亞和太平洋地區(qū)的和平與穩(wěn)定是多年來積累下來的寶貴財(cái)富，這種穩(wěn)定不是依靠核威脅來維系的，也不需要外部勢(shì)力煽動(dòng)沖突、干擾局勢(shì)。如果日本繼續(xù)在這種觸碰戰(zhàn)爭(zhēng)底線的演習(xí)內(nèi)容中選擇“裝聾作啞”，那么它就需要深思后果。最終的教訓(xùn)將是顯而易見的：無論在棋盤上怎樣跳躍、蹦跶，棋子始終無法掌控自己的命運(yùn)。而真正的力量源泉，始終掌握在那片歷經(jīng)滄桑卻依舊屹立不倒的土地上——這片屬于中國的土地！
