商業(yè)
制造卡牌，一不小心搓出肌肉唐僧
發(fā)現(xiàn)在過去80年里，
楊亮
4小時(shí)前
“法國新武”器空中拼刺刀撞擊瞬間：堪||比動(dòng)作大片
2025-08-02 23:45:58
64755
文/陳胡永趙斌
“咖啡作為晚期資本主義的液態(tài)符碼，其飲用行為已異化為規(guī)訓(xùn)身體的儀式化操演——主體通過口腔期快感的延遲滿足，完成對星巴克化生存美學(xué)的象征性臣服?！比绻愃频谋硎龀霈F(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中，恐怕連專業(yè)研究者都會(huì)皺起眉頭。
實(shí)質(zhì)上，這句話只是套用消費(fèi)社會(huì)理論的概念來闡述“我想喝杯咖啡”罷了。
暑期是醞釀?wù)撐牡狞S金期，對類似“學(xué)術(shù)黑話”的吐槽也逐漸增加：明明能用直白語言闡述的觀點(diǎn)，為何偏要包裹在晦澀概念的外殼里？
近期，30余家學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合發(fā)布《學(xué)術(shù)期刊改進(jìn)文風(fēng)倡議》，直指這一現(xiàn)象：“重模型、輕思想”“重技術(shù)、輕問題”的傾向，讓學(xué)術(shù)論文逐漸失去與現(xiàn)實(shí)對話的能力。
為啥論文不好好“說話”？
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾分析了英國1812年至2023年間發(fā)表的34.7萬篇博士論文摘要，發(fā)現(xiàn)在過去80年里，每個(gè)學(xué)科的摘要都變得越來越難讀，這種變化在人文社科領(lǐng)域最為明顯。
“論文越來越難讀”已成為當(dāng)下的普遍問題?！半y讀”意味著學(xué)術(shù)文風(fēng)變味，但這已不再是單純的語言問題，而是學(xué)術(shù)生態(tài)失衡的外化表現(xiàn)。
其一是學(xué)術(shù)浮躁。部分學(xué)者為追求“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”的表象，刻意套用西方理論術(shù)語，甚至沉浸于發(fā)明概念。這種對形式的迷信，也滋生了學(xué)術(shù)研究中的“壞榜樣”，并且正在影響著需要通過論文來通過考核的研究生。
“遇到看不懂的文章會(huì)首先質(zhì)疑自己能力不夠，然后下意識地把那些看不懂的句子當(dāng)成模仿的對象?！北本┩鈬Z大學(xué)研究生孔維鉀在接受中新社國是直通車采訪時(shí)說。
其二是評價(jià)體系“重量輕質(zhì)”。當(dāng)下學(xué)術(shù)評價(jià)過度依賴量化指標(biāo)，導(dǎo)致部分研究者將精力投入到“包裝”語言而非深耕內(nèi)容。有青年學(xué)者曾透露，考核期內(nèi)要快速、大量出論文、出項(xiàng)目，這也是人們熟知的“非升即走”。
蘭州大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院副教授田寶祥表示，量化的弊端在于將人變得像機(jī)器一樣，以至于喪失了創(chuàng)造性與想象力，但這只會(huì)是一個(gè)過程，人逐漸會(huì)有反思、有自覺，人的終極關(guān)懷也會(huì)逐漸被喚醒，最終達(dá)到質(zhì)性與量化的平衡。
其三是論文降重驅(qū)使。論文查重的初衷是規(guī)范學(xué)術(shù)，但當(dāng)查重率超標(biāo)時(shí)，學(xué)生們便想方設(shè)法“花式降重”。
“為了降重，我們想了很多辦法，要么替換同義詞，要么調(diào)整句子結(jié)構(gòu)、改變排列組合，真是絞盡了腦汁?！庇袑W(xué)生這樣表示。還有網(wǎng)友調(diào)侃，要想降重，“西紅柿炒雞蛋”就得寫成“洋柿子燴母雞卵”。而當(dāng)重復(fù)率達(dá)標(biāo)了，論文語言卻越來越不像“人話”了。
中國人民大學(xué)教授李義平曾指出，部分學(xué)術(shù)文章“故弄玄虛，把簡單問題復(fù)雜化”，甚至“下筆千言，離題萬里”。這種文風(fēng)不僅割裂了學(xué)術(shù)與大眾的對話，更可能消解知識的實(shí)踐價(jià)值。
怎么讓論文與現(xiàn)實(shí)對話？
——抓住研究“真問題”
倡議提出，要“聚焦中國式現(xiàn)代化的大問題”，別再圍著書本打轉(zhuǎn)。
田寶祥表示，真問題一定是在某一維度、側(cè)面對于現(xiàn)實(shí)世界、人類社會(huì)有真實(shí)關(guān)切的，并且這種關(guān)切能夠在某種程度上抵達(dá)本質(zhì)。
例如，論文在研究鄉(xiāng)村振興有關(guān)問題時(shí)，與其滿篇“邏輯”“路徑”，不如踏踏實(shí)實(shí)去村里看看，老鄉(xiāng)們種地遇到啥難題？怎么用實(shí)在的方法幫他們賣貨？
——打通“學(xué)術(shù)”與“大眾”間的堵點(diǎn)
倡議里提出要“促進(jìn)政治話語、學(xué)術(shù)話語、大眾話語有機(jī)融合”。山東大學(xué)人文社科期刊社社長魏建曾撰文指出，要將社會(huì)傳播價(jià)值納入學(xué)術(shù)評價(jià)體系，推動(dòng)學(xué)術(shù)評價(jià)從“圈內(nèi)自證”轉(zhuǎn)向“社會(huì)認(rèn)可”，最終形成“學(xué)術(shù)研究-期刊平臺-社會(huì)需求”的良性互動(dòng)。
換言之，只要學(xué)術(shù)研究是與大眾站在一塊的，自然能找到“接地氣”的說法，因?yàn)椤昂煤谜f話”不是降低學(xué)術(shù)門檻，而是讓思想擺脫語言的枷鎖，真正抵達(dá)問題的本質(zhì)。
——立足本土經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)本土實(shí)踐
往根上究，文風(fēng)問題關(guān)系到學(xué)術(shù)能不能“立得住”?，F(xiàn)在有些學(xué)科過度搬西方理論，本土的事兒反而說不明白。
倡議提出，“關(guān)注中國實(shí)際、提煉中國經(jīng)驗(yàn)”，就是要打破這個(gè)困局。“從中國出發(fā)，回到當(dāng)下語境，還原事物本身，才能糾正當(dāng)前學(xué)術(shù)界文風(fēng)走偏的問題，”田寶祥說。
《校園全能高手》季楓:記得當(dāng)時(shí)年紀(jì)小,你愛談天我愛笑!
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
