大模型,如何從“無所不能”走向“無處不在”?從科研、醫(yī)療到工業(yè)、金融,當(dāng)人工智能(AI)的浪潮拍向千行百業(yè)的堤岸,我們迎來的,是生產(chǎn)力的真正革命,還是一場喧囂的泡沫?
7月28日,在中國信通院承辦的WAIC2025“大模型智塑全球產(chǎn)業(yè)新秩序”論壇上,來自上海人工智能實(shí)驗(yàn)室、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、上海大學(xué)、第一財(cái)經(jīng)等不同領(lǐng)域的實(shí)踐者,圍繞AI如何真正改變行業(yè)展開了坦誠交流。
對話中,嘉賓們的觀點(diǎn)交鋒,卻共同指向一個(gè)核心共識:AI落地的關(guān)鍵不在于模型參數(shù)的繼續(xù)膨脹,而在于對行業(yè)痛點(diǎn)的精準(zhǔn)把握和對人的深刻理解。
例如,喬宇提出“模型落地需在通用性、專用性、經(jīng)濟(jì)性中尋求平衡”、盧春來提出“AI醫(yī)療服務(wù)的對象首先是‘人’,其次才是‘疾病’”、曾丹提出“AI的應(yīng)用將從‘單點(diǎn)替代’走向?qū)I(yè)務(wù)流程的‘深度重塑’”、姚學(xué)潤提出“衡量一項(xiàng)AI技術(shù)價(jià)值,其核心標(biāo)準(zhǔn)在于‘有用性’”……
從技術(shù)極客的算力競賽,到產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的價(jià)值創(chuàng)造,人工智能的"下半場"已經(jīng)開啟。更多關(guān)于AI如何重塑各行各業(yè)的深度洞察,請欣賞↓
回顧大模型再進(jìn)階:突破、趨勢與與應(yīng)用示范
主持人:中國信通院人工智能研究所-魏凱
魏凱:喬宇所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)在國內(nèi)AI領(lǐng)域取得了諸多開創(chuàng)性成就,尤其是書生系列大模型表現(xiàn)出色,并在“AIforScience”方向上實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)突破。
能否分享對過去一年AI整體發(fā)展的感受,尤其是在垂直領(lǐng)域的觀察與思考。
喬宇:過去一年間,圍繞大模型與通用AI,確實(shí)發(fā)生了許多深刻的進(jìn)展與變化。去年此時(shí),業(yè)界主要討論的是垂直領(lǐng)域模型以及大模型的落地應(yīng)用;如今回過頭看,可以清晰地看到兩個(gè)重要的突破。
一是模型能力的提升。去年我們常用高考成績來衡量大模型的能力,當(dāng)時(shí)它在數(shù)學(xué)科目的表現(xiàn)大約只能達(dá)到一半的分?jǐn)?shù)。然而,就在不久前,Google與DeepMind推出的最新模型在IMO競賽中拿到35分,已經(jīng)達(dá)到人類金牌選手的水平。這說明,在過去一年里,伴隨“Test-TimeScaling”這類技術(shù)的發(fā)展,模型的推理能力得到了顯著提升。
二是智能體的應(yīng)用成為一大亮點(diǎn)。從今天的報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),幾乎每場演講都提到了智能體及其落地場景。智能體通過構(gòu)建工作流、結(jié)合規(guī)劃和反思、借助計(jì)劃與工具調(diào)用等方式,使得許多復(fù)雜的任務(wù)更加容易實(shí)現(xiàn)。
基于這些背景,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)注重基礎(chǔ)創(chuàng)新,重點(diǎn)面向未來AI的兩個(gè)關(guān)鍵發(fā)展方向:一是不斷提升“智商”,讓模型具有更高的認(rèn)知與推理能力;二是賦予模型類似科學(xué)家一般的知識發(fā)現(xiàn)力。
為此,我們于26號在同一會(huì)場發(fā)布了全球領(lǐng)先的多模態(tài)科學(xué)大模型。同時(shí),我們基于該模型打造了科學(xué)發(fā)現(xiàn)平臺,整合數(shù)據(jù)、工具、智能體和算力資源,讓科學(xué)家能夠更直觀、便捷地使用,提高效率、降低學(xué)習(xí)成本。這些成果也讓我們對未來充滿期待。
魏凱:盧醫(yī)生,作為資深胸外科專家,您帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了“終節(jié)者”AI小程序,旨在識別與處理肺結(jié)節(jié)。身處繁忙的一線醫(yī)療工作,出于何種考量選擇開發(fā)這一AI應(yīng)用?在實(shí)際使用過程中有哪些體會(huì)與經(jīng)驗(yàn),能否加以分享?
圖注:盧春來醫(yī)生主導(dǎo)開發(fā)的基于AI語言大模型的肺結(jié)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)評估小程序“終節(jié)者”,入選《2025年“人工智能+”行業(yè)標(biāo)桿案例薈萃》
盧春來:近年來,低劑量螺旋CT在常規(guī)體檢中的廣泛使用,使更多肺部小結(jié)節(jié)被檢出,但臨床觀察表明,大部分此類結(jié)節(jié)并不嚴(yán)重,只要少數(shù)為高危病變或早期肺癌。然而,許多患者在拿到體檢報(bào)告后往往因缺乏判斷依據(jù)而陷入緊張和焦慮。
基于此背景,“終節(jié)者”AI小程序應(yīng)運(yùn)而生,用于初步識別并評估肺部小結(jié)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。其核心思路是依托CT報(bào)告中關(guān)于結(jié)節(jié)關(guān)鍵特征的描述,對低危結(jié)節(jié)給予相應(yīng)提示,從而幫助患者在非就診時(shí)間也能得到一定程度的專業(yè)指導(dǎo),減少不必要的恐慌與就醫(yī)成本。
“終節(jié)者”的特點(diǎn)在于將應(yīng)用場景更多地轉(zhuǎn)向患者端,而非僅在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部使用。通過抓取報(bào)告文本的關(guān)鍵詞,實(shí)現(xiàn)對潛在風(fēng)險(xiǎn)的自動(dòng)判斷,并給出后續(xù)隨訪建議,既能提高醫(yī)療資源的利用效率,也能為患者提供及時(shí)且相對安心的參考意見。
魏凱:非常有溫度的項(xiàng)目。它什么時(shí)候能夠上線,以及會(huì)不會(huì)出現(xiàn)誤診?
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師-盧春來
盧春來:在臨床診斷中,最需要避免的是將陽性結(jié)果錯(cuò)誤判定為陰性。誤診可分為假陽性和假陰性兩種情況:前者是將陰性結(jié)果判定為陽性,后者則會(huì)帶來更為嚴(yán)重的后果。若陽性結(jié)果被誤判為陰性,患者便有可能因?yàn)槲醇皶r(shí)就診而耽誤治療。正因如此,我們要調(diào)整閾值,使診斷更加嚴(yán)格。此外,AI模型還需關(guān)注報(bào)告中可能出現(xiàn)的描述誤差。
基于這些考慮,我們在通過倫理審查并獲得知情同意后,選擇了多個(gè)醫(yī)院的500例患者樣本,正開展一系列臨床研究以精準(zhǔn)評估診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。所以,目前小程序還在測試階段,還需要一段時(shí)間才能完成病例入組,并得到初步的測試結(jié)果。
魏凱:接下來轉(zhuǎn)向工業(yè)領(lǐng)域。曾丹老師在工業(yè)智能化方面造詣?lì)H深,且研發(fā)了“智能眼”系統(tǒng)。能否簡要分享一下在利用AI解決工業(yè)問題時(shí)的主要心得和經(jīng)驗(yàn)?
曾丹:中國是全球最大的制造業(yè)大國,正經(jīng)歷深刻變革,AI在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。過去五到八年間成立了許多相關(guān)公司,并已經(jīng)成功上市。這些企業(yè)普遍財(cái)務(wù)表現(xiàn)優(yōu)異,凈利潤和毛利率都相當(dāng)可觀,充分證明了AI在工業(yè)智能化領(lǐng)域的實(shí)際成效。
我們團(tuán)隊(duì)專注于利用視覺技術(shù)實(shí)現(xiàn)工業(yè)檢測與優(yōu)化,從而高效、精準(zhǔn)、低成本地分析產(chǎn)線、產(chǎn)品與整體環(huán)境,并推動(dòng)工藝改進(jìn)乃至整體制造流程的優(yōu)化,從而有效提升質(zhì)量、效率并降低成本。
實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn),在更換產(chǎn)品或產(chǎn)線時(shí),傳統(tǒng)方法往往需要重新采集數(shù)據(jù),模型適應(yīng)性仍然不足。對此,我們正在重點(diǎn)深耕冶金和3C等領(lǐng)域,目前也積累了大量視覺算法模塊,正形成系統(tǒng)化的解決方案,從而實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)品、產(chǎn)線和場景的快速切換與部署。此外,相關(guān)技術(shù)還逐步拓展到了航天在軌服務(wù)等新興應(yīng)用場景。
(編者注:所謂3C,是將計(jì)算機(jī)(Computer)、通訊(Communication)和消費(fèi)電子產(chǎn)品(ConsumerElectronic)三類電子產(chǎn)品的簡稱。)
魏凱:視覺在AI領(lǐng)域中歷史悠久,尤其在工業(yè)場景下,視覺檢測的應(yīng)用已持續(xù)多年。近年來技術(shù)發(fā)展是否出現(xiàn)新的變化?基礎(chǔ)模型(FoundationModel)或大模型是否為工業(yè)視覺檢測帶來了更高的效率和準(zhǔn)確性?
上海大學(xué)通信與信息工程學(xué)院通信工程系主任-曾丹
曾丹:大模型確實(shí)帶來一些改變。以視覺測量和缺陷檢測為例。
在視覺測量領(lǐng)域,大模型更像加速器,還無法全面替代傳統(tǒng)方法。邊緣化或周期性測量任務(wù),以及機(jī)械裝備上的實(shí)時(shí)測量與反饋控制,依舊主要采用輕量化的小模型。然而,當(dāng)對大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,或在工廠業(yè)務(wù)流程和工藝優(yōu)化中提供數(shù)據(jù)支撐時(shí),大模型能發(fā)揮較大作用,為相關(guān)場景提供底層支撐。
在缺陷檢測方面,最初常使用小模型進(jìn)行檢測。隨著語言類大模型逐漸納入專家知識、領(lǐng)域知識以及跨領(lǐng)域的常識,其性能在小規(guī)模任務(wù)上也得到顯著提升。對此可先依托大模型進(jìn)行知識融合與訓(xùn)練,再經(jīng)由剪裁將其變成中等或小規(guī)模的模型,既能兼顧靈活性和高性能,也能更好地適應(yīng)工業(yè)具體應(yīng)用場景。
魏凱:第一財(cái)經(jīng)開發(fā)了”星翼大模型“,正在為媒體行業(yè)帶來生產(chǎn)力的升級和改造。姚總能否介紹下?
姚學(xué)潤:第一財(cái)經(jīng)在大模型領(lǐng)域的投入,是基于深刻的技術(shù)洞察與前瞻性的市場需求。從個(gè)人層面而言,我早年投身BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)反饋研究,對大模型技術(shù)始終抱有濃厚興趣。更重要的是,這符合第一財(cái)經(jīng)的戰(zhàn)略布局,旨在響應(yīng)不斷演進(jìn)的市場需求。自2023年起,我們便已積極投身大模型技術(shù)探索,從2023年基于開源模型Llama2到2024年5月起基于DeepSeekV2,積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
星翼1.0模型于2024年7月正式發(fā)布,使我們成為國內(nèi)媒體領(lǐng)域較早探索大模型技術(shù)的先行者之一。去年年底,第一財(cái)經(jīng)的大模型拆條功能在中宣部領(lǐng)導(dǎo)對于我們的一次重要調(diào)研中受到關(guān)注。該功能通過AI大模型,實(shí)現(xiàn)會(huì)議內(nèi)容在結(jié)束后迅速整理成短片并完成包裝發(fā)布。今年1月,上海市新聞辦已將此功能納入新聞發(fā)布流程,相較于過去需要四五個(gè)小時(shí)的人工剪輯和審報(bào)比流程,現(xiàn)在能夠在極短的時(shí)間內(nèi)完成生成與發(fā)布,大幅提升了工作效率。
未來,針對財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的專業(yè)化需求,我們計(jì)劃在今年年底前發(fā)布星翼4.0版本,并同步推出兩款深度聚焦財(cái)經(jīng)應(yīng)用場景的智能體。
推動(dòng)行業(yè)AI深度應(yīng)用:經(jīng)驗(yàn)、模式與可參考樣板
魏凱:下面,能否結(jié)合自身的實(shí)踐,談?wù)勗谕苿?dòng)本行業(yè)AI深度應(yīng)用的過程中,有哪些值得分享的經(jīng)驗(yàn)、模式或方法,是否有可供參考的套路?
上海人工智能實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)軍科學(xué)家、上海創(chuàng)智學(xué)院副院長-喬宇
喬宇:我先拋磚引玉。模型或未來智能體的落地需要在三個(gè)因素之間找到平衡:通用性、專用性和經(jīng)濟(jì)性。
通用性是基礎(chǔ),指模型是否具備像人類一樣通用處理開放復(fù)雜任務(wù)的能力。目前,AI的應(yīng)用還比較局限,多為點(diǎn)狀應(yīng)用,缺乏跨場景的通用能力。雖然大模型通過增加參數(shù)和訓(xùn)練數(shù)據(jù)可以提升性能,但也帶來了巨大的成本問題。
專用性則關(guān)注AI是否能在某些任務(wù)中達(dá)到甚至超越專業(yè)水準(zhǔn)。例如,醫(yī)療領(lǐng)域中,AI的判斷能否達(dá)到臨床醫(yī)師、主任醫(yī)師甚至教授級別的水平,這非常重要。然而,通用性和專用性之間往往存在一定的互斥性。走大模型路線雖然提升了通用性,但專業(yè)性可能不足,甚至出現(xiàn)幻覺問題。
此外,還有經(jīng)濟(jì)性,即技術(shù)落地時(shí)能否真正幫助用戶提升效率、降低成本。這三者既相互關(guān)聯(lián),又存在矛盾,需要在落地時(shí)找到一個(gè)合理的平衡點(diǎn)。
在這樣的背景下,我們提出了‘通專融合’的路線,將通用性與專用性有效結(jié)合。目前,美國研究機(jī)構(gòu)依舊采取“大力出奇跡”的做法,甚至動(dòng)用數(shù)十萬張GPU的算力進(jìn)行訓(xùn)練,以期在超大模型中獲得專業(yè)性涌現(xiàn),但這種方式的研發(fā)成本極高。Llama4、GPT4.5等大模型的研發(fā)也表明,通過規(guī)模不斷擴(kuò)張確實(shí)可以提升專業(yè)性,但投入同樣巨大。
魏凱:在科研模型方面,許多專家正探索在分子或材料等領(lǐng)域打造通用的基礎(chǔ)模型(FoundationModel),希望能在某個(gè)垂直賽道上解決更普遍的問題。然而,這類模型并不能通過語言模型的訓(xùn)練和微調(diào)直接獲得,目前該路徑仍在探索中。
以AlphaFold為例,它不僅用于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測,還逐步拓展到其他相關(guān)領(lǐng)域。我們是否也能觀察到類似的AIforScience模型,在垂直行業(yè)中展現(xiàn)出這樣的應(yīng)用潛力?
喬宇:在AIForScience領(lǐng)域的研究中,已有一些基于基礎(chǔ)模型的成果。然而,這一領(lǐng)域也面臨新的挑戰(zhàn)。
第一,科學(xué)研究中需要處理的對象應(yīng)視為新的模態(tài)引入,例如分子結(jié)構(gòu)、譜學(xué)測量數(shù)據(jù)以及各種結(jié)構(gòu)化信息(如圖表等),必須確保模型能夠有效處理這些復(fù)雜內(nèi)容。
第二,與通用的大語言模型相比,科學(xué)研究對知識的完備性和嚴(yán)謹(jǐn)性提出了更高的要求??茖W(xué)研究不能停留于模糊或不準(zhǔn)確的認(rèn)知,必須建立在扎實(shí)可靠的知識基礎(chǔ)上。這對現(xiàn)有模型的應(yīng)用提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。
第三,未來的科學(xué)模型不僅需要記錄和提取知識,也應(yīng)如科學(xué)家般具備深度思維能力。這種“科學(xué)家思維”包含多個(gè)維度,其中推理能力是科學(xué)范式的核心之一。此外,還包括想象力、抽象能力以及直覺,這些能力在科學(xué)發(fā)現(xiàn)中起到重要作用。顯然,何在模型中培養(yǎng)這些特質(zhì)是一個(gè)重要而艱巨的任務(wù)。
盡管這些挑戰(zhàn)巨大,但解決這些問題的核心仍在于計(jì)算能力和經(jīng)驗(yàn)積累。人類通過長期的生產(chǎn)、生活和科學(xué)實(shí)踐總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),已為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)提供了基礎(chǔ)條件。因此,盡管難度不小,但未來的模型、AI系統(tǒng)和智能體有望在一定程度上具備這些能力,推動(dòng)科學(xué)研究邁向新的高度。
魏凱:盧醫(yī)生,在開發(fā)小程序的過程中,有哪些值得借鑒的經(jīng)驗(yàn),你是如何找到切入點(diǎn)的?
盧春來:目前AI在臨床中的主要應(yīng)用包括大語言模型和多模態(tài)模型。在我的領(lǐng)域,使用最多的是影像學(xué)AI,尤其是用于檢測小結(jié)節(jié)的工具。這類AI大幅提升了工作效率。過去我們需要逐幀查看CT影像,耗時(shí)且費(fèi)力,而現(xiàn)在AI可以快速識別并標(biāo)注結(jié)節(jié),讓我們只需復(fù)核即可,大大提高了效率和準(zhǔn)確性。
要開發(fā)一款實(shí)用的醫(yī)療AI應(yīng)用,需要關(guān)注兩點(diǎn):患者最需要什么,以及醫(yī)生最需要什么。醫(yī)生既了解患者的需求,也清楚自身工作的痛點(diǎn)。因此,在開發(fā)前建議多與醫(yī)生溝通,尤其在細(xì)分領(lǐng)域,可以與多位醫(yī)生交流,獲取更全面的建議。同時(shí),也可以從患者角度出發(fā),通過調(diào)研了解他們的實(shí)際需求。
以我的經(jīng)驗(yàn)為例,在開發(fā)“終節(jié)者”項(xiàng)目前,我向患者咨詢過他們的看法。如果反饋積極,我會(huì)繼續(xù)推進(jìn);如果意義不大,就不會(huì)嘗試。只有充分結(jié)合患者和醫(yī)生的需求,才能開發(fā)出真正有價(jià)值、易于落地的醫(yī)療AI工具。
魏凱:這也提醒我們所有人,要從身邊的小需求開始嘗試。
曾教授您有什么經(jīng)驗(yàn)可以分享?
曾丹:在工業(yè)AI的應(yīng)用實(shí)踐中,一個(gè)普遍存在的核心挑戰(zhàn)源于數(shù)據(jù)層面。具體而言,工業(yè)場景下的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出三大顯著特征:樣本稀疏、分布離散、以及采集窗口受限。
首先,有效樣本的稀缺性是常態(tài)。以鋼鐵行業(yè)的表面缺陷檢測為例,一條高品質(zhì)鋼產(chǎn)線可能連續(xù)數(shù)日才生產(chǎn)出一件帶有特定缺陷的鋼板。若遵循傳統(tǒng)方法,為訓(xùn)練一個(gè)模型而收集上千個(gè)缺陷樣本,將耗費(fèi)極長的時(shí)間周期,這在追求高效生產(chǎn)的工業(yè)環(huán)境中幾乎不被允許。因此,模型必須具備出色的小樣本學(xué)習(xí)能力。
其次,數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重。不同工廠、不同產(chǎn)線之間的數(shù)據(jù)通?;ゲ宦?lián)通,形成稀疏且分散的數(shù)據(jù)格局,這為構(gòu)建普適性強(qiáng)的模型帶來了巨大障礙。
針對以上挑戰(zhàn),可以從以下三個(gè)層面探索整合性的解決方案:
第一,立足于垂直領(lǐng)域的深度數(shù)據(jù)積累。這是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,需要在特定行業(yè)內(nèi)進(jìn)行長期的深耕。以表面缺陷檢測為例,關(guān)鍵在于積累“高質(zhì)量”數(shù)據(jù)。高質(zhì)量不僅指圖像本身,更重要的是包含了與缺陷形成相關(guān)的多維度信息,例如缺陷與產(chǎn)品材質(zhì)、生產(chǎn)工藝等因素的關(guān)聯(lián)知識。
第二,應(yīng)用大模型輔助數(shù)據(jù)生成(AIGC)。將海量的專家知識、行業(yè)常識乃至基礎(chǔ)的幾何學(xué)知識注入大模型,可以指導(dǎo)模型生成多樣性更強(qiáng)、質(zhì)量可控的合成樣本。這種基于知識驅(qū)動(dòng)的AIGC技術(shù),能夠有效緩解原始數(shù)據(jù)不足的問題。
第三,采用分布式學(xué)習(xí)框架應(yīng)對數(shù)據(jù)離散問題。面對數(shù)據(jù)分布在不同用戶、不同廠區(qū)的現(xiàn)實(shí),可以利用多模態(tài)預(yù)訓(xùn)練模型,并結(jié)合聯(lián)邦學(xué)習(xí)或分布式預(yù)訓(xùn)練等技術(shù)。這些方法能夠在保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和所有權(quán)的前提下,實(shí)現(xiàn)跨主體、跨場景的協(xié)同模型訓(xùn)練。
過去幾年,這些策略顯著提高了效率。如今,面對新廠商、新產(chǎn)線或新產(chǎn)品,僅需6張樣本圖即可快速上線模型。這正是得益于知識驅(qū)動(dòng)的大模型AIGC技術(shù)與先進(jìn)訓(xùn)練方法的結(jié)合。
魏凱:姚總有哪些經(jīng)驗(yàn)可以分享?
第一財(cái)經(jīng)副總經(jīng)理、首席技術(shù)官-姚學(xué)潤
姚學(xué)潤:衡量一項(xiàng)AI技術(shù)的真正價(jià)值,其核心標(biāo)準(zhǔn)在于“有用”。任何技術(shù)或產(chǎn)品,唯有在實(shí)際應(yīng)用中被驗(yàn)證能有效解決問題并創(chuàng)造實(shí)質(zhì)價(jià)值,方能彰顯其深層意義。
以我們推出的“智享會(huì)員”服務(wù)為例,這正是AI與人類專家智慧深度融合的典范。該服務(wù)中的核心AI功能主要體現(xiàn)在“速讀”與“智解”兩大維度:“速讀”旨在幫助用戶從海量的財(cái)經(jīng)市場信息中,精準(zhǔn)識別并實(shí)時(shí)推送每日最關(guān)鍵、最具影響力的財(cái)經(jīng)資訊;則當(dāng)系統(tǒng)判斷某條資訊具有關(guān)鍵重要性時(shí),“智解”會(huì)進(jìn)一步為用戶提供全局性的深度解析,闡明其內(nèi)在價(jià)值與潛在影響。其底層財(cái)經(jīng)模型,通過揭示事件的橫向關(guān)聯(lián)與縱向演變,為用戶的決策提供精確且富有洞察力的參考。這兩項(xiàng)功能推向市場后,其“有用”得到了直接的數(shù)據(jù)驗(yàn)證。在“智享會(huì)員”的使用反饋中,由AI驅(qū)動(dòng)的這兩項(xiàng)功能,其日均使用頻率比傳統(tǒng)人工提供的功能高出2.34倍,在特定場景下,這一數(shù)據(jù)甚至能超越5倍。
從價(jià)值創(chuàng)造的角度審視,這套AI系統(tǒng)為個(gè)人投資者所提供的支持,相當(dāng)于一支由兩名專業(yè)助理組成的智囊團(tuán)隊(duì):一人負(fù)責(zé)從海量信息中精準(zhǔn)篩選并標(biāo)記重點(diǎn)(“速讀”);另一人則深入分析,評估該信息對既有投資模型可能產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間(“智解”),最終將精煉的信息與分析結(jié)論一并呈遞給決策者。
破解關(guān)鍵痛點(diǎn):安全、可信與AI應(yīng)用的再升級
魏凱:最后一個(gè)問題,在各自的實(shí)踐中,當(dāng)前所面臨的最核心、最關(guān)鍵的痛點(diǎn)或挑戰(zhàn)是什么?
作為本次會(huì)議的舉辦方,中國信息通信研究院(信通院)是國家在信息通信領(lǐng)域的智庫以及行業(yè)發(fā)展平臺。近期,信通院在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下,牽頭成立了工信部首個(gè)人工智能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì),在世界人工智能大會(huì)上,為了彰顯中國企業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),牽頭發(fā)布《中國人工智能安全承諾框架》并積極推動(dòng)落實(shí);同時(shí),也在主動(dòng)采取多種手段,致力于破解AI在應(yīng)用落地中的各種障礙。
期待各位嘉賓能結(jié)合實(shí)踐中的痛點(diǎn),為信通院未來的工作以及更廣泛的行業(yè)協(xié)作提供寶貴的建議。
喬宇:AI的未來發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。要實(shí)現(xiàn)通用人工智能(AGI),技術(shù)層面尚需2至3個(gè)如同Transformer級別的基石性突破。
此外,一個(gè)尤其需要強(qiáng)調(diào)的議題是AI的安全與可信。業(yè)界即將面對的,是一個(gè)在特定維度上超越人類能力的模型或智能體。Hinton曾說過,這種新興智能體如同被圈養(yǎng)的幼虎,其當(dāng)前階段或許表現(xiàn)溫順,但其最終將演變成何種形態(tài),充滿了未知與不確定性。
因此,對安全與可信的重視刻不容緩。圍繞這一核心,構(gòu)建科學(xué)的評測體系與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是亟待建立和發(fā)展的基石。這不僅是技術(shù)問題,更關(guān)乎整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的健康發(fā)展。
上海人工智能實(shí)驗(yàn)室非常愿意與信通院在現(xiàn)有合作基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深化協(xié)作,共同推動(dòng)相關(guān)工作的進(jìn)展。
盧春來:在醫(yī)療這一特殊領(lǐng)域,AI技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展面臨兩大核心議題。
第一,是應(yīng)用的“精準(zhǔn)性”。無論是在CT影像上輔助識別微小結(jié)節(jié),還是在手術(shù)中應(yīng)用機(jī)器人進(jìn)行輔助診療,精準(zhǔn)都是首要且不容妥協(xié)的要求。醫(yī)療行為,尤其是外科手術(shù),通常只有一次機(jī)會(huì),直接關(guān)系到患者的生命安全。因此,任何一項(xiàng)AI技術(shù),如果其準(zhǔn)確度無法超越或至少媲美現(xiàn)有成熟的傳統(tǒng)診療手段,那么它將難以被臨床醫(yī)生采納和信任。
第二,是不可或缺的“人文關(guān)懷”。醫(yī)療服務(wù)的對象首先是“人”,其次才是其所承載的“疾病”。若一味地關(guān)注疾病本身而忽略了患者作為一個(gè)完整的人,便有悖于醫(yī)學(xué)的初衷。在診療過程中,傳遞情感支持與共情,即所謂的“情緒價(jià)值”,至關(guān)重要。
魏凱:是的,推動(dòng)科技倫理在AI領(lǐng)域的全面落地,是一項(xiàng)至關(guān)重要的工作。信通院也在支持各個(gè)部委把科技倫理的原則,貫穿于AI研發(fā)與應(yīng)用的全生命周期。
在工業(yè)領(lǐng)域,AI會(huì)帶來哪些根本性的改變?
曾丹:在工業(yè)領(lǐng)域,AI的應(yīng)用正面臨著一場深刻的變革。當(dāng)前,大模型(尤其是傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)視覺模型)的應(yīng)用多以“單點(diǎn)替代”的形式存在,即對生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)升級或替換。
然而,未來的趨勢在于,AI將不再局限于單點(diǎn)優(yōu)化,而是要深度融入并重塑整個(gè)業(yè)務(wù)流程。
以新材料的研發(fā)與制備領(lǐng)域?yàn)槔?,要滿足下一代材料的要求,就必須對現(xiàn)有制造流程進(jìn)行根本性的重塑。傳統(tǒng)的流程是“生產(chǎn)后檢測”,再依據(jù)檢測結(jié)果反饋并調(diào)整生產(chǎn)參數(shù)。而未來的模式則必然是“邊生產(chǎn)邊檢測”的實(shí)時(shí)閉環(huán)系統(tǒng)。
所以,無論是制備流程還是其他行業(yè)的業(yè)務(wù)流程,都需要智能融入并重塑,這正是工業(yè)領(lǐng)域的必經(jīng)之路。我們正在積極探索。
魏凱:希望一起合作。信通院擁有非常優(yōu)質(zhì)的平臺資源,比如華東院以及院內(nèi)的人工智能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。目前,我們在全國各地都在推進(jìn)AI賦能新型工業(yè)化的工具對接活動(dòng),期待共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
姚學(xué)潤:在AI產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展中,我們必須高度關(guān)注需求端與供給端的協(xié)調(diào)發(fā)展。政策的扶持重心,可以更傾向于供給側(cè),市場需求可以由作為市場主體的企業(yè)自主挖掘、創(chuàng)造。
一個(gè)值得我們深思的現(xiàn)象是:在GPT-3.0問世之前,以清華大學(xué)相關(guān)團(tuán)隊(duì)(如智譜AI)為代表的中國頂尖高校團(tuán)隊(duì),在全球AI基礎(chǔ)研究領(lǐng)域曾處于領(lǐng)先地位,這些頂尖人才中的一部分最終選擇前往海外深造。
另一方面,從當(dāng)前人才供給的現(xiàn)實(shí)來看,大量高校畢業(yè)生在進(jìn)入一線AI企業(yè)后,往往難以即刻適應(yīng)崗位需求,企業(yè)仍需投入額外資源進(jìn)行二次培訓(xùn)。
針對這一系列問題,一個(gè)可行的策略是:進(jìn)一步深化產(chǎn)教融合,鼓勵(lì)并促成大三或大四階段的學(xué)生,進(jìn)入具備雄厚實(shí)力的行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行長期、深度的實(shí)習(xí)。這種模式將帶來雙重益處。對于學(xué)生而言,能夠讓他們直面產(chǎn)業(yè)前沿,深入了解最先進(jìn)的技術(shù)與真實(shí)的業(yè)務(wù)需求,從而彌合理論與實(shí)踐之間的差距;對于企業(yè)而言,這提供了一個(gè)絕佳的平臺,能夠在實(shí)踐中早期發(fā)現(xiàn)并鎖定未來的核心人才,實(shí)現(xiàn)人才的有效培養(yǎng)與戰(zhàn)略儲(chǔ)備。
從根本上說,只有當(dāng)供給端,即人才、核心技術(shù)等要素,達(dá)到足夠豐富且高質(zhì)量的水平時(shí),需求端,即企業(yè)與市場,才能通過充分的自由競爭機(jī)制,產(chǎn)生最優(yōu)化的結(jié)果,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
Scrum指南-Scrum Guides官方權(quán)威規(guī)則手冊2020中文版