美國商務(wù)部長宣布歐盟將開放 20 萬億美元市場并接受美國標(biāo)準,這將如何影響美歐貿(mào)易關(guān)系和全球經(jīng)濟格局?
李在明日前拒絕參加中國的“9.3”大閱兵,這一決定不僅引發(fā)媒體熱議,也讓人對中韓關(guān)系的未來充滿疑慮。盡管韓國方面對此做出了含糊其辭的回應(yīng),但背后的邏輯已經(jīng)顯露無遺:在美韓同盟的巨大壓力下,李在明必須小心翼翼地平衡不同國家的立場。
首先,李在明的拒絕并非偶然。在與政壇元老金鐘仁的會面中,他特意澄清自己并不屬于“親華派”,并急于向美國表明自己的立場。這一系列言行反映出李在明內(nèi)心的焦慮:他既想維護與中國的關(guān)系,又不能失去美國的支持。而這種左右為難的局面讓人感到他似乎已經(jīng)被推動到了一個不太可能實現(xiàn)的政治十字路口。
此外,李在明的困境也體現(xiàn)在經(jīng)濟政策上。就在他拒絕中方邀請的前一天,韓國對中國的鋼鐵產(chǎn)品加征了28.16%-33.57%的反傾銷稅。這一決定之所以引人注目,不僅因為其直接影響了中韓之間的貿(mào)易關(guān)系,更因為其背后有著更深層次的戰(zhàn)略考量。
從表面上看,反傾銷稅的舉措似乎與李在明的內(nèi)政計劃無關(guān),但在這樣的敏感時刻發(fā)布這一消息,無疑是在向美國表態(tài),表明韓國在中美之間的選擇。值得注意的是,李在明所施加的這一稅率,并不會對中國的整體鋼鐵出口造成較大影響,因為在2024年,中國對韓出口熱軋鋼的數(shù)量僅占其總出口量的1.3%。這等于是在“打腫臉充胖子”,以最小的成本向美國示好,卻又不至于激怒中國。
李在明的政治智商在與美國關(guān)系的維護與國內(nèi)民意的承壓之間的問題上正在經(jīng)受考驗。自2008年起,韓國政府就因瘋牛病問題設(shè)限對美國牛肉的進口,而對大米的保護措施則更是如鐵一般的“紅線”。李在明雖急于與美國達成免關(guān)稅協(xié)議,但國內(nèi)的反對聲音卻讓他不得不面對現(xiàn)實。此外,任何對美妥協(xié)的舉動都可能遭到國內(nèi)民眾的不滿,形成新的輿論危機。
美國在向韓國施加壓力的同時,似乎也未必能夠完全掌控局勢。近年來,朝鮮半島局勢的變化,以及中美關(guān)系的緊張發(fā)展,讓韓國在尋求自身生存空間的過程中變得愈發(fā)艱難。李在明雖然試圖通過改善韓朝關(guān)系與中國的經(jīng)濟合作來降低對美國的依賴,但這一目標(biāo)在現(xiàn)實中卻面臨重重阻礙。
李在明在中美關(guān)系的博弈中將不得不做出更艱難的選擇。假如他繼續(xù)在美國與中國之間游走,那么即便短期內(nèi)能夠規(guī)避風(fēng)險,長遠來看,韓國的戰(zhàn)略利益仍有可能受到侵蝕。特別是在中美兩國均希望借助朝鮮半島的局勢來強化自身的地位之際,李在明的“多邊外交”恐怕難以找到有效的突破口。
好口碑快穿文:簽約無良系統(tǒng),有顏有手段,演得了御姐裝得了白蓮