內(nèi)塔尼亞胡聲稱(chēng)加沙沒(méi)有饑荒，特朗普公開(kāi)反對(duì)：我都在電視上看到了
泰柬爆發(fā)邊境軍事沖突后，柬埔寨很快露出敗相，柬埔寨內(nèi)部非常焦慮。一邊是不斷呼吁“無(wú)條件?；稹?，一邊則悄悄向美國(guó)“遞交求援信號(hào)”。洪森的誤判，再次犯下大忌。
沖突的導(dǎo)火索出現(xiàn)在柬泰邊境的“歷史爭(zhēng)議區(qū)”，尤其是圍繞一座古廟的主權(quán)歸屬。柬埔寨方面率先出動(dòng)重火力打擊泰國(guó)邊境目標(biāo)，其中包括部分平民區(qū)域。這一行為迅速激怒泰國(guó)，當(dāng)局隨即發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性軍事打擊，并開(kāi)始向邊境調(diào)動(dòng)海陸空三軍。
眼看局勢(shì)一發(fā)不可收拾，曾經(jīng)因貿(mào)易利益牽動(dòng)?xùn)|南亞的美國(guó)總統(tǒng)特朗普緊急介入。他分別給泰國(guó)和柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人打了電話，表面是勸和，實(shí)際則帶著濃厚的威脅意味：再打下去，經(jīng)貿(mào)協(xié)議就別想了。
雖然柬泰兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在面子上承諾?；鸩才艜?huì)談，但說(shuō)歸說(shuō)，戰(zhàn)火卻并未因此熄滅。會(huì)后不久，交火仍在繼續(xù)，而且火力有增無(wú)減。泰軍的空中優(yōu)勢(shì)尤其明顯，對(duì)柬軍設(shè)施的打擊精準(zhǔn)、持續(xù)。此時(shí)的柬埔寨，逐漸顯露出“撐不住”的信號(hào)。
表面看，新首相洪馬奈正通過(guò)外交途徑與泰國(guó)斡旋，安排與美國(guó)會(huì)談，力求緩和緊張局勢(shì)。然而，真正讓局勢(shì)撲朔迷離的，是他背后的“老首相”洪森。
雖然洪森已經(jīng)卸任，但他現(xiàn)在是參議院議長(zhǎng)，軍方實(shí)權(quán)仍在掌握中，更是在邊境戰(zhàn)局中以“高級(jí)后勤司令”的身份，持續(xù)參與戰(zhàn)略部署。種種跡象表明，洪森并未真正退出權(quán)力舞臺(tái)。
甚至在泰國(guó)媒體傳出“洪森逃出國(guó)外”的假消息后，洪森迅速發(fā)布自己主持會(huì)議的照片，明晃晃地告訴世界：“我還在，而且依然是主心骨?！?/p>
這一點(diǎn)，對(duì)于泰國(guó)軍方來(lái)說(shuō)再清楚不過(guò)。他們并不相信洪馬奈能完全控制軍方?jīng)Q策，反而更加警惕洪森這位“退而不休”的幕后玩家。
更讓局勢(shì)雪上加霜的是，洪森與泰國(guó)前總理他信家族之間的“破裂”，至今余波未平。當(dāng)年洪森以“私人友好通話”誘導(dǎo)他信女兒佩通坦吐露心跡，隨后卻公開(kāi)錄音，造成她被迫辭職，也讓為泰黨政府陷入政治危機(jī)。這一“背信棄義”的行為，嚴(yán)重破壞了東盟內(nèi)部的外交互信。
如今，洪森要想再用“人情”來(lái)套近乎顯然不現(xiàn)實(shí)。泰國(guó)軍方早已認(rèn)定洪森不可信，而為泰黨政府在軍方壓力下，也早已對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。
這直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果：柬埔寨政府說(shuō)“要談”，泰國(guó)卻冷眼旁觀。邊境戰(zhàn)火無(wú)法降溫的根本原因，就是“信任早已破裂”。
而從軍事層面來(lái)說(shuō)，雙方的實(shí)力差距越來(lái)越明顯。泰國(guó)不僅掌握制空權(quán)，還能從海上對(duì)柬境實(shí)施遠(yuǎn)程壓制。柬軍雖有作戰(zhàn)意志，但裝備和訓(xùn)練水平與泰軍差距巨大。
泰國(guó)軍方甚至放出狠話：“三天內(nèi)就能踏平金邊?！彪m然這句話更多是心理戰(zhàn)，但足以說(shuō)明雙方在軍事實(shí)力上的不對(duì)等。
此時(shí)，柬埔寨一邊在前線艱難應(yīng)戰(zhàn)，另一邊則頻頻通過(guò)外交途徑請(qǐng)求?；穑踔猎噲D借助美國(guó)“壓制”泰國(guó)——可問(wèn)題是，柬埔寨手里并沒(méi)有什么能讓美國(guó)真正動(dòng)心的籌碼。
洪馬奈這邊剛放話要與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)面，試圖讓美方出面制衡泰國(guó)軍方。可美國(guó)雖然樂(lè)意調(diào)停，但根本目的不是東南亞和平，而是拉攏柬埔寨、驅(qū)逐中國(guó)影響力。
柬埔寨如果真想“抱上美國(guó)大腿”，代價(jià)可不會(huì)小。別說(shuō)援助了，美國(guó)最擅長(zhǎng)的，就是用“經(jīng)濟(jì)協(xié)議”和“戰(zhàn)略合作”做誘餌，實(shí)則讓小國(guó)淪為戰(zhàn)略棋子。洪森早年深知其中利害，因此才長(zhǎng)期堅(jiān)持“對(duì)華友好”的路線。
如今柬埔寨重啟對(duì)美示好，雖說(shuō)是戰(zhàn)事所迫，但從戰(zhàn)略角度講，這是一次嚴(yán)重的政策搖擺，很可能再次失去“北方大國(guó)”的信任。尤其在中國(guó)長(zhǎng)期支持柬埔寨、在運(yùn)河、基礎(chǔ)設(shè)施和疫苗方面給予巨大援助的背景下，如今轉(zhuǎn)而尋求美國(guó)庇護(hù)，實(shí)在有些“吃里扒外”的意味。
說(shuō)到底，這一場(chǎng)沖突的根源不在一時(shí)的邊境矛盾，而在柬埔寨內(nèi)部長(zhǎng)期以來(lái)缺乏清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃。一方面，洪森慣用“短線博弈”——今天和這個(gè)交好，明天倒向彼方，導(dǎo)致外交關(guān)系“朝三暮四”；另一方面，國(guó)家安全和對(duì)外戰(zhàn)略被過(guò)度集中在個(gè)人意志上，缺乏制度約束和多方協(xié)調(diào)，導(dǎo)致一出事就“孤立無(wú)援”。
尤其是在邊境沖突中，洪森用“火力回應(yīng)”換來(lái)泰國(guó)更強(qiáng)反擊，本來(lái)就不是明智之舉。更嚴(yán)重的是，這種做法讓柬埔寨徹底失去了東盟內(nèi)部的調(diào)停信任，也失去了國(guó)際社會(huì)對(duì)其“受害者角色”的認(rèn)同。
而現(xiàn)在又妄圖靠美國(guó)強(qiáng)行“翻盤(pán)”，只會(huì)進(jìn)一步損害自身外交信譽(yù)。洪森再次犯下的最大錯(cuò)誤，就是低估了泰國(guó)軍方的強(qiáng)硬，更高估了美國(guó)的“好心”。
柬泰沖突的本質(zhì)，是地區(qū)小國(guó)之間因歷史遺留問(wèn)題引發(fā)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。但從事態(tài)的演變來(lái)看，更像是柬埔寨戰(zhàn)略誤判的連鎖反應(yīng)。洪森退而不休，依然操盤(pán)一切，試圖用老套路在新局勢(shì)下討得利益，最終卻把自己逼入外交孤立的死角。
而找美國(guó)“救場(chǎng)”的舉動(dòng)，更像是一場(chǎng)被迫下的豪賭。問(wèn)題是，這賭注太大，代價(jià)可能超出柬埔寨所能承受的范圍。
戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲，外交更不能靠“情緒和賭氣”來(lái)驅(qū)動(dòng)。對(duì)于東南亞整體安全環(huán)境來(lái)說(shuō)，希望雙方能盡快冷靜下來(lái)，在東盟框架下找到共識(shí)，讓這場(chǎng)本不該爆發(fā)的戰(zhàn)火早日熄滅。
畢竟，不管哪一方贏了，受傷最深的，永遠(yuǎn)是普通百姓。
情商、智商超高的10個(gè)特征,你都具備么?
心理學(xué):情商越高的人,與人交往,越不會(huì)說(shuō)這三種話?？心理相先生
智商高的人,情商一定高嗎?
