襲憶雪
我的大眾POLO已經(jīng)陪伴我15個(gè)年頭,當(dāng)年落地價(jià)9萬出頭。選擇德系車,是因?yàn)槟菚r(shí)候國產(chǎn)微型車還在起步階段,市場上除了日系就是德系小車可選。
那時(shí)候的入門級(jí)合資車配置實(shí)在寒酸,連個(gè)中控屏都沒有,后來自己花2000塊加裝的。更別提什么倒車影像、手機(jī)互聯(lián)。而現(xiàn)在,國產(chǎn)車6萬塊就給配齊L2輔助駕駛,簡直天壤之別。
換車倒不是因?yàn)镻OLO不好開,這臺(tái)小車質(zhì)量確實(shí)可靠,但確實(shí)是太落伍了些,看著滿大街跑的微型電動(dòng)車,終于動(dòng)了換車的心思。
最近迷上了比亞迪海鷗,這車用的是純電平臺(tái),最低配7萬出頭就能拿下,CLTC續(xù)航305公里,支持快充。關(guān)鍵是有閨蜜上個(gè)月剛提了臺(tái)頂配,讓我能好好體驗(yàn)。
這車看著小巧,內(nèi)部空間卻意外寬敞。上周載著三個(gè)閨蜜去郊游,后排居然沒人抱怨腿麻。305公里續(xù)航在城里通勤完全夠用,周末近郊游也不在話下。
車門設(shè)計(jì)得很貼心,開口角度接近90度,穿裙子上下車特別方便。后備箱能輕松放下兩個(gè)登機(jī)箱,后排座椅放倒后甚至能塞進(jìn)我的折疊自行車。
別看車身小巧,開起來卻格外靈活。電機(jī)響應(yīng)快得驚人,紅綠燈起步總能第一個(gè)沖出去。坐姿比POLO高不少,視野開闊得像在開SUV。
個(gè)人覺得中配版本最劃算,比低配多了側(cè)氣囊和全景影像。像我這種每天通勤30公里的,一周充一次電綽綽有余。小區(qū)充電樁越來越普及,完全不用擔(dān)心續(xù)航問題。
唯一要吐槽的是中控屏,觸控反應(yīng)偶爾會(huì)卡頓。國產(chǎn)車總愛堆砌大屏,但系統(tǒng)優(yōu)化還得加把勁。這點(diǎn)真該學(xué)學(xué)德系車的務(wù)實(shí)作風(fēng)。
和我的POLO比起來,德系車就像個(gè)固執(zhí)的老頭,守著傳統(tǒng)不肯創(chuàng)新。而國產(chǎn)車又像個(gè)毛頭小子,總想搞些花里胡哨的噱頭。
在試駕海鷗之前,我也看過不少微型電動(dòng)車。很多車型為了追求所謂"科技感",把實(shí)體按鍵都取消了,這種設(shè)計(jì)我直接pass。開車時(shí)還要分心去戳屏幕,太不安全了。
最終選擇海鷗的原因很簡單:它既有電動(dòng)車的經(jīng)濟(jì)性,又保留了實(shí)用的實(shí)體按鍵。空間夠用,配置豐富,關(guān)鍵價(jià)格實(shí)在。作為都市代步車,它完美契合我的需求。
在這里呼吁大家,選車一定要注重實(shí)用性。那些為了造型犧牲實(shí)用性的設(shè)計(jì),最終買單的還是消費(fèi)者。汽車終究是交通工具,安全、可靠才是根本。
一個(gè)連基礎(chǔ)體驗(yàn)都做不好的車企,憑什么讓我們相信它能造出好車?
來源:紅網(wǎng)
作者:府瀚文
編輯:桑半雪
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。