判斷一個(gè)物種進(jìn)化得是否成功，到底應(yīng)該看它的個(gè)體復(fù)雜程度還是種群分布？
對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，XC70可能就是“又一款豪華品牌插混SUV”。但從架構(gòu)出發(fā)、從混動(dòng)系統(tǒng)的物理邏輯來(lái)理解這臺(tái)車，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這東西跟傳統(tǒng)插混是兩碼事。
目前市場(chǎng)上主流的插混架構(gòu)，大致上有幾類：以豐田THS為代表的“功率分流”路線，內(nèi)核實(shí)際上是“油”與“經(jīng)濟(jì)性”；以“電”為主的增程體系，比如理想、問(wèn)界，純電體驗(yàn)更好，但虧電狀態(tài)下的表現(xiàn)有目共睹；也有以歐洲方案為主的“油改電”痕跡非常之強(qiáng)的產(chǎn)品，強(qiáng)調(diào)的更多的是動(dòng)力屬性---這個(gè)派系甚至依然以48V為主推。
沃爾沃的SMA和上面這些放在一起，顯然都不太一樣。
它意義上是從純電體驗(yàn)出發(fā)，一個(gè)真正“電驅(qū)主導(dǎo)、油電協(xié)同”的混動(dòng)系統(tǒng)，底層思路非常清晰，它討論的不是在燃油平臺(tái)上塞電機(jī)，又或者是在純電平臺(tái)下怎么長(zhǎng)出來(lái)一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，而是基于能量流的路徑定義這個(gè)系統(tǒng)“應(yīng)該是什么樣”。這種起點(diǎn)上的不同，決定了它最終落地的樣子---它意義上，是第一個(gè)提出200kmCLTC純電+快充+混動(dòng)專用平臺(tái)的豪華品牌。
就講講SMA吧---它實(shí)際上是一個(gè)“四擎四驅(qū)”的系統(tǒng)。
發(fā)動(dòng)機(jī)首先與P1電機(jī)做剛性連接，通過(guò)3DHT協(xié)同P2驅(qū)動(dòng)電機(jī)，后軸疊加P4驅(qū)動(dòng)電機(jī)。聽起來(lái)有點(diǎn)復(fù)雜？但從能量流的角度看，SMA其實(shí)做到了非常簡(jiǎn)潔的路徑切換。比如說(shuō)，城市通勤就用P2和P4純電驅(qū)動(dòng)，高速巡航用發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)前輪，爬坡或者急加速時(shí)可以三電機(jī)全開，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)功率的輸出上限。
整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)非?？酥?--它不是單純的功率與功率堆疊，不是簡(jiǎn)單的“混動(dòng)加速器”。
比如說(shuō)，它的“燃油之心”，是1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)。
對(duì)于增程系列來(lái)說(shuō)，1.5T在虧電狀態(tài)下是偏弱的，但就插混而言，XC70的P1、P2、P4分別是60kW、107kW、156kW的情況下，1.5T的120kW就恰到好處。其中的差異，就在于發(fā)動(dòng)機(jī)有沒(méi)有條件實(shí)現(xiàn)直驅(qū)?！皬哪芰苛鞯慕嵌瘸霭l(fā)定義系統(tǒng)”說(shuō)的就是這個(gè)“從戰(zhàn)略上解決問(wèn)題”的構(gòu)型。
SMA平臺(tái)目前支持七種工作模式和四種駕駛意圖，每種駕駛意圖，都會(huì)動(dòng)態(tài)調(diào)用不同的電機(jī)組合與能量路徑---目的在于讓“復(fù)雜的架構(gòu)”，在應(yīng)用場(chǎng)景里面“簡(jiǎn)單化”。比如“純電”模式下，系統(tǒng)會(huì)盡量不啟用發(fā)動(dòng)機(jī)，即便電量低也優(yōu)先讓P2和P4工作；如果你選擇“運(yùn)動(dòng)”，發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)維持熱機(jī)狀態(tài)，隨時(shí)參與驅(qū)動(dòng)；“越野”模式下，系統(tǒng)會(huì)控制前后扭矩按50:50分配，保證低速四驅(qū)脫困能力。
這其中最值得講的，是3DHT。
傳統(tǒng)的6AT、8AT大家都很熟悉了，所謂“變速器”的內(nèi)核就是“變速”，但是在混動(dòng)的構(gòu)型下，以THS為典型的混動(dòng)專用變速器DHT，內(nèi)核變成了“模式切換”，光是倆電機(jī)、行星輪太陽(yáng)輪放進(jìn)去，就沒(méi)有什么變速齒輪的空間了，這也是過(guò)去有些產(chǎn)品“高速乏力”的原因之一---沒(méi)有足夠的擋位，覆蓋不了全場(chǎng)景的輸出。但是就混動(dòng)車型來(lái)講，2擋變速器已經(jīng)相當(dāng)奢侈，3DHT的確是非常罕見的方案---它的意義，和8AT之于6AT來(lái)說(shuō)是一樣的，低速更經(jīng)濟(jì)，高速動(dòng)力性更強(qiáng)，全場(chǎng)景都可以有更優(yōu)異的工況匹配。
舉個(gè)例子。
對(duì)于常規(guī)的混動(dòng)車型在實(shí)現(xiàn)串并聯(lián)切換的過(guò)程中，發(fā)動(dòng)機(jī)要參與直驅(qū)的設(shè)定往往要設(shè)定在60-80km/h的車速下，為啥呢？因?yàn)橹彬?qū)意味著發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，與車輪的轉(zhuǎn)速線性耦合，兩者之間有一個(gè)確定的齒速比，而發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行的最低轉(zhuǎn)速怎么著怠速也是800r/min左右，你考慮了動(dòng)力場(chǎng)景發(fā)動(dòng)機(jī)與高車速的匹配，定義了那個(gè)速比，那么在發(fā)動(dòng)機(jī)最低轉(zhuǎn)速的時(shí)候，也定義了“并聯(lián)形態(tài)下的最低車速”。而前面提到了，常規(guī)的DHT不太可能有多種速比，這時(shí)候你就發(fā)現(xiàn)3DHT提供了一種獨(dú)一無(wú)二的場(chǎng)景---20km/h，在一個(gè)超低速的情況下，發(fā)動(dòng)機(jī)就可以直接驅(qū)動(dòng)前輪，與此同時(shí)，P2和P4也能參與。當(dāng)然日常紅綠燈起步、低速城市工況，切入串聯(lián)模式會(huì)更合適一些，發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)P1電機(jī)發(fā)電，再經(jīng)由電機(jī)驅(qū)動(dòng)前后輪，也是可以的。
這一整套邏輯在“全場(chǎng)景”這件事情上，是非常優(yōu)異的多面手。
在用戶體驗(yàn)層面，你既能在早晚高峰EV通勤200km以上（官方CLTC），也能在中長(zhǎng)途高速上用接近德系燃油車的穩(wěn)定性巡航，而且續(xù)航焦慮幾乎為零。
當(dāng)然，一款豪華品牌混動(dòng)平臺(tái)如果只有動(dòng)力層面的突破，意義也不會(huì)太大。SMA真正有趣的地方，在于它的“整車工程視角”。比如E/E架構(gòu)不是簡(jiǎn)單堆疊功能，意義上為大模型、智能駕駛系統(tǒng)鋪平了通路。XC70這次上車的NPA高速導(dǎo)航輔助就是第一步，未來(lái)的城市NPA和更復(fù)雜的智能算法可以基于同一電子電氣骨架拓展。這種“留接口”的思路，才是智能車平臺(tái)該有的樣子，不用每次更新都換半臺(tái)車。
還有安全。作為沃爾沃的“內(nèi)核”，SMA這次強(qiáng)調(diào)的不是“碰撞測(cè)試成績(jī)”，而是直接講出了它的安全工程方法論：基于真實(shí)事故數(shù)據(jù)庫(kù)回溯設(shè)計(jì)邊界。
簡(jiǎn)單說(shuō)它不是為了滿足C-NCAP或者E-NCAP那幾個(gè)分?jǐn)?shù)點(diǎn)去做優(yōu)化，而是拿用戶最真實(shí)的受傷數(shù)據(jù)去反推結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，從電池防護(hù)、座艙吸能、傳力路徑到材料選擇，全流程圍繞“現(xiàn)實(shí)世界的生死場(chǎng)景”進(jìn)行建模。
這套邏輯的好處是，在別人討論的是“應(yīng)試教育”的時(shí)候，你知道它每一毫米鋼材背后都有實(shí)打?qū)嵉尿?yàn)證價(jià)值---在真實(shí)經(jīng)歷之中淬煉出來(lái)的產(chǎn)品，去參與“五星”與否的考試，簡(jiǎn)直太容易了。
要進(jìn)一步理解SMA這套架構(gòu)，還要對(duì)比下主流路線才好。
THS，也就是豐田那套經(jīng)典的“混動(dòng)原教旨主義”，它的邏輯是極致能量管理，發(fā)動(dòng)機(jī)做在效率最高點(diǎn)，電機(jī)輔助扭矩補(bǔ)償，完全靠行星齒輪調(diào)節(jié)工況。這套系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于城市節(jié)油和可靠性，討論經(jīng)濟(jì)性的時(shí)候非常吃香。但問(wèn)題也很明顯：純電續(xù)航是不存在的，電驅(qū)性能本身也不適合高速和北方低溫地區(qū)。
日系這套混動(dòng)走向“強(qiáng)動(dòng)力性”的存在，是什么情況呢？
比亞迪的DM-p，就是目前插混性能的代表。發(fā)動(dòng)機(jī)+大功率電機(jī)+四驅(qū)系統(tǒng)，純電續(xù)航也能做到110-150km以上，0-100km/h加速能到4秒級(jí)。但DM-p的問(wèn)題是，它依賴的是大電池，XC90這種P2方案疊加3DHT之后，在低溫特性下會(huì)有更優(yōu)雅的表現(xiàn)。
至于德系，它們大多是油車平臺(tái)+小電機(jī)+小電池的組合，看似構(gòu)型居多的也是P2，但是這類方案的“電驅(qū)體驗(yàn)”，并不強(qiáng)，你更多的會(huì)感受到他們是一臺(tái)安靜一點(diǎn)的油車，電動(dòng)續(xù)航動(dòng)輒只有幾十公里，面對(duì)政策而生，很難打動(dòng)用戶。
唯獨(dú)SMA的思路不太一樣。
200公里純電+快充能力+三電機(jī)構(gòu)型+可串可并+DHT，這五個(gè)點(diǎn)單獨(dú)拉開來(lái)講，每一個(gè)點(diǎn)，行業(yè)里都有人做過(guò)，但把它們放在一起的，目前看只有沃爾沃SMA這個(gè)體系最大的工程價(jià)值，是“一個(gè)閉環(huán)”：它能從架構(gòu)端解釋系統(tǒng)為什么這樣選、平臺(tái)為什么這樣拓展、功能和模式為什么這樣開發(fā)，而不是靠功能營(yíng)銷堆出來(lái)的故事?；蛘呖梢赃@么說(shuō)，SMA是少數(shù)能兼顧“上層體驗(yàn)”和“底層完整性”的插混平臺(tái)，這在今天的混動(dòng)市場(chǎng)里，確實(shí)是稀缺的。
從用戶視角看，SMA在體驗(yàn)上最重要的三個(gè)點(diǎn)可以說(shuō)說(shuō)。
第一，電驅(qū)體驗(yàn)上，它是“真的電車”。
大多數(shù)插混的電驅(qū)感是割裂的，低速EV、加速燒油。但SMA的三電機(jī)布局能做到全速域電驅(qū)覆蓋，P2和P4兩個(gè)主電機(jī)分別負(fù)責(zé)前后軸，可以純電四驅(qū)，且切換幾乎無(wú)感。尤其P4功率達(dá)到156kW，這基本是中大型電車后橋水準(zhǔn)了，實(shí)際駕駛中你能明顯感覺到重心后的扭矩感。
第二，續(xù)航確實(shí)沒(méi)有焦慮。
200kmCLTC已經(jīng)是插混里非常高的水準(zhǔn)了，在城市日常代步已經(jīng)足夠，更別本身是支持“快充”的，體驗(yàn)非常接近電車；而一旦長(zhǎng)途出行，還能靠油箱和發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)入“直驅(qū)巡航”邏輯，長(zhǎng)續(xù)航+高速高效，不挑場(chǎng)景。
第三，動(dòng)力系統(tǒng)足夠強(qiáng)悍但不過(guò)火。
5.28秒破百的成績(jī)?cè)谶@個(gè)級(jí)別是很能打的---你首先得認(rèn)識(shí)到，5秒級(jí)是一個(gè)動(dòng)力屬性的平衡點(diǎn)，再前進(jìn)一秒，其動(dòng)力需求的上升會(huì)進(jìn)入“指數(shù)級(jí)上漲”的恐怖區(qū)間，5秒級(jí)作為恰到好處的存在，已經(jīng)足以超越市面上絕大多數(shù)的產(chǎn)品了。
尤其你去對(duì)比Q5L、GLC、X3這些豪華競(jìng)品的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)XC70很難得的不是靠一個(gè)2.0T暴力堆馬力取勝的產(chǎn)品，它優(yōu)異的屬性在于“四擎”之間的調(diào)度---它不需要犧牲效率和舒適性去換取動(dòng)力性，只需要在“合理的機(jī)械邊界里把所有能量都調(diào)動(dòng)起來(lái)”，就足夠了。
過(guò)去幾年，插混要么是對(duì)政策的妥協(xié)產(chǎn)物，要么是過(guò)渡期的技術(shù)折中方案，很少有哪家車企像沃爾沃這樣，把插混當(dāng)成主力方向來(lái)重新架構(gòu)產(chǎn)品邏輯。而SMA明顯不是“油改電”、也不是“BEV外掛發(fā)動(dòng)機(jī)”，它是一次從整車架構(gòu)、系統(tǒng)協(xié)同、電控邏輯到底層工程目標(biāo)的全套再設(shè)計(jì)。
這其實(shí)才是SMA最有價(jià)值的地方：當(dāng)你認(rèn)為它是一套新的插混系統(tǒng)時(shí)，它其實(shí)是一個(gè)平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)可以支持從中型到大型，從兩驅(qū)到四驅(qū)，從舒適向到性能向的多種車型，也可以在未來(lái)迭代中接入更強(qiáng)AI、OTA、電池管理等功能，不是單點(diǎn)突破，而是體系底座。
對(duì)一家豪華品牌來(lái)說(shuō)，這種能力比任何一個(gè)技術(shù)點(diǎn)都更重要。
所以如果你只從“產(chǎn)品力”角度看XC70，你也許覺得它就是一輛200km插混SUV，性能還不錯(cuò)，空間也夠，快充、智能、節(jié)能全都有；但如果你從工程視角看SMA架構(gòu)，它更像是沃爾沃對(duì)“下一個(gè)十年插混會(huì)是什么樣”的一次押注。
底層邏輯是啥呢？在電車化逐漸成為主流、用戶越來(lái)越要求“全場(chǎng)景適應(yīng)性”的前提下，插混如果不能進(jìn)化，就會(huì)變成一個(gè)“哪兒都不夠好”的尷尬物種。而SMA試圖用結(jié)構(gòu)性的進(jìn)化，延長(zhǎng)插混的生命周期，甚至賦予它新的定義。
武破九荒,卑微少年得遠(yuǎn)古傳承,武極天下,橫推萬(wàn)敵登臨絕巔!
武破九荒,卑微少年得遠(yuǎn)古傳承,橫推萬(wàn)敵,登臨武道絕巔!
卑微少年獲遠(yuǎn)古傳承,武破九荒,橫推萬(wàn)敵,終成無(wú)上至尊
