文章來源:華夏時(shí)報(bào)
雖然上半年業(yè)績增長,但寧德時(shí)代(300750.SZ,03750.HK)的這份成績單似乎并不被資本市場認(rèn)可。
7月30日寧德時(shí)代交出上半年成績單:實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1788.86億元,同比增長7.27%;實(shí)現(xiàn)凈利潤304.85億元,同比增長33.33%。同時(shí),寧德時(shí)代還宣布向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金分紅人民幣10.07元,合計(jì)約45.7億元。這本是一個(gè)令人振奮的消息,但從7月30日至8月1日的3個(gè)交易日內(nèi),寧德時(shí)代A股和H股股價(jià)連續(xù)下跌,A股從292元降到263元,降幅接近10%,H股從462港元降到403港元,降幅接近13%。
一名資深投資人告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,寧德時(shí)代近日的股價(jià)表現(xiàn)與業(yè)績無關(guān),主要是H股過去一段時(shí)間漲勢太猛,沖高回落,另外寧德時(shí)代關(guān)于固態(tài)電池商業(yè)化的解讀降低了市場熱度。
券商力挺
寧德時(shí)代近3天的股價(jià)走勢,在兩年前的一幕似曾相識。
2023年寧德時(shí)代曾遭到過一次做空,當(dāng)年6月摩根士丹利突然拋出了一份50頁的研報(bào),一是指出公司海外業(yè)務(wù)受到諸多限制,二是質(zhì)疑公司向合作伙伴的返利計(jì)劃存在較大不確定性,三是預(yù)期寧德時(shí)代的市場份額將會被其他動力電池廠商瓜分。
這讓寧德時(shí)代市值一天內(nèi)縮水549億元。
2025年7月30日至8月1日,寧德時(shí)代港股從462港元跌至403港元,跌幅近13%;A股從292元降到263元,跌幅接近10%。
而就在7月30日,寧德時(shí)代發(fā)布了一份看上去不錯(cuò)的半年報(bào)。今年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1788.86億元,同比增長7.27%;實(shí)現(xiàn)凈利潤304.85億元,同比33.33%。另外寧德時(shí)代擬以現(xiàn)有總股本4,559,310,311股剔除回購專用賬戶中已回購股份22,632,510股后的股本4,536,677,801股為基數(shù),向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金分紅人民幣10.07元。
由于有“前車之鑒”,部分投資者慣性地認(rèn)為寧德時(shí)代又被做空。
不過,如今的情形與兩年前有較大不同,最大的區(qū)別是摩根士丹利力挺寧德時(shí)代。在寧德時(shí)代發(fā)布半年報(bào)前夕,摩根士丹利發(fā)布研報(bào),將寧德時(shí)代定位為一家“以技術(shù)升級驅(qū)動資本回報(bào)”的科技平臺型公司,認(rèn)為其核心競爭力并非規(guī)模制造能力,而是源源不斷的技術(shù)進(jìn)化與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建能力。研報(bào)中頗多對寧德時(shí)代的溢美之辭。
不僅如此,國內(nèi)不少券商研報(bào)也給予寧德時(shí)代“買入”“優(yōu)于大市”“跑贏行業(yè)”評級,比如華興證券研報(bào)認(rèn)為寧德時(shí)代業(yè)績穩(wěn)健,盈利能力不斷改善;國信證券研報(bào)給予寧德時(shí)代“優(yōu)于大市”評級,指出其動儲電池出貨快速增長;中金公司給予寧德時(shí)代“跑贏行業(yè)”評級。
只有高盛將寧德時(shí)代H股評級從買入下調(diào)至中性,目標(biāo)價(jià)定為436港元。
非業(yè)績之過
部分投資者不能理解,既然業(yè)績上漲,分紅給力,機(jī)構(gòu)力捧,為何寧德時(shí)代依然下跌?
記者采訪了多名投資人,大多認(rèn)為寧德時(shí)代近期股市與業(yè)績無關(guān),而要?dú)w結(jié)于幾個(gè)方面的原因:一是沖高回落,尤其是港股;二是寧德時(shí)代高管在2025年半年報(bào)業(yè)績解讀會上關(guān)于固態(tài)電池的言論給市場潑了冷水;三是寧德時(shí)代業(yè)績雖然增長,但沒有達(dá)到市場對它的預(yù)期,尤其是第二季度。
5月20日寧德時(shí)代在香港聯(lián)交所主板掛牌上市,募集資金凈額約307.18億港元,這是今年港股市場的現(xiàn)象級事件,是近3年來港股市場最大規(guī)模新股發(fā)行,也是上半年全球最大規(guī)模IPO。當(dāng)時(shí)寧德時(shí)代發(fā)行價(jià)格以263港元為上限,此后股價(jià)不斷攀升,至7月29日收盤漲至462港元,近兩個(gè)月漲幅高達(dá)75%。中間偶有回調(diào),但幅度不大,7月30日下跌7.66%是其港股上市以來最大跌幅。
7月30日晚間,寧德時(shí)代召開2025年半年報(bào)業(yè)績解讀會,其高管對固態(tài)電池未來趨勢給出了觀點(diǎn):目前固態(tài)電池資本的熱度比產(chǎn)業(yè)熱度高,企業(yè)可以做一個(gè)樣品或試驗(yàn)品用來廣告宣傳,但真正商業(yè)化的時(shí)間較長。第二天寧德時(shí)代又重申:公司非常重視固態(tài)電池,在固態(tài)電池領(lǐng)域已有10余年的研發(fā)積累,目前已組建了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的研發(fā)團(tuán)隊(duì),加大固態(tài)電池領(lǐng)域的投入,技術(shù)始終處于行業(yè)領(lǐng)先地位。目前,固態(tài)電池行業(yè)的科學(xué)問題已經(jīng)基本解決,還有一些工程問題,離包括供應(yīng)鏈在內(nèi)的商業(yè)化還有一段距離。
今年上半年,固態(tài)電池概念在資本市場十分活躍,作為固態(tài)電池概念股之一,寧德時(shí)代股價(jià)也被一次次推高。但寧德時(shí)代關(guān)于固態(tài)電池的觀點(diǎn)顯然給市場潑了一盆冷水,雖然其陳述是客觀事實(shí)。
星辰新能聯(lián)合創(chuàng)始人陳培毅在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“固態(tài)電池的實(shí)現(xiàn)難度是比較大的,因?yàn)樗拷缑姘l(fā)生反應(yīng),這就需要高度貼合的界面,可能要在高壓等一些條件下才能實(shí)現(xiàn),這在日常狀態(tài)下是很難的。其次是在它的反應(yīng)過程中,一旦界面被破壞,整個(gè)電池就瞬間衰減?!?/p>
另外,從業(yè)績來看,寧德時(shí)代雖然增長,但卻未達(dá)預(yù)期,尤其是第二季度。高盛研報(bào)指出,寧德時(shí)代第二季度營業(yè)收入940億元,同比增長8%,較高盛預(yù)期低10%。高盛估算第二季度寧德時(shí)代電池銷售量約150吉瓦時(shí),同比增長34%,但較預(yù)期低5%,單位毛利為每千瓦時(shí)135元,低于預(yù)期的150元。由于預(yù)期寧德時(shí)代電池單位毛利繼續(xù)下降,高盛將寧德時(shí)代2025、2026年、2027年盈利預(yù)測分別下調(diào)1%、5%及3%,下調(diào)H股評級至“中性”。
而在7月上旬,高盛研報(bào)預(yù)計(jì)寧德時(shí)代第二季度營業(yè)收入將達(dá)到1047億元,純利將達(dá)到156億元。
“老大”的煩惱
作為“電池一哥”,寧德時(shí)代時(shí)常有“被冒犯”的煩惱。
自2021年以來,寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航、海辰儲出現(xiàn)了多項(xiàng)專利權(quán)糾紛。2021年以來,寧德時(shí)代就“正極極片及電池”“防爆裝置”“集流構(gòu)件和電池”“鋰離子電池”“動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池”5項(xiàng)專利起訴中創(chuàng)新航侵權(quán),索賠總金額超過6億元。2023年,中創(chuàng)新航反訴寧德時(shí)代,索賠10.07億元。今年6月,寧德時(shí)代以“不正當(dāng)競爭糾紛”為由,起訴海辰儲能及其創(chuàng)始人吳祖鈺等。值得一提的是,吳祖鈺曾是寧德時(shí)代技術(shù)骨干。
一名鋰電行業(yè)資深人士告訴記者:“老大是很多人學(xué)習(xí)的目標(biāo),前期也是挖人的目標(biāo)?!?/p>
2024年全球動力電池市場上,寧德時(shí)代出貨量排名第一,中創(chuàng)新航排名第四;2024年全球儲能電池市場上,寧德時(shí)代出貨量第一,海辰儲能、中創(chuàng)新航位列其后。也就是說,寧德時(shí)代的專利戰(zhàn),是電池領(lǐng)域頭部企業(yè)的利益之爭。
根據(jù)ICC鑫欏資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2025年1—6月全球鋰電池產(chǎn)量為986.47GWH,同比增長48.29%。Top10企業(yè)分別為:寧德時(shí)代、比亞迪、LG、中創(chuàng)新航、億緯鋰能(維權(quán))、國軒高科、瑞浦蘭鈞、廈門海辰、三星SDI、蜂巢能源。2025年1—6月全球儲能電池產(chǎn)量258Gwh,同比增長106%。Top10企業(yè)分別為:寧德時(shí)代、億緯鋰能、海辰儲能、比亞迪、中創(chuàng)新航、瑞浦蘭鈞、國軒高科、遠(yuǎn)景能源、贛鋒鋰電、楚能新能源。
“在專利許可期限內(nèi)未經(jīng)專利權(quán)人許可,也沒有法律規(guī)定的免責(zé)事由,實(shí)施具有保護(hù)范圍內(nèi)的專利技術(shù),進(jìn)行制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為,會判定為專利侵權(quán)。”康德智庫專家、北京京師(成都)律師事務(wù)所律師劉誠冬向記者解釋。
北京市鑫諾律師事務(wù)所合伙人、專利業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人張安強(qiáng)表示,專利侵權(quán)案件賠償金額的確定通常有四種方式,分別是權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人獲益、參照專利許可費(fèi)合理倍數(shù)確定以及法定賠償。對于故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的,可以在前三種方式確定數(shù)額的基礎(chǔ)上適用1-5倍懲罰性賠償。
硝煙未止,寧德時(shí)代的專利權(quán)之戰(zhàn)還在繼續(xù)。
推文,7本高口碑男主是高嶺之花的年代甜寵文,大院生活先婚后愛
小說:絕色美女身陷風(fēng)塵,逆襲之路成傳奇,終掌乾坤艷壓群芳
「每日推書」強(qiáng)推四本女主古穿今高分言情甜寵文