7月29日，汪蘇瀧方律師就近日部分網(wǎng)絡用戶發(fā)布針對汪蘇瀧的不實及不當言論，涉嫌侵犯其名譽權等合法權益之相關事宜，發(fā)表嚴正聲明。
該則聲明指出，近日，新浪微博、豆瓣等網(wǎng)絡平臺上有部分用戶，通過主觀臆測音樂作品授權狀態(tài)/署名信息、斷章取義歪曲汪蘇瀧在綜藝節(jié)目中言論等方式，惡意捏造、散布、影射有關汪蘇瀧的不實信息，甚至對其使用侮辱性隱喻，企圖混淆視聽。該等言論一經(jīng)發(fā)布，便被大量網(wǎng)絡用戶瀏覽、評論、轉發(fā)，致使公眾對汪蘇瀧產(chǎn)生嚴重誤解，客觀上導致汪蘇瀧的社會評價降低，對委托人北京大象無形音樂有限公司和汪蘇瀧的正常工作均造成了負面影響。
聲明表示，該等用戶的行為，已涉嫌侵犯汪蘇瀧的名譽權等合法權益。要求各侵權主體立即停止并不得再實施相關侵權行為，包括但不限于立即刪除全部已發(fā)布或轉載的含有歪曲事實、污蔑詆毀、造謠誹謗等內(nèi)容的圖片、文章、評論等侵權內(nèi)容并消除不良影響。同時，已就相關侵權主體的行為進行了取證，并正在對持續(xù)實施侵權行為的主體采取包括但不限于民事訴訟等法律措施。
隨后，汪蘇瀧工作室轉發(fā)該則聲明：“針對部分網(wǎng)絡用戶發(fā)布關于汪蘇瀧先生的不實及不當言論，我們已委托律師事務所采取法律措施，后續(xù)將持續(xù)跟進相關事宜。汪蘇瀧先生一直高度尊重版權、尊重創(chuàng)作者和演唱者、尊重合作伙伴，我們也將堅決維護汪蘇瀧先生的合法權益。網(wǎng)絡并非法外之地，希望大家共同營造健康、和諧的網(wǎng)絡環(huán)境！”
南都N視頻此前報道（），該事件源于近日，擁有超2000萬粉絲的網(wǎng)紅“旺仔小喬”被發(fā)現(xiàn)其數(shù)年前在回復網(wǎng)友評論時，稱《年輪》由汪蘇瀧創(chuàng)作，但原唱是張碧晨，“我發(fā)一百遍《年輪》也只會寫張碧晨原唱”。7月22日，“旺仔小喬說《年輪》原唱不是汪蘇瀧”的話題登上熱搜，引發(fā)雙方粉絲對誰是《年輪》原唱者的爭議。
汪蘇瀧方回應。
7月25日，汪蘇瀧方回應，關于此次《年輪》歌曲因某博主不當話術引發(fā)的相關爭議，本無意參與，并且第一時間積極溝通還原事情全貌，希望能減少負面輿論，但發(fā)現(xiàn)仍不斷掉進風波中心。同時宣布，“在《年輪》發(fā)行十年之時，我們決定收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱?！?/p>
張碧晨方回應。
對于汪蘇瀧方堅持《年輪》為男女“雙原唱”的立場，張碧晨方則堅稱張碧晨為《年輪》的“唯一原唱”。7月25日，張碧晨工作室發(fā)布聲明，稱張碧晨演唱的《年輪》為該歌曲最早正式發(fā)布的錄音版本，亦是電視劇《花千骨》中唯一使用的演唱版本，而男聲版本上架音樂平臺時間明顯晚于張碧晨版本，且當年受邀演唱時，合同中未有約定多版演唱者的表述。
“根據(jù)我國《著作權法》及行業(yè)通行慣例，‘原唱’指首次公開發(fā)行或表演該作品的歌手。經(jīng)所有可查證的公開音樂發(fā)行記錄明確顯示，張碧晨女士演唱的《年輪》是首個公開發(fā)行并廣泛傳播的錄音版本。并且在2015年受邀演唱歌曲時，也從未被告知該歌曲在同時期有其他藝人再版，也并未在合同簽署中有過關于約定多版演唱者的任何描述。因此張碧晨女士是《年輪》的唯一原唱，這一事實清晰明確、無可爭議?！?/p>
張碧晨方再回應。
7月25日晚，針對持續(xù)發(fā)酵的《年輪》原唱爭議及汪蘇瀧方收回《年輪》授權的回應，張碧晨方再次發(fā)布聲明：經(jīng)查閱張碧晨女士原經(jīng)紀代理方與制作方簽署的正式合約，我方藝人張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內(nèi)的永久演唱的權利。出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲。
網(wǎng)友稱網(wǎng)易云音樂取消了張碧晨《年輪》等三首歌的原唱標識。
據(jù)公開資料，《年輪》由汪蘇瀧作詞、作曲和編曲，張碧晨版本于2015年6月15日上線，汪蘇瀧版本于2015年6月30日上線。2015年7月16日上線的《花千骨電視劇原聲帶》中，兩個版本均被收錄其中。
自從嫁到沈家開始 鐘玄清忙著花錢， 忙著作妖， 同時不忘 欺負 老公 沈少昏迷半年， 一朝醒來， 竟然得了個扮豬吃老虎的媳婦， 他大放厥詞， 哪兒來的送哪兒去 反正他不要！ 家族救了， 難關過了， 男人還要離婚 鐘玄清直呼天大的喜事， 然而前腳剛走， 后腳某沈總追了上來， “ 乖， 挺著肚子就別胡鬧了。 ” 況且， “ 孩子還等著繼承家產(chǎn)不是？ ” 頓覺此話在理， 鐘玄清屁顛屁顛跑了回去， 億萬資產(chǎn)， 她先替寶寶收著了！ 延伸閱讀：與 必須參戰(zhàn)涉及中方領土主權李在明陷：{入，艱難境}地 的相關文章為什么在美國是橄欖球發(fā)展壯大而不是足球呢？
許我耀眼
如何評價「崩壞：星穹鐵道」3.5 版本前瞻特別節(jié)目「英雄未死之前」？
人民網(wǎng)評“亮證風波”：輿論想聽的不是“她不是誰”，而是“她是誰”
劉宇寧這怎么不算going
一時無菜的情況下你們拿過什么當下酒菜?
家暴縱火燒妻致死案兒子談未來
不外傳的珍貴貓貓喂食機視角影像
何運晨娛樂圈普法宣傳官
反省后重新做了一個射擊游戲
