財(cái)聯(lián)社8月2日訊(編輯瀟湘)美國(guó)總統(tǒng)特朗普本周五收到了一批不好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),而他的回應(yīng):并不是反思自身的政策是否有何不足或值得商榷之處,而是直接把編制這些數(shù)據(jù)的負(fù)責(zé)人給“炒”了……
周五,隨著特朗普正式宣布解雇勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)埃麗卡·麥肯塔弗,美國(guó)輿論也隨之陷入了嘩然,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士對(duì)未來美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性,產(chǎn)生了強(qiáng)烈擔(dān)憂……
事情的起因源于周五美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的異常低迷的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)7月新增就業(yè)崗位僅為7.3萬個(gè),遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。與此同時(shí),勞工統(tǒng)計(jì)局還對(duì)5月和6月的非農(nóng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了大幅修正——兩月合計(jì)被下修了25.8萬個(gè)崗位。勞工統(tǒng)計(jì)局在報(bào)告中表示,此類修正是“基于企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)提供的后續(xù)報(bào)告,以及季節(jié)性因素重新計(jì)算的結(jié)果”。
然而,就業(yè)數(shù)據(jù)的低迷表現(xiàn),顯然觸碰到了特朗普的“逆鱗”。特朗普隨后發(fā)文稱,他認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是“被操縱的”,目的是讓他和共和黨人顏面掃地。他同時(shí)在社交媒體上發(fā)帖,指示團(tuán)隊(duì)“立即”解雇喬·拜登任命的勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)埃里卡·麥肯塔弗,并揚(yáng)言“像這樣重要的數(shù)據(jù)必須公平準(zhǔn)確,不能被操縱用于政治目的?!?/p>
隨后,美國(guó)勞工部當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五晚間確認(rèn),勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)麥肯塔弗已被解雇,副局長(zhǎng)威廉·威亞特羅夫斯基將暫代局長(zhǎng)一職,直至找到繼任者。
美國(guó)輿論痛批特朗普炒人做法
毫無疑問,對(duì)于經(jīng)常吹捧美國(guó)經(jīng)濟(jì)“火爆”、并聲稱“其加征關(guān)稅和減稅措施將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)勁”的特朗普來說,周五所公布的非農(nóng)數(shù)據(jù)是一個(gè)不小的打擊。
但很顯然的一點(diǎn)是,特朗普不能只在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)其有利于沾沾自喜,而在對(duì)其不利于時(shí)則痛斥數(shù)據(jù)造假——這樣的“雙標(biāo)”做法,又如何能保證未來的美國(guó)數(shù)據(jù)具有公信力?
要知道,雖然勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)一職由總統(tǒng)任命,但勞工統(tǒng)計(jì)局本身向來將其工作“獨(dú)立”且“無黨派”奉為圭臬。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家表示,這種公正性對(duì)于公眾和市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)的信任至關(guān)重要,因?yàn)殡S時(shí)都可能有數(shù)以萬億計(jì)美元的交易,基于這些官方統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的數(shù)字進(jìn)行。
而在2024年1月,當(dāng)麥肯塔弗的提名以86票對(duì)8票的表決結(jié)果獲參院投票確認(rèn)時(shí),當(dāng)時(shí)的參議員、現(xiàn)任副總統(tǒng)萬斯其實(shí)也投了贊成票……
在周五,隨著特朗普解雇麥肯塔弗的命令發(fā)布,已迅速招致了包括參議員伊麗莎白·沃倫和舒默在內(nèi)的眾多民主黨人的批評(píng)。
麥肯塔弗的前任威廉·比奇(WilliamBeach)曾在特朗普第一屆政府期間被任命于勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)。他也表示,此次解雇“完全站不住腳”,并且開創(chuàng)了一個(gè)“危險(xiǎn)的先河”。
比奇是倡導(dǎo)組織“勞工統(tǒng)計(jì)局之友”(FriendsofBLS)的聯(lián)合主席,該組織周五發(fā)表聲明稱,他們堅(jiān)定地支持勞工統(tǒng)計(jì)局、麥肯塔弗局長(zhǎng)以及他們辛勤努力編制出的數(shù)據(jù)。“將該機(jī)構(gòu)及其員工的工作政治化,不僅對(duì)勞工統(tǒng)計(jì)局,而且對(duì)這個(gè)國(guó)家依賴了近150年的整個(gè)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)都是一種極大的損害?!?/p>
傾向保守派的美國(guó)企業(yè)研究所經(jīng)濟(jì)政策研究主任MichaelStrain也堅(jiān)定地為麥肯塔弗辯護(hù),稱“絕對(duì)沒有任何證據(jù)”表明她有偽造數(shù)據(jù)的意圖,而且這樣做將是“不可能的”。
曾在里根、兩位布什總統(tǒng)以及特朗普政府時(shí)期擔(dān)任高級(jí)職務(wù)的DianaFurchtgott-Roth,則在承認(rèn)特朗普有權(quán)選擇自己的政府團(tuán)隊(duì)的同時(shí),強(qiáng)調(diào)了勞工統(tǒng)計(jì)局職員的敬業(yè)精神。
Furchtgott-Roth表示,“去年11月1日(周五),也就是選舉前的最后一次非農(nóng)發(fā)布。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局宣布(去年10月)僅創(chuàng)造了12,000個(gè)工作崗位。如果這些數(shù)據(jù)被操縱以幫助拜登總統(tǒng),勞工統(tǒng)計(jì)局本應(yīng)選擇一個(gè)更高的數(shù)字。”
特朗普抨擊的數(shù)據(jù)造假究竟站不站得住腳?
那么,回過頭客觀來看,特朗普對(duì)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局操縱數(shù)據(jù)的指責(zé)究竟有沒有道理呢?非農(nóng)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)又為何會(huì)被經(jīng)常大幅修正呢?
事實(shí)上,財(cái)聯(lián)社早在6月下旬就對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可信度撰文進(jìn)行過探討。當(dāng)時(shí)我們?cè)⒁獾浇衲晟习肽攴寝r(nóng)數(shù)據(jù)中一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:幾乎每次非農(nóng)數(shù)據(jù)發(fā)布后,都會(huì)被進(jìn)一步下修(如下圖所示)……按慣例,美國(guó)勞工部在非農(nóng)當(dāng)天公布最初的當(dāng)月新增就業(yè)數(shù)據(jù)后,接下來兩個(gè)月還會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)先后進(jìn)行兩次修正。
換言之,投資者在今年非農(nóng)夜看到的非農(nóng)數(shù)字,基本上都“高估”了當(dāng)月美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的實(shí)際表現(xiàn)!
很顯然,美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局在諸如非農(nóng)等指標(biāo)的初步數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí),“不夠準(zhǔn)確”的客觀事實(shí)確實(shí)是存在的。然而,若要說這是為了刻意“坑害”特朗普,這就有些無稽之談了——要知道,無論是市場(chǎng)交易員還是普通美國(guó)民眾,對(duì)修正數(shù)據(jù)的關(guān)注度都遠(yuǎn)不如非農(nóng)夜當(dāng)天被放在財(cái)經(jīng)媒體頭版頭條的非農(nóng)初步數(shù)據(jù)。麥肯塔弗若真要“害”特朗普,大可以把那些“丑陋”的數(shù)據(jù)先擺上桌……
其實(shí),過去幾個(gè)月坊間對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑聲,反倒是更多地集中在強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)本身,是否美化了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際表現(xiàn)——從而為特朗普政府的政策推行“保駕護(hù)航”……
了解了這些,我們?cè)賮砜吹诙€(gè)問題,這些數(shù)據(jù)究竟為何會(huì)大幅修正呢?
這里面很大一部分鍋,或許還得算到特朗普頭上……
與其他美國(guó)統(tǒng)計(jì)部門的同行一樣,麥肯塔弗今年其實(shí)一直不得不應(yīng)對(duì)緊張的預(yù)算和職員流失——這些挑戰(zhàn)在特朗普?qǐng)?zhí)政前就已存在,但在他第二任期內(nèi)變得更加嚴(yán)峻。經(jīng)通脹調(diào)整后,自2010年以來,勞工統(tǒng)計(jì)局的資金已萎縮約20%,而特朗普的2026財(cái)年預(yù)算提案將再削減其預(yù)算和人員各8%。
美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的人手短缺加劇了數(shù)據(jù)可用性的減少。每月,勞工統(tǒng)計(jì)局的團(tuán)隊(duì)通過在美國(guó)75個(gè)城市地區(qū)采集200個(gè)商品服務(wù)類別的價(jià)格報(bào)價(jià),來計(jì)算消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)。6月16日,該機(jī)構(gòu)宣布已暫停了在紐約州布法羅市的數(shù)據(jù)收集。而此前在四月份,該局已暫停了在內(nèi)布拉斯加州林肯市和猶他州普羅沃市的CPI數(shù)據(jù)收集。
此外,數(shù)據(jù)的修正也指向著另一個(gè)問題:調(diào)查的低應(yīng)答率。在統(tǒng)計(jì)歷月非農(nóng)數(shù)據(jù)的第一次調(diào)查中,參與回復(fù)企業(yè)的比例越來越少。近幾個(gè)月來,初次收集率已多次降至60%以下——遠(yuǎn)低于疫情前大約70%或更多的正常水平。
BCAResearch全球首席策略師PeterBerezin和PantheonMacroeconomics美國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家SamuelTombs就表示,目前的就業(yè)數(shù)據(jù)遺漏了經(jīng)濟(jì)中的一大塊群體:小企業(yè)。由于難以應(yīng)對(duì)關(guān)稅的影響,這些企業(yè)提交的報(bào)告較晚。
“當(dāng)數(shù)據(jù)存在缺口時(shí),(勞工統(tǒng)計(jì)局)會(huì)根據(jù)過去的趨勢(shì)放入插值,但如果趨勢(shì)本身正在走弱,一旦獲得之前通過插值得到的數(shù)據(jù),通常會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況比最初估計(jì)的更糟糕,”Berezin在接受采訪時(shí)表示,“這些調(diào)查問卷的回復(fù)率非常低,因此統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)不得不進(jìn)行大量數(shù)據(jù)猜測(cè)。而在經(jīng)濟(jì)走弱的情況下,通常你會(huì)高估而非低估就業(yè)人數(shù)?!?/p>
“缺失的數(shù)據(jù)越多,數(shù)據(jù)得到越晚,修正幅度就越大,”通脹洞察公司(InflationInsightsLLC)總裁OmairSharif表示。
而隨著來自白宮的“權(quán)力之手”,開始堂而皇之地公然干預(yù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的編制,對(duì)美國(guó)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑聲,顯然可能在接下來一段時(shí)間進(jìn)一步高漲。盈透證券首席市場(chǎng)分析師史蒂夫·索斯尼克表示,“我認(rèn)為,總統(tǒng)僅僅因?yàn)椴幌矚g某個(gè)數(shù)據(jù)就解雇麥肯塔弗,而不先弄清楚原因,這確實(shí)是史無前例的。這不是一個(gè)好兆頭。這讓人懷疑此類信息是否可信,以及在未來是否真的不帶偏見。因?yàn)槿绻占瘮?shù)據(jù)的人受總統(tǒng)政治意愿的影響,那么這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性就會(huì)受到質(zhì)疑?!?/p>
《黑暗破曉》:逼上絕路的連環(huán)算計(jì)多方實(shí)力的拼死角逐,陷入黑暗的...
忍受黎明前的黑暗!生肖羊2024年要有潑天大運(yùn),你通過了菩薩的考驗(yàn)
黎明前的黑暗