時刻新聞
涂承宣
大經(jīng)濟學(xué)家科斯在他人生最后的幾年，一直擔(dān)憂缺乏一種開放的“思想市場”。
1974年，經(jīng)濟學(xué)家科斯在《美國經(jīng)濟評論》發(fā)表了一篇文章，題為“產(chǎn)品市場與思想市場”。科斯在這篇文章里所提到的“思想市場”，采取了廣義的界定。
科斯開宗明義提到他所認(rèn)為的“思想市場”，不單單是法律人的狹義視角，而是結(jié)合了經(jīng)濟學(xué)家的視角。
什么是“思想市場”？
2012年，當(dāng)時的《財經(jīng)》年會，科斯出現(xiàn)在晚宴的視頻致辭中。當(dāng)時的科斯已經(jīng)是101歲的高齡。科斯在視頻中說：“如今的中國經(jīng)濟面臨著一個重要問題，即缺乏思想市場，這是中國經(jīng)濟諸多弊端和險象叢生的根源。”
科斯在致辭中強調(diào)：“開放、自由的思想市場，不能阻止錯誤思想或邪惡觀念的產(chǎn)生，但歷史已經(jīng)表明，就這一方面，壓抑思想市場會遭致更壞的結(jié)果。一個運作良好的思想市場，培育寬容，這是一副有效的對偏見和自負(fù)的解毒劑?！?/p>
科斯提出的思想市場，經(jīng)濟學(xué)家張維迎將其定義為“學(xué)術(shù)、觀點、言論、信仰的表達和它們相互之間的平等競爭”。既包括思想在生產(chǎn)上的自由競爭，也包括思想在接受方面的自由競爭。
其核心特征是：無行政和法律力量規(guī)定可以研究什么、不可以研究什么；個人有權(quán)選擇任何一種理論和觀點；不同理論和觀點只能通過說理的方式爭奪市場。
科斯將思想市場與商品市場進行類比，認(rèn)為兩者都需要自由競爭的環(huán)境。但思想市場有其特殊性，不完全等同于商品市場的運行機制。
為什么思想市場對宏觀經(jīng)濟而言如此重要？
科斯認(rèn)為，思想市場對經(jīng)濟的重要性可以歸納為以下幾點：
創(chuàng)新機制
思想市場是創(chuàng)新的源泉，缺乏自由的思想交流會導(dǎo)致創(chuàng)新乏力。周其仁就指出，科斯強調(diào)中國需要一個自由的思想市場，是因為他看到了中國創(chuàng)新乏力的癥結(jié)之所在。
糾錯機制
除了創(chuàng)新之外，思想市場還具備很強的糾錯機制。一個開放的思想市場能夠通過競爭淘汰錯誤觀念，從而形成社會共識。
科斯認(rèn)為，思想市場就是“偏見和自負(fù)的解毒劑”。
一條路徑，一個方法，前期不管對錯如何，一旦開始運行下去，其后果利弊會很快反映到宏觀經(jīng)濟上，這就是很好的糾錯機制。
但前提在于，我們是否相信真的有這樣的思想市場。
制度演化
除了糾錯和創(chuàng)新之外，一個好的思想市場還可以幫助我們轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要相應(yīng)的制度創(chuàng)新，而制度創(chuàng)新就源于思想市場的活躍。
最后就是資源配置。
簡單來說，經(jīng)濟學(xué)家研究的就是如何在有限的資源下，滿足人類需求的問題，而資源配置在這個過程中，起著決定性作用。
而思想市場會影響人力資本配置，如果限制思想自由，則會導(dǎo)致人才錯配，從而出現(xiàn)資源浪費錯配的情況。
科斯的產(chǎn)權(quán)理論已經(jīng)表明，清晰的“思想產(chǎn)權(quán)”有助于知識資源的有效配置。
提到科斯，很多人的印象還是科斯定律，即“誰用得好，就歸誰?！钡扑棺鳛橹Z獎得主，對經(jīng)濟學(xué)的最大貢獻，其實還是思想市場。
以國際經(jīng)驗來看，歷史上經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型的國家往往伴隨著思想市場的開放，而縱觀國際經(jīng)驗，也沒有任何一個經(jīng)濟體的轉(zhuǎn)型成功，不是建立在思想市場開放之上的。
從這個角度來看，思想市場至關(guān)重要。
科斯的思想市場，本質(zhì)上和經(jīng)濟理論也密切相關(guān)。按照經(jīng)濟學(xué)的交易成本理論，思想市場的封閉會增加社會的信息成本和協(xié)調(diào)成本，而開放思想市場則可以降低制度創(chuàng)新的交易成本。
換句話說，只有擁有了思想市場，我們整個社會的交易成本才能夠繼續(xù)降低，從而促進經(jīng)濟整體的健康可持續(xù)發(fā)展。
前北大國發(fā)院長周其仁也支持科斯的思想市場理論。周其仁認(rèn)為，科斯的思想市場是創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。
作為一位享譽全球的經(jīng)濟學(xué)家，科斯對中國的關(guān)注一直很強；在2012年視頻致辭《財經(jīng)》年會后，大經(jīng)濟學(xué)家科斯于2013年去世，當(dāng)時他已經(jīng)是102歲的高齡。
在人生的最后1年時間里，科斯還能夠關(guān)注中國經(jīng)濟，并不惜以視頻的方式來告誡，也從側(cè)面說明了科斯對中國經(jīng)濟的擔(dān)憂。
今天來看，科斯的一些理論還有待時間的驗證，但從國際經(jīng)驗來看，思想市場的成熟，似乎也是一個必然。
2013年初，就在科斯去世的那一年，科斯承認(rèn)了我國在建設(shè)市場經(jīng)濟方面取得的成就，改變非常巨大。但科斯認(rèn)為，人們還沒有看到開放的“思想市場”。
在科斯看來，思想市場和商品市場有著顯著的區(qū)別?？扑拐J(rèn)為，在商品市場中，任何一個人都能向其他人出售商品；而在思想市場中，只有一小部分人能對其他一部分人產(chǎn)生影響，他們只占到人口中的很小一部分，但是卻非常重要。
科斯指出，未來一定會出現(xiàn)這樣的思想市場，人們可以看到宏觀經(jīng)濟將會受益于思想的討論，并產(chǎn)生巨大的變化。
科斯作為英國經(jīng)濟學(xué)家，其思想市場的論點也源自英國詩人彌爾頓和經(jīng)濟學(xué)家迪雷克特所講的觀點。
彌爾頓主張思想市場的崇高地位?？扑咕驮脧洜栴D在1644年富有洞察力的演講：“我們不能想象，將地球上的所有知識做成商品，像細毛制品和羊毛打包布那樣做上標(biāo)記，發(fā)放許可證?！?/p>
科斯為什么極力推動思想市場？
因為相比商品市場上的“強者愈強”，思想市場上思想供給者對壟斷的興趣很可能更小。
就這一點來說，科斯的確是對的。因為一個私人供給者要想壟斷思想市場非常困難。
科斯以百歲高齡對中國經(jīng)濟發(fā)展提出的這一忠告，體現(xiàn)了他對市場經(jīng)濟的深刻理解。思想市場與經(jīng)濟扭轉(zhuǎn)的關(guān)系，不僅是一個理論問題，更是關(guān)乎發(fā)展實踐的重大命題。在知識經(jīng)濟時代，這一觀點的現(xiàn)實意義愈發(fā)凸顯。
end.
狼人殺獵人怎么玩?一桿獵槍縱橫狼人殺
1、獵人在前期應(yīng)該謹(jǐn)慎，可以考慮利用民的身份表水避免被狼人抿出身份，然后通過觀察找出目標(biāo)狼人。狼人殺獵人)2、獵人技能使用要謹(jǐn)慎，如同二里面介紹的，在被首刀和前期被刀無法找到下手的目標(biāo)可以選擇悶槍，如果有一定把握則可以帶走認(rèn)民的玩家；在中后期被刀則可以直接帶人；合適的機會可以起跳利用技能帶隊。狼人殺獵后面會介紹。
狼人殺經(jīng)典版獵人基礎(chǔ)攻略玩法
①獵人具有很強的自證身份能力和攻擊力，狼人悍跳獵人會帶來高風(fēng)險；②出現(xiàn)真假獵人的時候，好人們只需要將心目中認(rèn)為的悍跳狼投票出局，如果被投出局的是狼人，則狼人白白犧牲；如果不是狼人，則真獵人可以開槍帶走悍跳狼，實現(xiàn)與狼人一換一。3、獵人該怎么玩？獵人的技能與女巫的毒藥有所不同，如果把女巫的毒藥看后面會介紹。
狼人殺獵人攻略:多種玩法與技巧分享
狼人殺獵人根據(jù)場合，一般情況下帶人會有如下三種選擇|——。1、黑槍之所以選擇黑槍是因為這個時候獵人死的太早，無法獲取到更多有關(guān)狼人的消息————。如果刻意去選擇帶走一名玩家，帶走狼人的概率只有4/11，遠遠小于帶走好人的概率7/11，同樣帶走神的概率也高達3/11，萬一帶走了比較強力的預(yù)言家或者女巫，那么好人陣營可以直接是什么-。
來源：紅網(wǎng)
作者：牧振華
編輯：謬瑪麗
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。