平菊華

7月的東南亞被一場邊境沖突打破平靜。泰國與柬埔寨這兩個“老對手”在邊境地區(qū)爆發(fā)近5年來最嚴重的武裝沖突，5天的激戰(zhàn)造成上百人傷亡，超過30萬平民流離失所。就在國際社會擔憂局勢可能失控之際，7月28日24時（北京時間29日凌晨1時），一個關鍵轉折出現(xiàn)——泰柬兩國正式達成?；饏f(xié)議。這場危機看似迎來轉機，但在這場外交博弈中，各方的表現(xiàn)卻耐人尋味...

沖突驟起：5天激戰(zhàn)的來龍去脈

泰國與柬埔寨的邊境爭端由來已久，特別是圍繞柏威夏寺等歷史遺址的主權問題，雙方積怨已久。7月24日，邊境地區(qū)突然爆發(fā)激烈交火。據(jù)報道，雙方在沖突中互相指責對方“違反國際法”。

泰柬邊境（資料圖）

這場沖突造成了嚴重后果：雙方公布數(shù)據(jù)顯示至少36人死亡，超過10萬民眾被迫疏散，大量基礎設施遭到破壞。戰(zhàn)場形勢顯示，泰國軍隊在沖突中占據(jù)了一定優(yōu)勢，控制了邊境的一些村莊。柬埔寨方面則表現(xiàn)出更積極的停火意愿，沖突第二天就呼吁立即停火。

?；饏f(xié)議：關鍵時間點與后續(xù)安排

7月28日24時（北京時間29日凌晨1時），停火協(xié)議正式生效。這個時間點是在馬來西亞總理安瓦爾主持的特別會議后確定的。協(xié)議主要內容包括：立即停火（7月28日24時生效），7月29日7時召開兩軍指揮官會議，8月4日柬埔寨主辦邊境聯(lián)合委員會會議，恢復高層對話機制。

馬來西亞作為東盟輪值主席國，在調解過程中發(fā)揮了重要作用。安瓦爾表示，?；鹗恰熬徍途謩莸年P鍵第一步”。雙方還同意恢復總理、外長、防長級別的直接對話渠道。

特朗普（資料圖）

國際調解：中美態(tài)度對比明顯

在這場危機中，中國和美國都派出了觀察員參與調解，但兩國的做法截然不同。中國的表現(xiàn)：中國駐馬來西亞大使全程參與會談，此前多次公開呼吁?；?，泰柬雙方都明確感謝中國的調解。

美國的做法：特朗普聲稱“?；鹗敲绹俪傻摹?，此前威脅“若不停火就不簽貿易協(xié)議”，現(xiàn)在要求重啟貿易談判。這種鮮明對比讓泰國和柬埔寨的態(tài)度也很明確：雖然感謝美國參與，但對美國的調解方式明顯不滿。

各方反應：感謝與質疑并存

?；疬_成后，各方的反應很有意思。泰柬兩國的表態(tài)：洪瑪奈首相感謝中國“重要參與”，雙方強調中國作為鄰國的積極作用，對美國的感謝顯得比較公式化。

特朗普的反應：在社交媒體上宣稱“功勞是美國的”，要求授予諾貝爾和平獎，這種表態(tài)與他之前在印巴沖突中的表現(xiàn)如出一轍。專家指出，泰柬兩國雖然感謝美國參與，但對美國的"關稅大棒"式調解明顯持保留態(tài)度。

洪森（資料圖）

未來挑戰(zhàn)：停火只是第一步

雖然?；饏f(xié)議已經達成，但真正的挑戰(zhàn)才剛剛開始。短期挑戰(zhàn)包括：雙方仍在邊境派駐重兵，民間敵視情緒嚴重，經濟損失需要彌補。長期問題主要有：邊界爭議短期內難以解決，柏威夏寺等歷史遺址的主權問題，民間和解需要時間。專家警告說，?；饏f(xié)議可能非常脆弱，如果沖突再起，可能像印巴問題一樣長期化。

中國的和平外交：真誠與實效

在這場危機中，中國的表現(xiàn)贏得了泰柬兩國的認可。中國的做法特點：堅持和平發(fā)展理念，作為鄰國積極斡旋，多次公開呼吁?；?。相比之下，美國的“威脅式調解”顯然不得人心。泰國和柬埔寨雖然感謝美國參與，但對美國的做法明顯不滿。

結語：和平需要誠意，而非威脅

這場持續(xù)5天的邊境沖突，最終以?；饏f(xié)議告一段落。但真正的和平之路依然漫長。泰柬兩國的經驗告訴我們：邊界爭端需要耐心解決，外部調解應該真誠而非施壓，民間和解比停火更重要。中國的和平外交政策在這次危機中展現(xiàn)了獨特價值。未來，東南亞的和平穩(wěn)定，需要更多像中國這樣的國家發(fā)揮建設性作用。