HDD，還有一段路。
固態(tài)硬盤(pán)(SSD)的容量不斷提升，而每TB的價(jià)格卻持續(xù)下降，這有時(shí)引發(fā)了人們對(duì)硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器(HDD)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)。SSD每TB的成本最終會(huì)變得如此之低，以至于完全取代HDD嗎？
筆者咨詢(xún)了該領(lǐng)域的幾位專(zhuān)家，ObjectiveAnalysis的JimHandy和CoughlinAssociates的TomCoughlin。筆者正在尋找未來(lái)五年左右HDD和SSD的對(duì)比預(yù)測(cè)。Jim早在2017年就做過(guò)類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)，名為“WDC：無(wú)SSD/HDD交叉”，但我需要一些更新的數(shù)據(jù)。Jim提供了他的SSD預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)（圖1中以紅色顯示），Tom提供了HDD數(shù)據(jù)（以藍(lán)色顯示）。
SSD數(shù)據(jù)的斜率更陡，但看起來(lái)未來(lái)5年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)交叉。這里把綠色的4.75美元/TB點(diǎn)放在那里，是為了向讀者展示它在圖中的位置，并在圖2的后面再次使用。
雖然每TB的成本是一個(gè)重要問(wèn)題，但它并非唯一需要考慮的因素。不同技術(shù)之間除了每單位存儲(chǔ)成本之外，還有更多值得比較的地方。值得注意的是，D.Patterson、G.Gibson和R.Katz在1988年發(fā)表的論文《廉價(jià)磁盤(pán)冗余陣列(RAID)案例》中，將“廉價(jià)”一詞直接放在了標(biāo)題中，但現(xiàn)在人們也常常將RAID稱(chēng)為“廉價(jià)磁盤(pán)冗余陣列”。獨(dú)立的磁盤(pán)。
在題為“SSD不太可能完全取代硬盤(pán)”的文章中，TJBurlee列舉了HDD不太可能很快消失的以下原因：
穩(wěn)定可靠的長(zhǎng)期存儲(chǔ)。
存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)的成本更低的選擇。
不經(jīng)常訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)的絕佳選擇。
在混合系統(tǒng)中使用SSD優(yōu)化性能。
在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層次中發(fā)揮重要作用。
在許多商業(yè)應(yīng)用中，硬盤(pán)的固有特性使其成為更佳的存儲(chǔ)選擇?；蛟S最重要的是，硬盤(pán)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)具有更佳的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性。
為了回答關(guān)于硬盤(pán)長(zhǎng)期發(fā)展路線(xiàn)圖的問(wèn)題，希捷首席執(zhí)行官兼首席技術(shù)官在今年6月的希捷投資者與分析師大會(huì)（SeagateInvestorandAnalystEvent2025）上分享了他們的HDD發(fā)展路線(xiàn)圖。根據(jù)希捷的熱輔助磁記錄技術(shù)（又稱(chēng)HAMR技術(shù)），預(yù)計(jì)配備15TB盤(pán)片的150TB硬盤(pán)大約還需要十年時(shí)間才能問(wèn)世。這為HDD的容量持續(xù)增長(zhǎng)提供了巨大的空間。
隨著人工智能和大數(shù)據(jù)的爆炸式增長(zhǎng)，全球硬盤(pán)（HDD）出貨量市場(chǎng)預(yù)測(cè)也將相當(dāng)強(qiáng)勁。圖2（下圖）顯示了HDD、SSD和磁帶的年度出貨量增長(zhǎng)情況（以EB為單位）。如果我們使用我在圖1（上圖）中標(biāo)注的4.75美元/TB的數(shù)據(jù)，那么到2030年，HDD市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到約570億美元。Lucintel預(yù)測(cè)，到2030年，HDD市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到587億美元。
雖然有幾種應(yīng)用程序非常適合SSD，例如筆記本電腦存儲(chǔ)和高性能應(yīng)用程序，但很明顯HDD仍然擁有健康可行的發(fā)展路線(xiàn)圖，并且不會(huì)很快消失。
首先，SSD價(jià)格難以與HDD價(jià)格抗衡。直至2027年，HDD相比SSD在每TB價(jià)格上會(huì)保持超過(guò)6:1的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，與之相反的觀點(diǎn)是，盡管SSD的采購(gòu)成本可能高于HDD，但考慮到電力消耗和數(shù)據(jù)中心空間等因素后的總體擁有成本（TCO）或許更傾向于SSD，正如Solidigm的上述報(bào)告所示。
其次，SSD制造產(chǎn)能無(wú)法與HDD制造產(chǎn)能匹敵。集邦科技（TrendForce）和國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）預(yù)計(jì)，2027年總共需要3686EB的NAND和HDD容量。NAND行業(yè)屆時(shí)能生產(chǎn)963EB，而HDD將貢獻(xiàn)2723EB。若這部分HDD貢獻(xiàn)的容量要由NAND取代，預(yù)估成本將達(dá)2060億美元。希捷認(rèn)為到2027年這根本不可能實(shí)現(xiàn)。
最后，SSD不太適合近線(xiàn)HDD工作負(fù)載，因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)工作負(fù)載并不需要SSD的速度。希捷使用“需要”一詞耐人尋味。倘若企業(yè)和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心通過(guò)使用SSD既能獲得速度，又能更好地利用數(shù)據(jù)中心服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)節(jié)省電力和空間成本，那么他們很可能會(huì)說(shuō)相比HDD更“需要”SSD。PureStorage與超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的交易表明這種情況是有可能的。
爭(zhēng)議并非SSD制造產(chǎn)能永遠(yuǎn)無(wú)法趕上HDD，而是到2027年NAND制造產(chǎn)能無(wú)法與HDD相匹配。如果SSD取代近線(xiàn)HDD存在切實(shí)的市場(chǎng)機(jī)遇——依據(jù)希捷所引用的數(shù)據(jù)，2027年這一機(jī)遇對(duì)應(yīng)的容量為2723EB——那么隨著時(shí)間推移，NAND制造商在2027年后將會(huì)擴(kuò)充制造產(chǎn)能。
*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個(gè)人觀點(diǎn)，我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認(rèn)同，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。
想要獲取半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的前沿洞見(jiàn)、技術(shù)速遞、趨勢(shì)解析，關(guān)注我們！
超品戰(zhàn)兵蕭兵扮豬吃虎,腳踩尸骨懷摟美人,逆襲鑄就都市王途霸業(yè)
劇情百轉(zhuǎn)千回,《超品戰(zhàn)兵》評(píng)分逆襲,超棒
成名大作《超品戰(zhàn)兵》,最熱血澎湃的章節(jié),驚喜不斷,腦洞不停...
