聞妍

近日，在《寶可夢》TCG卡牌新補充包"天與海的指引"發(fā)售時，海外的寶可夢社區(qū)發(fā)生了一個小插曲，大家都圍繞著3星實景卡鳳王原畫“抄襲”的問題展開了激烈討論，部分網(wǎng)友甚至試圖向?qū)毧蓧艄九c開發(fā)商DeNA施壓，但事情鬧到最后竟反轉了，被抄襲的作者主動道歉，這究竟怎么回事？

起初，國內(nèi)畫師晝時歌發(fā)現(xiàn)，《寶可夢》TCG新擴展包中的鳳王原畫與他于2021年創(chuàng)作的同人作品“朝鳳”極為相似，尤其是在翅膀幅度和整體造型方面，兩者的外部輪廓線幾乎完全重合。

隨后，為了證實這幅作品是自己親手繪制，晝時歌展示了線稿及上色過程的視頻。

對此，眾多寶可夢粉絲感到震驚，因為在之前的《寶可夢TCG》中，一些宣稱由畫師親手創(chuàng)作的卡牌插圖，曾出現(xiàn)過疑似抄襲或使用AI輔助創(chuàng)作的跡象。然而，如此明目張膽的一比一抄襲行為還是首次曝光，許多人都鼓勵畫師直接對寶可夢公司和任天堂提起訴訟。

然而，隨著事情發(fā)酵，細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個重大漏洞，同人創(chuàng)作的版權并不掌握在同人畫師手中，而是歸寶可夢公司所有。原因在于，寶可夢公司早已申請了旗下所有寶可夢的肖像權。未經(jīng)官方人員授權，同人創(chuàng)作者只能在非盈利的前提下進行創(chuàng)作，版權依然歸屬于寶可夢公司。

最為關鍵的是，這個“朝鳳”是晝時歌為他人創(chuàng)作的同人作品，涉嫌用寶可夢IP不當盈利的操作。所以該博主在得知相關版權保護法之后選擇直接道歉。

對此，網(wǎng)友們卻有不同的看法：“任天堂逼你這么說的嗎？危險的時候眨兩下眼睛哈哈”，“第三方（例如寶可夢）使用權的有效性取決于是否存在明確、書面且具有商業(yè)意義的權利轉讓。如果沒有此類轉讓，則使用權可能違法，藝術家還是可以要求賠償并獲得公眾認可”，“我覺得很憤怒，明明是被抄襲的，卻要公開說這些話”……

事后，有人扒出了整件事的經(jīng)過，大體時間線是：在2021年，晝時歌創(chuàng)作了一幅同人作品，人氣不錯；2022年盜版寶可夢模型花錢買下了這個作品，并制作了一個盜版模型；2025年，寶可夢TCG卡牌的美工又根據(jù)這個盜版模型畫了一個正版的插畫。

從法律層面來看，基于寶可夢IP的同人創(chuàng)作，寶可夢公司都享有最終解釋權，小伙伴們再做二次創(chuàng)作的時候一定要了解清楚版權的歸屬，以免有侵權的風險。你們對此怎么看呢？歡迎在下方留言分享。

十年老書蟲傾情推薦的網(wǎng)游小說,每一本都是天花板!

實力名作《網(wǎng)游之巔峰決戰(zhàn)》,比《元尊》更不落俗套,哪本更能讓你...

天龍網(wǎng)游八卦:國服巔峰之戰(zhàn),第一桃花和第一天山誰能笑到最后