你有沒有注意到,越南外交部的這番話,明顯讓人感到有些拉偏架的味道?7月25日,越南外交部發(fā)言人范秋姮在記者會上強烈警告泰國立即停止軍事行動,回到談判桌上解決問題。這話說的挺直白,但從其中的語氣和立場來看,背后可不單是呼吁和平那么簡單。越南的態(tài)度,貌似更傾向于支持柬埔寨。你問我,為什么會這么明顯?
先說一個很現(xiàn)實的問題:越南確實有這個底氣。從東南亞的地緣政治格局來看,越南在這個地區(qū)就是個不可忽視的存在。90萬的軍隊、強大的經(jīng)濟體量、以及穩(wěn)定的機構(gòu),都讓它在東南亞說話有分量。而且,越南有一種強烈的地區(qū)霸權意識——不管你是南海爭端,還是和周邊國家的關系,基本上,越南都會力挺自己的一方。
但要說這次越南支持柬埔寨的原因,還得追溯到他們和柬埔寨的歷史淵源。大家或許知道,柬埔寨的領導人洪森,與越南有著深厚的關系。過去幾十年,洪森在越南的支持下走上了政壇。當年,越南對洪森的支持可謂是力挽狂瀾。所以,這時候越南自然不能袖手旁觀。一方面,它有地緣的責任,另一方面,這也是它情義使然的一種表現(xiàn)。
細看這件事的背景就會發(fā)現(xiàn),越南之所以表達出這種強烈的態(tài)度,背后不單純是因為與柬埔寨的歷史關系。這也是東南亞一場隱形的博弈。從表面看,泰國和柬埔寨之間的沖突是因為領土爭端。但這背后隱藏的,是更為復雜的政治動機和利益交換。
你是不是在想,為什么越南會強硬而不是溫和?換個角度想,越南更傾向于通過對泰國施壓,迫使泰國與柬埔寨達成和平協(xié)議。因為,越南的戰(zhàn)略焦慮從來沒有停過。它擔心,泰國的崛起,可能會對自己的領導地位構(gòu)成威脅。你看,泰國在東南亞的影響力,不容小覷。而且,泰國的軍力相較于柬埔寨強大得多。如果泰國真的坐實了在柬埔寨周邊的優(yōu)勢地位,那么越南的戰(zhàn)略安全壓力將會倍增。所以,越南干脆選邊站,偏袒柬埔寨,就是一種我扶你一把的策略。
越南這次在外交上強烈警告泰國,也讓我想到了一個很有意思的現(xiàn)象。在過去幾年,越南似乎越來越喜歡在國際舞臺上高調(diào)發(fā)聲,尤其是在涉及東南亞局勢時。它在經(jīng)濟發(fā)展上逐漸成為了領頭羊,在軍事上又有足夠的影響力。越南有理由也有能力對周邊國家施加影響。尤其是在領土爭端這種敏感話題上,越南向來不會手軟。這次支持柬埔寨,無非是讓自己在東南亞這盤棋局中占據(jù)一個更有利的位置。
你可能會問,越南真的能通過這種方式,影響到泰國的決策嗎?我覺得,結(jié)果未必完全是越南所期望的那樣。畢竟,泰國背后有強大的美國支持,泰國國內(nèi)也有自己的考量。而且,柬埔寨畢竟在經(jīng)濟和軍力上遠遠不如泰國,它是否能在這場沖突中全身而退,也得打個問號。換句話說,越南就算再支持柬埔寨,最終能否通過外交手段達到自己的戰(zhàn)略目的,還得看泰國的態(tài)度如何。
我查了下最近的動態(tài),泰國在國際輿論中的支持者其實并不算少。美國、澳大利亞等西方國家一直在關注這場沖突,而它們的態(tài)度,也影響著泰國的行動方式。而且,泰國與柬埔寨之間的沖突,背后確實有許多經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益。柬埔寨的天然資源、海上航道,以及周邊的地理位置,都是各大國家爭奪的重點。所以,盡管越南支持柬埔寨,泰國未必會因此就退讓。
說到這里,咱們再來探討一個問題:越南的這一立場,究竟是在為和平發(fā)聲,還是另有深意?越南外交部的發(fā)言雖然帶有強烈的警告意味,但它是否能真的改變泰國的行動方向?東南亞局勢的復雜性,恐怕遠超我們表面看到的沖突本身。
延伸閱讀:與 在革命性鍛造中鑄牢政治忠誠全力以赴打好實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標攻:堅;戰(zhàn) 的相關文章