駱臨
《731》撤檔傳聞終于一錘定音!8月3日,央視新聞官宣電影《731》定檔9月18日上映,隨后《731》官方微博也發(fā)文官宣定檔,引發(fā)熱議。
《731》未能在7月31日上映,網(wǎng)傳撤檔原因五花八門,有稱影片故事內(nèi)核涉嫌洗白日本人,有稱電影未過審未備案純炒作,也有稱畫面血腥暴力被舉報......而某電影評分網(wǎng)站想看人數(shù)將近400萬,導(dǎo)致輿情居高不下。如今官宣定檔說明影片現(xiàn)在已經(jīng)過審,導(dǎo)演趙林山拿到龍標的說法也是真的,但至于為什么查不到備案號仍舊是謎。
有網(wǎng)友稱影片查不到備案可能是因為是特殊影片,備案被屏蔽。該說法無可考據(jù),無法辨別是真是假。
某知名院線經(jīng)理則直接回避了備案查詢不到的問題,只是表示電影《731》沒啥問題。仔細分析,大概指兩個層面,一個是《731》影片有備案,上映流程合法合規(guī);另一個是《731》劇情沒問題,能過審上映說明大方向把握準了。
電影官宣定檔后,隨即有網(wǎng)友曬出線下影院播出的《731》貼片圖,熒幕側(cè)方還配有“未滿18周歲請謹慎選擇觀看”,由此也可以確認《731》的龍標不是虛假信息。一般來說,只有過于血腥暴力的影片才會強調(diào)觀影人群,《731》作為一部記錄歷史事件的影片,特意強調(diào)這個不知是不是真的有遭遇家長舉報,之前影片撤檔傳聞最多是被青少年家長舉報,不適合未成年人觀看。
《731》定檔消息最早是央視新聞發(fā)布,隨后《731》官博等業(yè)內(nèi)人士轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)演趙林山也激動發(fā)文官宣定檔消息。還有網(wǎng)友認為央視為影片保駕護航,猜測影片質(zhì)量沒有網(wǎng)傳得那么差。但央視宣發(fā)的影片并不都是佳片,部分網(wǎng)友還是認為應(yīng)該保持理智,看看電影到底是不是會拍出有良心的日本人。
7月31日是電影《731》原定的全球預(yù)映日期,結(jié)果沒了消息。9月18日是電影《731》的官宣定檔日,有網(wǎng)友認為更換日期特別棒,對這一段抗戰(zhàn)的敘述更加準確,稱918事變東北淪陷,731部隊正是此時被派往東北進行細菌戰(zhàn),時間軸上更契合電影主題。但也有網(wǎng)友認為影片從暑期檔換到工作日影響票房收入。
如今的電影市場一看題材二看質(zhì)量,《731》噱頭足夠大,第一天的市場容量不容忽視,但口碑能否發(fā)酵影響后續(xù)就還是未知。作為想看人數(shù)排名第二的影片來說,《731》質(zhì)量若是不過關(guān),很可能第二日票房就要腰斬,口碑崩盤帶來的反噬更是恐怖。
另外,《731》網(wǎng)傳的備案有“日本人幫助中國人”的情節(jié),以及導(dǎo)演過重強調(diào)不宣揚仇恨,很多網(wǎng)友擔心影片夾帶私貨,對電影持質(zhì)疑態(tài)度。而且,影片兩次定檔日期都有蹭歷史事件的嫌疑,害怕噱頭大于內(nèi)容,不看好質(zhì)量。
如今《731》的撤檔傳言已解決,那么影片質(zhì)量到底如何,就等上映后的結(jié)果。希望不會讓大家失望,期待電影上映之日!
此生不悔入《執(zhí)魔》
在小說界,有一個值得我們關(guān)注的現(xiàn)象:小說《執(zhí)魔》與《合體雙修》因久未更新引起關(guān)注,盡管如此,它們的質(zhì)量依然較高,受到了讀者的歡迎。這兩部作品,它們的最新更新時間停留在2020年7月26日,之后便鮮有更新,這種斷更的情況似乎已司空見慣_。盡管如此,不得不提的是,這兩部小說的質(zhì)量相當出色,文采斐然,值得還有呢?
小說界的一座里程碑,小說《執(zhí)魔》對于書迷到底意味著什么啊?
正因如此,眾多書友感嘆,“自從讀了《執(zhí)魔》,其他書籍都顯得索然無味”。? 封面設(shè)計與文風(fēng)這本小說,標題為《合體雙修》,不僅內(nèi)容引人入勝,其封面設(shè)計也頗具匠心。封面設(shè)計神秘吸引人,封面以深色調(diào)為主,輔以精致的圖案,營造出一種神秘而引人遐想的氣氛。這樣的設(shè)計,無疑為讀者提供了一個良好的視覺等我繼續(xù)說。
有志者事竟成,苦心人天不負
第一本:《執(zhí)魔》作者:我是墨水狀態(tài):連載字數(shù):約694萬簡介:這本書以前好像叫《合體雙修》,可能看著就想種馬文、爽文,前期也確實如此,有點那個,可能剛開始有些讀者就是被這個吸引過來的,但是到后面還是很精彩的,整篇條理還是很清晰的,看著看著就會有另一番理解,里面的伏筆眾多--。算的上是一部走心的后面會介紹。
來源:紅網(wǎng)
作者:夔景煥
編輯:黃冠勛
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。