微軟市值一舉突破4萬(wàn)億美元,似乎讓亞馬遜在AI競(jìng)賽中的光芒變得暗淡。但在人工智能驅(qū)動(dòng)的云競(jìng)賽中,投資者的目光或許需要從增長(zhǎng)速度轉(zhuǎn)向更深層次的盈利結(jié)構(gòu)。
人工智能云競(jìng)賽不僅是技術(shù)和增長(zhǎng)的較量,更是一場(chǎng)對(duì)科技巨頭盈利模式的重塑。TheInformation最新的分析文章指出,在這場(chǎng)競(jìng)賽中,微軟和谷歌正面臨云業(yè)務(wù)擴(kuò)張帶來(lái)的利潤(rùn)率壓力,而這恰恰是亞馬遜提升整體盈利能力的機(jī)會(huì),市場(chǎng)對(duì)此的認(rèn)知似乎存在偏差。
在最新財(cái)報(bào)季中,微軟和谷歌均公布了加速增長(zhǎng)的云業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。相比之下,亞馬遜云服務(wù)(AWS)當(dāng)季17%的增長(zhǎng)率顯得平淡,但其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)卻揭示了不同的故事。AWS的盈利能力遠(yuǎn)超其核心電商業(yè)務(wù),這意味著云業(yè)務(wù)的每一次增長(zhǎng),都在結(jié)構(gòu)性地優(yōu)化亞馬遜的整體利潤(rùn)。
高增長(zhǎng)的代價(jià):微軟與谷歌的“甜蜜煩惱”
對(duì)于微軟和谷歌而言,云業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)是一把雙刃劍。
根據(jù)最新季度數(shù)據(jù),微軟的“智能云”部門(mén)利潤(rùn)率為40.6%,而其包含商業(yè)軟件的“生產(chǎn)力與業(yè)務(wù)流程”部門(mén)利潤(rùn)率則高達(dá)57.4%。同樣的情況也發(fā)生在谷歌身上,其云業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為20.7%,遠(yuǎn)低于其以廣告業(yè)務(wù)為主的“谷歌服務(wù)”部門(mén)40%的利潤(rùn)率。
問(wèn)題在于,兩家公司利潤(rùn)率較低的云業(yè)務(wù),其增長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)超高利潤(rùn)的核心業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,微軟云業(yè)務(wù)當(dāng)季增長(zhǎng)26%,遠(yuǎn)高于軟件業(yè)務(wù)16%的增速;谷歌云業(yè)務(wù)增長(zhǎng)32%,也遠(yuǎn)超其服務(wù)部門(mén)12%的增速。
分析認(rèn)為,隨著AI進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)向云端遷移,這一“增長(zhǎng)不平衡”的趨勢(shì)將愈發(fā)明顯。長(zhǎng)期來(lái)看,這意味著兩家公司的整體利潤(rùn)率可能會(huì)被不斷壯大的云業(yè)務(wù)“稀釋”,逐步向其云業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率水平靠攏。此外,AI新產(chǎn)品是否會(huì)侵蝕微軟利潤(rùn)豐厚的企業(yè)軟件和谷歌的搜索廣告業(yè)務(wù),也是一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
亞馬遜潛力被低估了?云業(yè)務(wù)或成利潤(rùn)引擎
亞馬遜的情況則完全相反。其云業(yè)務(wù)AWS是公司利潤(rùn)的核心引擎。在最近一個(gè)季度,AWS的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率高達(dá)33%,而其龐大的電商業(yè)務(wù)利潤(rùn)率僅為6.6%。
歷史數(shù)據(jù)印證了這一趨勢(shì)。從2017年到2024年,隨著AWS在亞馬遜總收入中的占比從9.8%上升至17%,公司的整體營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率也從2.3%躍升至10.7%。云業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,是亞馬遜盈利能力實(shí)現(xiàn)飛躍的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。
盡管市場(chǎng)對(duì)AWS當(dāng)季17%的增長(zhǎng)率感到擔(dān)憂,但有跡象表明其增長(zhǎng)可能即將提速。據(jù)NewStreetResearch分析師DanSalmon在一份報(bào)告中指出,AWS的積壓業(yè)務(wù)(即客戶承諾的未來(lái)訂單)在該季度大幅增長(zhǎng)了25%,這是衡量未來(lái)收入的有力指標(biāo)。
當(dāng)然,所有云服務(wù)商都面臨著共同的挑戰(zhàn):為支持AI而進(jìn)行的巨額資本支出將推高折舊費(fèi)用,從而對(duì)云業(yè)務(wù)自身的利潤(rùn)率構(gòu)成壓力。但核心問(wèn)題在于業(yè)務(wù)組合的長(zhǎng)期演變。對(duì)于谷歌,市場(chǎng)似乎已經(jīng)意識(shí)到了利潤(rùn)率風(fēng)險(xiǎn),其股價(jià)表現(xiàn)已落后于Meta等廣告業(yè)同行。然而,從微軟股票的溢價(jià)估值來(lái)看,投資者似乎選擇性地忽視了同樣的風(fēng)險(xiǎn)。
而對(duì)于亞馬遜而言,市場(chǎng)可能過(guò)度關(guān)注其當(dāng)前的增長(zhǎng)數(shù)據(jù),而低估了其業(yè)務(wù)儲(chǔ)備所預(yù)示的未來(lái)潛力和其獨(dú)特的利潤(rùn)增長(zhǎng)模式。
延伸閱讀:與 市:【場(chǎng)55%忽視了】微軟的壓力也低估了亞馬遜的潛力 的相關(guān)文章