黃逸平
在“智駕普及”與“泊車兜底”之后,比亞迪的智能化走上快軌。
7月28日,比亞迪召開小范圍媒體溝通會,汽車新技術(shù)研究院院長楊冬生、副院長韓冰及數(shù)位技術(shù)負責(zé)人與36氪等媒體展開交流。
對于比亞迪一系列智能化動作帶來了怎樣的具體效果,楊冬生表示,“自從給泊車兜底后,我們看到車主的使用更加自信了”。
他向36氪透露,目前比亞迪用戶對泊車功能的使用率已從原先的30-40%,提升至超60%水平。城市NOA受用戶心態(tài)與信任度影響,黏性僅在20-30%左右。但高速NOA的使用率峰值一度已經(jīng)達到90%。
今年2月,比亞迪一口氣發(fā)布了21款搭載高階輔助駕駛的車型,推出了比亞迪輔助駕駛體系下天神之眼A、B、C三個平臺。
A平臺搭載雙OrinX芯片,算力508TOPS,有3顆激光雷達,定位超高端,主要搭載在仰望品牌。B平臺則只搭載了1顆OrinX芯片,算力254TOPS,有1顆或2顆激光雷達,主要搭載在騰勢、比亞迪品牌。
C平臺則是入門版本,是比亞迪智駕規(guī)模最大,也是當下自研的重點平臺。不搭載激光雷達,使用英偉達OrinN平臺、地平線J6M,主要搭載在比亞迪品牌。
現(xiàn)階段可實現(xiàn)高速和城市快速路領(lǐng)航、輔助泊車等功能,比亞迪表示到年底可實現(xiàn)城市記憶領(lǐng)航功能。
自此,上至24.98萬元的宋LEV、下至7.88萬元的海鷗車型,都具備了實現(xiàn)高階輔助駕駛的能力。
7月初,這21款車型迎來了輔助駕駛層面一次大規(guī)模OTA升級。除了功能升級外,此次OTA的核心要點在于,比亞迪宣布,將對天神之眼用戶在智能泊車場景下的安全和損失全面兜底。
這意味著,用戶在泊車場景下發(fā)生的事故,將由比亞迪負責(zé)售后維修處理等,用戶避免了出險帶來的保費上漲風(fēng)險。
在輔助駕駛能力的繼續(xù)突破方面,比亞迪認為動力和底盤是比亞迪的看家優(yōu)勢。易三方、易四方平臺的能力能夠大幅提升輔助駕駛的效率,而效率將是決定城市NOA用戶黏性的重要指標。
在輔助駕駛研發(fā)路線方面,負責(zé)智能化軟件開發(fā)的李鋒表示,目前行業(yè)熱門的VLA技術(shù)路線尚未成熟,比亞迪并未投入大量資源研發(fā)VLA方案,還是會以端到端、VLM路線為主。
楊冬生則透露,對于自研大算力芯片,比亞迪目前還沒有清晰的規(guī)劃,他認為輔助駕駛的真正挑戰(zhàn)是算法與數(shù)據(jù),“還是希望能把算法模型能力部署到中小算力的芯片上,讓100、300、500TOPS算力的車型也能好起來”。
他表示,比亞迪不會減少對輔助駕駛自研的投入,自研能力是加深理解、把握主動權(quán)的前提。但比亞迪的體量足夠大,未來還是會繼續(xù)保持開放心態(tài),引入算法公司合作,保持“兩條腿”走路。
可以看出,比亞迪輔助駕駛的未來發(fā)展方向還是會以安全和普及為核心,更側(cè)重于通過提升實際體驗與可靠性來建立用戶信任,而非單純追求技術(shù)迭代的“快”。
比亞迪的目標在于,要讓輔助駕駛功能真正融入用戶日常用車習(xí)慣,顯著提升用戶黏性——即便是10萬元以下車型的車主,也能培養(yǎng)起使用輔助駕駛的信心和習(xí)慣。
溝通會現(xiàn)場
以下是36氪等媒體與楊冬生等高管的部分對話,不改變原意的基礎(chǔ)上,略經(jīng)
問:輔助駕駛平權(quán)目前帶來了什么樣的效果?是否有數(shù)據(jù)可以分享?
楊冬生:目前泊車的使用率已經(jīng)從原先的30-40%,提升至60%多了,并且這是我一周前看的數(shù)據(jù)。高快速路的使用率是最高的,峰值能有90%。
城市場景的用戶黏性就沒那么高,我們認為城市場景100%取決于用戶心態(tài),我們目前對城市場景有兩個考量指標,一個是安全接管,另一個是效率接管。
如果你不在乎效率,不著急的話,其實在城市里也可以一直用。所以我們看到城市的數(shù)據(jù),也是從10%開始,慢慢增長到20-30%。
問:天神之眼C是否在銷量上起作用了?
楊冬生:我們用了10年的時間普及電動化,智能化的普及可能會快一點,但目前10萬元以下有智駕還是很少的,這個消費人群的認知建立需要一定過程,比亞迪也承擔(dān)了智能化的教育普及。
我們前段時間發(fā)布的智駕兜底也提升了用戶的使用信心,信任可以改變用戶的使用習(xí)慣,我們從安全的視角讓用戶習(xí)慣智駕的使用過程。
問:比亞迪在VLA大模型技術(shù)上進展如何?什么時候會上車?這條技術(shù)路線對算力需求很大,業(yè)內(nèi)普遍要在1000TOPS以上,比亞迪會自研大算力芯片嗎?
李鋒:現(xiàn)在這個VLA路線還不是很成熟,做出的效果可能還趕不上端到端路線,所以我們現(xiàn)在投入VLA研發(fā)的精力其實并不多。
楊冬生:對工程師來講,算力肯定是越大越好,但我們希望能把算法模型能力部署到中小算力的芯片上,讓100、300、500TOPS算力的車型也能好起來,所以在比亞迪自研規(guī)劃里,目前對大算力芯片還沒有清晰的規(guī)劃。
問:怎么去看待目前的大家討論比較多的車企棧自研模式和供應(yīng)商模式以及未來的趨勢?
楊冬生:我們有優(yōu)秀的整車能力,也有全棧自研的能力和底氣,擁有主導(dǎo)權(quán)。目前我們既有自研的,也有合作的,未來還會以開放的心態(tài)引入這些算法公司,我們認為我們體量很大,自己參與是加深理解,會堅持這種長期合作方式。
問:比亞迪認為輔助駕駛效果與數(shù)據(jù)訓(xùn)練息息相關(guān),那么比亞迪在數(shù)據(jù)、尤其是優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)方面做了哪些努力?
楊冬生:現(xiàn)在為了讓輔助駕駛擬人化,行業(yè)里一個做法是使用老司機數(shù)據(jù)來訓(xùn)練,我們也在提升這方面的能力。如果一個人開車的習(xí)慣特別好,那么他80%的場景可能都是“老司機數(shù)據(jù)”,所以我們有一套機制,對駕駛行為進行判斷,來找出我們用戶里的“老司機”。還有AI大模型在數(shù)據(jù)方面的應(yīng)用,我們也在不斷提升。我們內(nèi)部是有個專門的數(shù)據(jù)團隊的。
問:在智能底盤和輔助駕駛的融合上,比亞迪還有哪些技術(shù)的創(chuàng)新?
楊冬生:比亞迪的強項就是在動力部分、底盤部分。
目前易三方、易四方的能力已經(jīng)在泊車功能上量產(chǎn)發(fā)布了。易四方叫搖頭擺尾,易三方叫神龍擺尾,我們已經(jīng)邁出了第一步了。底盤和動力系統(tǒng)的創(chuàng)新,讓泊車時間大大縮短,這里的提升可不只是5-10%,而是50-80%時間的節(jié)省。
在技術(shù)發(fā)布會上,我們也展示過易三方和易四方的無人麋鹿,這能讓車輛在城市道路掉頭時更加輕盈。當然這需要更多驗證測試來確保安全性,還需要更多測試才能進行OTA迭代。
問:現(xiàn)在公眾對輔助駕駛的安全性呈現(xiàn)強烈的焦慮感,比亞迪有哪些技術(shù)儲備來應(yīng)對這種情況?
楊冬生:目前泊車以及高快速路領(lǐng)航的安全系數(shù)比較高,但行車場景很復(fù)雜。中國每一個城市的紅綠燈、電動車情況都不一樣,還有些工況屬于極限工況,如電動車的鬼探頭,技術(shù)挑戰(zhàn)都很大。
但有些安全事故不是完全由技術(shù)決定的,輪胎抓地力才決定車的終極安全。所以我認為輪胎和定位是有市場的,要在輪胎上不斷地想辦法,同時還要靠你的動力底盤,提升整車響應(yīng)能力。
在燃油車時代,我們很難精準計算輪胎和地面之間的滑移,所以剎車距離和調(diào)教都很難做。但是電機提供了這樣一個機會,現(xiàn)在可以通過輪胎和地面滑移的量,精準計算需要多少動力,然后不多不少地輸出,那么這個車的安全性就會有大幅提升。
現(xiàn)在做的電動化與智能化的結(jié)合,就是在做這樣一件事情。
溝通會現(xiàn)場
英國王室消息,凱特再添實力干將!弟媳成為未來王后的左膀右臂
最近英國王室又上演了一出好戲__。凱特王妃因病缺席阿斯科特皇家賽馬會,但人家可不是隨便找個親戚湊數(shù)——|。她派出的可是米德爾頓家族的兩位"頂配"代表——母親卡羅爾和弟媳艾莉婕。這兩位女士在賽馬會上談笑風(fēng)生,社交能力直接拉滿,完美完成了王妃交代的任務(wù)————。說到這位法國弟媳艾莉婕,可真是個狠角色。自從2021年嫁給凱還有呢?
英女王弟媳家的珠寶能“照亮半個地球”,為何她窮得只能穿布裙
凱特王妃再添實力干將!法國弟媳艾莉婕,成為未來王后的左膀右臂當凱特王妃因健康原因缺席皇家賽馬會時,她派出的“代打”陣容讓王室觀察家們眼前一亮,母親卡羅爾和弟媳艾莉婕·特維內(nèi)特并肩亮相。這位法國外交官之女在賽馬會上談笑風(fēng)生,與貴族名流自如周旋,短短四年已從金融精英躍升為凱特隱秘的權(quán)杖。狗繩牽出的說完了。
李世民霸占弟媳的時候,長孫皇后為何不勸阻?多年后魏征說出實情
但偏偏她“愛來不來”,這讓查爾斯不得不另尋幫手。而這次,他把目光投向了弟媳蘇菲王妃。二、蘇菲王妃臨危受命,完美補位當卡米拉缺席時,蘇菲王妃可謂是“救火隊員”。2025年皇家溫莎花卉展上,這位愛丁堡公爵夫人一襲花裙搭配黑色西裝,優(yōu)雅又得體,成為全場焦點_——。她不僅承擔(dān)了剪彩和主持開幕的任務(wù),還在禮節(jié)上無希望你能滿意_——。
來源:紅網(wǎng)
作者:陳宥任
編輯:岑銀河
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。