在開始閱讀本文前,麻煩您先點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,不僅方便您參與討論與分享,還能讓您感受到更為直接的參與感,感謝您的支持!
最近,臺(tái)海局勢有所升溫,日本迅速表態(tài),要求企業(yè)自行應(yīng)對可能的風(fēng)險(xiǎn)。而臺(tái)灣當(dāng)局則表示不希望與大陸發(fā)生沖突。這背后的真相是什么?讓我們一探究竟。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,曾經(jīng)高調(diào)宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”的日本政府,最近悄悄通知在臺(tái)灣的日本企業(yè),如果發(fā)生沖突,他們需要自行尋找撤離方案,政府不會(huì)提供軍事援助。這個(gè)聲明,與過去的高調(diào)承諾截然不同,也讓那些曾將日本視為安全保障的人,感受到了現(xiàn)實(shí)的無情。這并非日本第一次發(fā)出類似的提醒。過去三年,日本相關(guān)部門已多次告知企業(yè)提前做好應(yīng)急預(yù)案,撤離員工等事項(xiàng)完全靠企業(yè)自身安排。更令人生冷的是,日本政府進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),由于日本在法律上并不承認(rèn)臺(tái)灣是“一個(gè)獨(dú)立的國家”,因此自衛(wèi)隊(duì)無法在臺(tái)灣進(jìn)行任何軍事行動(dòng)。這番表態(tài),雖然顯得冷漠,卻是真實(shí)的局勢反映。
為何日本會(huì)做出如此改變?這得從臺(tái)灣的“漢光”軍演說起。今年的軍演以其“史上最長”而受到關(guān)注,雖然軍演每年都有,但今年的特別之處在于它吸引了大量外部觀察者。尤其是美軍的參與,竟然有多達(dá)400名人員,包括現(xiàn)役的高級軍官以及退役軍人,創(chuàng)下歷年之最。對臺(tái)灣民進(jìn)黨而言,這本是值得驕傲的事,但美國的加入意義非凡。美軍不僅僅是為了技術(shù)指導(dǎo),而更像是在進(jìn)行一場對臺(tái)灣軍力的全面審計(jì),探究其戰(zhàn)斗力和潛力。這一舉動(dòng)無疑加大了局勢的復(fù)雜性,并且讓所有相關(guān)方感受到緊張氣氛。
就在美軍前腳剛到,周邊國家迅速反應(yīng),尤其是日本,向臺(tái)灣當(dāng)局送上一份讓人痛心的“禮物”?!督鹑跁r(shí)報(bào)》披露,日本政府悄悄告訴所有在臺(tái)的日企,若局勢惡化,你們需要自己尋找撤離路徑,政府及自衛(wèi)隊(duì)無法提供軍事支援。這并非一時(shí)沖動(dòng),過去三年里,日本已經(jīng)多次發(fā)布類似提醒。日本方面解釋稱,感受到了局勢中的風(fēng)險(xiǎn),而更為重要的是,他們“不愿意與中國大陸發(fā)生沖突”。而日本的法律規(guī)定,臺(tái)海發(fā)生沖突時(shí),自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)空間受到嚴(yán)格限制,無法出兵協(xié)助。
這一表態(tài)與過去“臺(tái)灣有事就是日本有事”的言辭形成鮮明對比。對于那些曾抱有幻想,期待日本為救援臺(tái)灣提供支持的人來說,這無疑是一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí)——日本的承諾有其邊界。緊隨其后,韓國也明確表態(tài)。韓國總統(tǒng)李在明直接表明,臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政,韓國不會(huì)參與。日韓這兩個(gè)美國在亞太的鐵桿盟友在臺(tái)海問題上保持高度克制,仿佛已經(jīng)達(dá)成默契,明確表示:“我們寧愿保持中立,也不愿介入沖突?!边@種立場轉(zhuǎn)變,實(shí)際上反映了它們對沖突的深刻擔(dān)憂,且更注重自身的安全與穩(wěn)定,而非站隊(duì)表忠心。
這種“明哲保身”的態(tài)度讓臺(tái)灣當(dāng)局感到前所未有的孤立。資本市場的反應(yīng)最為敏感,早已“用腳投票”。去年,日本對臺(tái)投資驟降27%,這是一個(gè)不容忽視的警示信號。商界人士通過實(shí)際的經(jīng)濟(jì)舉動(dòng)告訴政府,安全才是投資決策的最核心要素。而在整個(gè)臺(tái)海地區(qū),似乎已經(jīng)悄然達(dá)成了某種共識:誰也不愿意成為沖突的導(dǎo)火索。
在這種外部孤立的巨大壓力下,臺(tái)灣內(nèi)部的分歧也日益顯現(xiàn)。賴清德的支持率在上任不久后便遭遇下滑,民調(diào)首次出現(xiàn)“死亡交叉”,不滿意他的民眾人數(shù)超過了滿意的部分。民進(jìn)黨內(nèi)部的危機(jī)感加劇,7月26日將成為關(guān)鍵的一天。國民黨集結(jié)大軍,計(jì)劃在臺(tái)北、新北等重要選區(qū)發(fā)起罷免行動(dòng),目標(biāo)是罷免24名綠營的民意代表。這場政治博弈被看作是國民黨的“存亡之戰(zhàn)”,他們期望在立法機(jī)構(gòu)削弱民進(jìn)黨的力量,而這一斗爭背后也深深嵌入了兩岸關(guān)系的角力。若執(zhí)政黨被貼上“挑釁大陸”的標(biāo)簽,其政治基礎(chǔ)將岌岌可危。
更有意思的是,在高層內(nèi)部的溫差現(xiàn)象。幾天前,原本被視為“親美戰(zhàn)貓”的蕭美琴突然態(tài)度轉(zhuǎn)變,公開表示:“臺(tái)灣不尋求與大陸沖突,也不會(huì)主動(dòng)挑釁”,并強(qiáng)調(diào)兩岸和平交流對雙方都有利。這一番言辭與賴清德主張“強(qiáng)軍抗中”的立場形成了鮮明對比。是內(nèi)部真的產(chǎn)生了分歧,還是在策略性降溫?這一疑問值得關(guān)注。
而美國方面,正面臨著不小的困境。特朗普正在與中國進(jìn)行艱難的關(guān)稅談判,在此過程中中國占據(jù)了上風(fēng)。美國內(nèi)部的高層,包括特朗普、美財(cái)長貝森特以及商務(wù)部長盧特尼克,也都開始調(diào)整與中國的立場,尋求一種更為平和的外交姿態(tài)。畢竟,美國自身也面臨財(cái)政困境,迫切需要一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。在這種時(shí)刻,如果臺(tái)灣繼續(xù)加劇挑釁,可能會(huì)讓特朗普陷入兩難境地。支持臺(tái)灣,可能會(huì)引發(fā)更大的沖突;不支持,則可能削弱美國在亞太地區(qū)的威信與影響力。
因此,特朗普的策略愈加隱蔽,他不再赤裸裸地力挺臺(tái)灣,而是派遣顧問,進(jìn)行技術(shù)合作,間接引導(dǎo)輿論,同時(shí)也避免給出明確的承諾。這實(shí)際上是留足了后路,希望在不引發(fā)大規(guī)模沖突的情況下,保持臺(tái)灣作為戰(zhàn)略棋子的作用。這種微妙的平衡,讓局勢更加撲朔迷離。
在未來的幾個(gè)月里,7月26日的罷免案或許將成為檢驗(yàn)臺(tái)灣內(nèi)部政治風(fēng)向的第一張牌,而特朗普在這一博弈中的舉措,則將決定整個(gè)局勢的走向。
延伸閱讀:與 {王嵐嵚歸}隊(duì)楊鳴糾:細(xì)節(jié)于善元加入對!!抗訓(xùn)練 的相關(guān)文章