泰陽華
泰國這回可真是樂極生悲,以為憑借從瑞典淘來的JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)在邊境沖突中痛擊了柬埔寨,就能高枕無憂、揚眉吐氣了。
結(jié)果呢?空中的得意忘形換來了地面的一盆涼水——瑞典方面直接翻臉,緊急“拉閘”,明令禁止泰國再把這些西方寶貝疙瘩用于戰(zhàn)場交鋒!這操作直接讓泰國空軍的現(xiàn)代化算盤懸在半空,原先想好的擴(kuò)編大計眼看要泡湯。
瑞典人的拒絕如同一聲鎖門的脆響,泰國攥著美金想買更多“鷹獅”的手,被硬生生卡在了門外。
情急之下,泰國空軍兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),目光不由自主地瞄向東方——一直被其空軍小心繞過的中國軍工領(lǐng)域,那張始終留著未啟用的中國牌,殲-10CE戰(zhàn)機(jī)連同它背后龐大的作戰(zhàn)體系,瞬間成了山窮水盡的泰國空軍手中捏著的、或許真能翻盤的“最后底牌”。
泰國空軍在邊境沖突中部署JAS-39“鷹獅”跨境作戰(zhàn),狠狠“教訓(xùn)”了對手。
他們在“鷹獅”身上寄予厚望,將其視為泰國空軍信息化聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)的絕對核心,打算用它串起預(yù)警機(jī)、偵察機(jī)以及地面雷達(dá),編織一張未來空戰(zhàn)的“數(shù)據(jù)大網(wǎng)”。
最關(guān)鍵的是,泰國人覺得這買賣很“劃算”——瑞典一直以“中立”聞名,買瑞典戰(zhàn)機(jī)能免去被北約和美國用各種苛刻政治條約束縛手腳的麻煩,又能享受西方尖端技術(shù),這幾乎是“魚和熊掌”兼得的夢幻選擇。
畢竟,誰能想到這看似好說話的北歐鄰居,說翻臉就翻臉呢?這巨大的心理落差,正是泰國空軍“高興得太早”的根源——對西方“工具式盟友”那不可靠的本質(zhì),顯然過于樂觀了。
然而,泰國的“武器自由夢”碎得太快了。
瑞典方面可不是只擺臉色那么簡單,其外交大臣瑪麗亞·馬爾默·施泰納加德干脆利落地打出了“拒絕牌”,明確禁止泰國繼續(xù)操作這些“鷹獅”用于進(jìn)攻性軍事行動。
這把懸在頭上的“禁止令”讓泰國空軍“緊急抓瞎”。
瑞典這套做法看似維護(hù)規(guī)則,其實把自己給坑慘了。
你想啊,哪國冤大頭肯掏一億美元買架只能當(dāng)擺設(shè)的豪華戰(zhàn)斗機(jī)?誰又能保證自己遇到戰(zhàn)事時只會憋屈地防御而不能痛快反擊?泰國這活生生的例子就是最好的“勸退廣告”!瑞典正滿世界(尤其是向捷克、克羅地亞、哥倫比亞和菲律賓)熱情推銷新一代“鷹獅”呢,泰國這當(dāng)頭一棒,把這些潛在訂單敲得叮當(dāng)作響,很可能全部面臨“打水漂”的風(fēng)險。
瑞典人的操作完美詮釋了什么叫“搬起石頭砸自己的腳”,為了看似清高的政治姿態(tài),犧牲的是真金白銀的國際訂單和國際信譽。
泰國的遭遇,等于親手給瑞典昂貴的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)制造了一部精準(zhǔn)的“勸退手冊”。
被瑞典卡了脖子,泰國很自然會想起“老朋友”——美國的F-16V。
紙面實力看,F(xiàn)-16V確實是F-16家族里的頂配尖子生,戰(zhàn)斗力毋庸置疑地強(qiáng)悍。
但問題是,美制武器的“坑”泰國防空部門心里清楚得很。
首先,價格貴得離譜,單機(jī)近乎2億美元的標(biāo)價,比“鷹獅”還黑。
這還不是最要命的,真正的“坑”藏在使用條款里。
想象一下那個場景:美軍官兵常駐你的空軍基地,像超市盤點日用品一樣每天清點你機(jī)庫里掛載的那些空對空導(dǎo)彈有沒有短缺一枚;每一次F-16V起飛執(zhí)行任務(wù),都得先經(jīng)過美軍人員的“許可解鎖”。
這等于是將自家作戰(zhàn)指揮權(quán)拱手相讓,是赤裸裸的主權(quán)讓渡和行動禁錮。
泰國現(xiàn)有的老舊F-16A/B戰(zhàn)機(jī)服役超過三十個年頭,屬于“骨灰級”元老,大部分連發(fā)射中距離導(dǎo)彈的基本能力都不具備,已是強(qiáng)弩之末。
原本指望“鷹獅”成為主力中的王牌,瑞典這條禁令等于在泰國空軍剛剛搭建起的核心支柱上狠狠踹了一腳,讓其現(xiàn)代化計劃瞬間陷入進(jìn)退維谷的癱瘓境地。
就在這時,曾被泰國空軍長期忽視的東方選項——中國的殲-10CE戰(zhàn)機(jī),像一張被洗入牌局深處、終于被抽到的關(guān)鍵王牌,成為解決眼前死局最可行甚至可能是唯一的“最后底牌”。
選擇中國方案并非一蹴而就的臨時起意,實則有深厚基礎(chǔ)。
泰國陸軍已是超過三十年的“老主顧”,對中國陸戰(zhàn)裝備從步槍到坦克的操作運用門清;海軍同樣深度依賴中國設(shè)計制造的護(hù)衛(wèi)艦、大型船塢登陸艦等主力平臺。
長期以來,唯獨空軍領(lǐng)域,泰國寧愿高價采購歐洲或美國戰(zhàn)機(jī),對中國戰(zhàn)機(jī)的性能和可靠性抱持疑慮。
瑞典這份冰冷、苛刻的“使用禁令”,卻意外地成了強(qiáng)有力的“破冰錘”,讓泰國空軍不得不嚴(yán)肅考慮繞開西方枷鎖的可能性。
這張“底牌”的吸引力是立體的:首先,殲-10CE無需承受任何來自原產(chǎn)國的政治附加條款和使用限制,泰國可以拿到手的,是純粹的戰(zhàn)斗工具而非被安插了“監(jiān)控攝像頭”的燙手山芋。
其次,經(jīng)過實戰(zhàn)化高強(qiáng)度的“金頭盔”內(nèi)部對抗檢驗,殲-10系列對抗假想敵蘇-27/蘇-30這類越南空軍主力戰(zhàn)機(jī)的模擬戰(zhàn)績堪稱耀眼,幾乎打到“百戰(zhàn)百勝”的程度——這對時刻擔(dān)心隔壁越南空中力量的泰國而言,針對性極強(qiáng)。
尤其重要的是,中國航空工業(yè)產(chǎn)能穩(wěn)定充足,可以承諾迅速交付現(xiàn)貨,并協(xié)助泰國在最短時間內(nèi)形成有效戰(zhàn)斗力,不必經(jīng)歷漫長等待。
這點極其關(guān)鍵,因為泰國人心里在打鼓:要是被柬埔寨這個對手“先下手為強(qiáng)”,率先引進(jìn)一套中國造的、能聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)的殲-10CE體系,泰國空軍的區(qū)域性制空權(quán)豈不危在旦夕?
當(dāng)然,要完全發(fā)揮殲-10CE這張“底牌”的王炸效應(yīng),就不能只買裸機(jī)。
它需要“隊友”——配套的中國預(yù)警機(jī)提供遼闊“視野”,霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈提供打擊“鐵拳”,再加上地空一體化指揮系統(tǒng)和兼容性極強(qiáng)的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng),才能構(gòu)成一個真正具備“體系化作戰(zhàn)”能力的拳頭。
這就像是買了個頂級的智能機(jī)平臺,卻無法接入它專有的高效信息高速公路。
而這恰恰又是中國的強(qiáng)項:提供“交鑰匙”式的整套空戰(zhàn)體系解決方案。
相對于美國在F-16V上的重重枷鎖和瑞典在“鷹獅”上的單方面禁令,中國體系顯得更為開放、完整且靈活可控。
這給泰國提供了一個在西方政治夾縫中重建自主強(qiáng)大防空力量的實際路徑。
對泰國而言,現(xiàn)在需要的是勇氣與決斷,告別對西方不切實際、附帶沉重政治條件的幻想,認(rèn)清手中這張來自東方的“最后底牌”所蘊含的戰(zhàn)略價值和實戰(zhàn)潛力——它代表的不僅是先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)本身,更是一種在東南亞地緣格局中獲取相對獨立軍事行動能力、擺脫被綁定命運的重要機(jī)遇。
泰國這次對西方武器的盲目樂觀,實實在在地撞上了冰冷的現(xiàn)實之墻。
瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)的“緊箍咒”和美國F-16V的“遙控器”都暴露出一個本質(zhì)問題:西方的高精尖武器從來不是無條件贈與的自由利器,它們是帶著強(qiáng)大政治馴服力的精美鐐銬。
當(dāng)泰國空軍在泰柬邊境的勝利喜悅還未散去,瑞典那突如其來的武器“禁動令”就如同一場冰冷的瓢潑大雨,“緊急”澆滅了其依靠西方裝備實現(xiàn)現(xiàn)代化的憧憬。
在這片希望的焦土上,殲-10CE作為一張沉甸甸卻充滿力量的“底牌”,價值被驟然放大。
歷史或許會記錄下這個轉(zhuǎn)折點——一場泰國人“高興得太早”引發(fā)的西方裝備信用塌方事件,竟戲劇性地推動了東南亞空中力量格局的重塑,使中國的軍工技術(shù)和其背后的戰(zhàn)略協(xié)作理念成為某些地區(qū)國家打破枷鎖、尋求真正自主防務(wù)實力的必選項。
這張“底牌”能否被打好,能否成為改變局面的勝負(fù)手,就看泰國敢不敢、有沒有能力真正掀開這張牌了。
來源:紅網(wǎng)
作者:譙沛柔
編輯:周家榮
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。