隨著俄烏局勢(shì)的不斷變化，第三輪談判似乎不再遙不可及。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基為何在此時(shí)表現(xiàn)出“主動(dòng)低姿態(tài)”，要求與普京會(huì)面？這次談判是否真的能夠帶來戰(zhàn)爭的結(jié)束？這些問題都引起了廣泛關(guān)注。

盡管俄烏前兩輪談判進(jìn)展緩慢，幾乎沒有實(shí)質(zhì)性突破，但烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基依然積極主動(dòng)地向俄羅斯方面提出新一輪談判的請(qǐng)求。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，澤連斯基明確表示將“盡一切努力”促成?；?，以實(shí)現(xiàn)持久的和平。他提出，自己希望能與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行“領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別”的會(huì)談，希望能夠解決長期存在的戰(zhàn)爭局面。

而澤連斯基的“主動(dòng)”姿態(tài)，似乎與最近的一則消息息息相關(guān)。據(jù)美國資深記者西摩·赫什透露，美國正在考慮強(qiáng)制更換烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，甚至討論流放澤連斯基的可能性。赫什是知名的調(diào)查記者，曾在越南戰(zhàn)爭中揭露美軍殘忍行徑，之后還深入報(bào)道過伊拉克、伊朗等地的秘密行動(dòng)。由于赫什的履歷非常具有公信力，這一消息的真實(shí)性也引發(fā)了廣泛關(guān)注。赫什還指出，前美國總統(tǒng)特朗普對(duì)澤連斯基的不滿早已不是秘密，而烏克蘭的現(xiàn)狀與美國過去的強(qiáng)硬外交手段相結(jié)合，的確讓澤連斯基的總統(tǒng)位置變得越來越不穩(wěn)固。此外，赫什還在報(bào)道中提到，澤連斯基的“繼任者”很可能是烏克蘭前總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日內(nèi)，盡管澤連斯基一度解職了扎盧日內(nèi)，原因是后者質(zhì)疑“動(dòng)員50萬新兵”的命令。但扎盧日內(nèi)的深厚根基，顯示出他在國內(nèi)外依然擁有廣泛的支持，這進(jìn)一步加劇了澤連斯基的壓力。

在這樣的外部壓力和內(nèi)部權(quán)力博弈下，澤連斯基不得不采取象征性的停火舉措，尤其是在美國向他施壓、要求他在50天內(nèi)促成?；鸬谋尘跋隆Ｎ鞣絿业膲毫?，以及烏克蘭國內(nèi)的政治斗爭，迫使?jié)蛇B斯基采取主動(dòng)談判的策略，目的是保持在國際社會(huì)中的“道德高地”，同時(shí)避免遭遇任何過于嚴(yán)厲的指責(zé)。這次提議的談判，更像是為自己的政治生存爭取機(jī)會(huì)，而不僅僅是為了和平。

在俄羅斯方面，對(duì)澤連斯基的談判提議作出了罕見的回應(yīng)，但這個(gè)回應(yīng)只是表明愿意參加談判，而不表示會(huì)與澤連斯基直接會(huì)面。換句話說，澤連斯基是否能夠見到普京，依然是個(gè)未知數(shù)。同時(shí)，戰(zhàn)場上的沖突依舊在持續(xù)加劇。據(jù)美國《國家利益》報(bào)道，烏克蘭接收的31輛“艾布拉姆斯”坦克中，有27輛已經(jīng)損毀，這表明西方的軍事援助并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，甚至在激烈戰(zhàn)斗中損失慘重，難以補(bǔ)充。俄羅斯媒體塔斯社還指出，俄羅斯軍隊(duì)正在逼近烏克蘭的克拉斯諾利曼斯卡婭煤礦。這個(gè)礦山不僅是烏克蘭第二大煤礦，年產(chǎn)量可達(dá)數(shù)百萬噸，對(duì)烏克蘭的冶金工業(yè)至關(guān)重要。如果這座礦山失守，烏克蘭的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)將遭受重大損失，甚至可能撕開烏軍防線的缺口。

在這種激烈的戰(zhàn)斗環(huán)境下，俄烏雙方都明白，想要在這次談判中達(dá)成實(shí)質(zhì)性的停火或和平協(xié)議幾乎不可能。烏克蘭希望能夠先停火，再討論其他問題，實(shí)際上是在為自己爭取更多的緩沖時(shí)間，畢竟它在戰(zhàn)場上處于劣勢(shì)。而俄羅斯則認(rèn)為，?；鸩粦?yīng)是無條件的，它更關(guān)心烏克蘭是否會(huì)在其核心安全問題上作出承諾，尤其是是否會(huì)放棄加入北約的問題。在領(lǐng)土爭端、安全保障以及戰(zhàn)爭責(zé)任等問題上，雙方的立場幾乎沒有重疊。

目前，俄羅斯在戰(zhàn)場上的主動(dòng)權(quán)顯然占據(jù)上風(fēng)，尤其是在今年夏季攻勢(shì)取得的進(jìn)展使得俄軍在多線作戰(zhàn)中占據(jù)有利位置。因此，對(duì)于俄羅斯來說，?；鹨馕吨艞墧U(kuò)大戰(zhàn)果和保持壓力的機(jī)會(huì)，而談判更像是展示姿態(tài)、維護(hù)“和平”形象的手段。對(duì)于烏克蘭來說，它一方面需要通過談判來回應(yīng)西方的壓力，爭取時(shí)間（尤其是等待新武器的到位），另一方面，它也希望能夠在戰(zhàn)場上扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，獲得某些軍事上的突破，從而在談判桌上占據(jù)更有利的位置。

盡管各方都在為停火和和談做出努力，但俄烏沖突的真正解決，或許仍需通過戰(zhàn)場上的較量來決定。最樂觀的情形也許是，在即將到來的第三輪談判中，雙方能夠在一些人道主義問題上達(dá)成協(xié)議，但真正的停火或和平協(xié)議仍然遙不可及。

西方國家的介入，尤其是推動(dòng)所謂的和談和增加軍事援助，只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜和不確定，使得俄烏雙方很難在談判桌上作出真正的妥協(xié)。因此，可以預(yù)見即將到來的伊斯坦布爾談判，注定將是前兩輪談判的翻版：雙方表面上表示愿意參與，但在談判過程中，難免會(huì)發(fā)生激烈的爭執(zhí)，甚至可能有憤然離場的情況，最終的成果可能僅僅是關(guān)于戰(zhàn)俘交換的名單，或者是一些無法兌現(xiàn)的停火承諾。

對(duì)于澤連斯基來說，他走上談判桌的背后，充滿了復(fù)雜的政治博弈。他一方面要應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場上烏克蘭的困境，安撫西方支持者的停火訴求；另一方面，還必須警惕身后潛在的替代者——扎盧日內(nèi)的崛起。對(duì)于俄羅斯來說，談判桌則變成了另一個(gè)戰(zhàn)場，是鞏固已有軍事成果、爭取暫時(shí)優(yōu)勢(shì)的工具。究竟俄烏沖突如何解決，仍然需要在未來的戰(zhàn)場上見分曉。