令絲雨

2024年年末，電動車行業(yè)爆出一則重磅新聞：由國家多部門聯(lián)合修訂的強制性國家標準《電動自行車安全技術規(guī)范》正式發(fā)布，且明確將于2025年9月1日起正式施行。

自2019年新國標落地實施后，電動自行車領域問題頻出，讓眾多車主苦不堪言。不少車主對新國標電動車給出了“蹬不動、跑不遠、安全差”的評價。如今，9月1日新規(guī)即將登場，替代2019版舊國標，有望一舉解決這些現(xiàn)存弊端。與此同時，關于“25km/h限速是否該取消”的討論也甚囂塵上。

舊國標電動車的三大痛點

蹬不動：雞肋腳蹬成擺設

2019年新國標規(guī)定，電動自行車必須強制安裝腳蹬。然而，這一設計在實際使用中卻淪為“擺設”，被廣大用戶戲稱為“雞肋”。電動車沒電時，腳蹬基本派不上用場。廠家安裝腳蹬，更多是為了應付國標要求，根本沒考慮其實際蹬動的可行性。所以，當電動車真正沒電，車主想用腳蹬助力時，往往會發(fā)現(xiàn)根本“蹬不動”。

跑不遠：小容量電池成短板

按照規(guī)定，新國標電動車整車重量不得超過55公斤。但目前電動自行車主要搭載的是笨重的鉛酸電池，為了不超重，車輛只能配備小容量電池。常見的新國標電動車搭載的是48V12AH的鉛酸電池，續(xù)航里程僅有20-30公里，到了冬天，續(xù)航還會大打折扣，根本無法滿足車主的長距離出行需求。

安全差：多重隱患令人憂

舊國標電動車的安全性飽受詬病，主要體現(xiàn)在以下三個方面：

腳蹬隱患：腳蹬設計容易在騎行過程中磕傷車主，存在較大的安全隱患。

穩(wěn)定性差：由于車身過輕，電動車在行駛過程中穩(wěn)定性不佳，極易發(fā)生側翻事故。

防火阻燃性差：車輛在防火阻燃方面的性能不足，增加了火災發(fā)生的風險。

新規(guī)三大修訂，痛點有望改善

此次新規(guī)的制定過程可謂精益求精，歷經70余次調研、160余次技術研討，收集了近13萬份問卷調查，耗時8個月，最終對近200個重要指標條目進行了修改完善。其中，有三項修訂將讓廣大車主告別“蹬不動、跑不遠、安全差”的舊國標電動車。

取消腳蹬強制安裝規(guī)定：新規(guī)取消了廠商必須為電動自行車強制安裝腳蹬的要求，解決了腳蹬“蹬不動”且存在安全隱患的問題。

提升整車質量上限：對于搭載鉛酸蓄電池的電動自行車，整車質量上限從55kg提升至63kg。這使得車輛可以搭載更大容量的電池，有效提升續(xù)航里程，解決“跑不遠”的難題。

強化防火阻燃性能：針對彈性軟墊材料、紡織品、皮革、電氣回路導線等不同類別的非金屬部件，新規(guī)分別規(guī)定了防火阻燃指標，并明確電動自行車使用塑料的總質量不得超過整車質量的5.5%，大大提高了車輛的安全性。

25km/h限速：民意與現(xiàn)實的碰撞

在腳蹬取消、續(xù)航和安全性得到提升的同時，25km/h的限速規(guī)定成為了眾多用戶關注的焦點。從滿足老百姓實際需求的角度出發(fā)，不少人認為這一限速規(guī)定應當取消。

此前，針對取消限速曾開展過一則投票活動，結果顯示，高達87%的網友不支持限速，強烈呼吁取消這一規(guī)定。清華大學李稻葵教授也認為，新國標限速25km/h的要求不合理，不符合用戶的實際需求，甚至比自行車的速度還慢。

限速帶來的負面影響不容忽視。它不僅嚴重影響了車主的出行效率，還催生了電動車非法改裝這一“灰產”。央視曾針對電動車解除限速的現(xiàn)象進行曝光，但此類行為卻屢禁不止。由此可見，25km/h的限速規(guī)定既難以滿足老百姓的出行需求，又刺激了“灰產”的泛濫，讓電動車上路的安全性大打折扣。

《逃荒,末世農女拽翻天》她是末世異能者,攜空間重生,養(yǎng)大弟妹

小說:穿成逃嫁村婦快餓死?我種田致富,萌娃帶爹來認親!

《農門醫(yī)女:王爺嬌寵田園妻》穿越了我依舊是傳奇