2025年,不少投資港股美股的中國居民收到當?shù)囟悇?wù)部門通知,被提示要自查個人境內(nèi)外所得并及時進行納稅申報。3月底,湖北、山東、上海、浙江等地的稅務(wù)部門也相繼公布了多起“境外收入未依法申報個人所得稅”的查處案例。
按照財政部、稅務(wù)總局2020年發(fā)布的《關(guān)于境外所得有關(guān)個人所得稅政策的公告》,居民個人來源于中國境外的利息、股息、紅利所得,財產(chǎn)租賃所得,財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得和偶然所得(下稱“其他分類所得”),不與境內(nèi)所得合并,應(yīng)當分別單獨計算應(yīng)納稅額。
放眼全球,絕大多數(shù)國家均已建立針對股票交易所得的相關(guān)稅收制度。這些制度既包括對交易盈利的征稅,也包括對虧損的抵扣安排。
目前,中國對境內(nèi)個人股票交易轉(zhuǎn)讓所得實行免稅政策,與之對應(yīng),股票投資產(chǎn)生的虧損同樣不能納入所得稅前抵扣。
此次對海外股票交易所得征稅,也讓“虧損如何抵扣”這一問題浮出水面。
針對上述情況,經(jīng)濟觀察報專訪了金杜律師事務(wù)所合伙人葉永青。葉永青長期專注于國際稅收研究及實物工作,尤其在財富管理中的稅收問題方面有深入研究。他曾在美國從事稅務(wù)工作多年,積累了大量經(jīng)驗。
葉永青認為,依法納稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)。根據(jù)我國稅法,納稅人應(yīng)主動申報境外收入,考慮到目前規(guī)則尚不完善,我國稅務(wù)部門在實際征管中,對境外的股票交易允許納稅人按照同一納稅年度盈虧相抵,但不允許跨年結(jié)轉(zhuǎn)抵扣。
葉永青表示,全球絕大多數(shù)國家對居民股票買賣所得設(shè)置了虧損彌補或結(jié)轉(zhuǎn)機制,這也是稅收公平原則的體現(xiàn)。在未來規(guī)則制訂中,中國可以有所借鑒。
經(jīng)濟觀察報:當前國內(nèi)針對股票收益(投資收益)的稅收有什么相關(guān)規(guī)定?
葉永青:由于目前的個人所得稅法體系是分類稅制,個人股票轉(zhuǎn)讓所得首先被明確歸于“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,也就是說在沒有特殊規(guī)定的情況下,按照中國稅法的相關(guān)規(guī)定,中國稅收居民轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),應(yīng)當在每次發(fā)生轉(zhuǎn)讓交易時,根據(jù)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的收入減除相關(guān)成本費用后,按20%的稅率繳納個人所得稅。
雖然有個人所得稅法的相關(guān)規(guī)定,但考慮到股票的特殊性,2019年開始實施的《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》第七條明確規(guī)定:“對股票轉(zhuǎn)讓所得征收個人所得稅的辦法,由國務(wù)院另行規(guī)定,并報全國人民代表大會常務(wù)委員會備案?!边@一規(guī)定承繼了之前個人所得稅法實施條例的規(guī)定,將股票的征稅權(quán)交給了國務(wù)院(此前規(guī)定是國務(wù)院財稅部門)。
但此后,國務(wù)院并未出臺任何具體規(guī)定。因此,現(xiàn)行的征管實踐是根據(jù)1998年由財政部和國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于個人轉(zhuǎn)讓股票所得繼續(xù)暫免征收個人所得稅的通知》。根據(jù)該通知,個人轉(zhuǎn)讓股票的所得繼續(xù)暫免征收個人所得稅。這一文件在新的個人所得稅法生效后仍然繼續(xù)有效。因此,個人轉(zhuǎn)讓境內(nèi)上市的A股(包括上海證券交易所、深圳證券交易所和北交所)股票所獲得的盈利,不需要繳納個人所得稅。
目前我國股市仍承載著大量居民對財產(chǎn)增值的期待,也是居民財富的重要映射,加上市場歷來對稅收規(guī)則變動高度敏感,短期內(nèi)調(diào)整規(guī)則的預(yù)期并不強烈。任何征稅舉措都可能沖擊尚處脆弱的資本市場,因此境內(nèi)股票的免稅政策仍會存續(xù)相當長的一段時間。
即便未來出臺新規(guī),也會采取逐步過渡的方式來形成征稅,并可能對長期資本所得采用低稅率或免稅的方式,就像現(xiàn)行的股息稅收規(guī)則一樣。當然,一旦建立起完善的征稅規(guī)則,必然需要配套相一致的征管體系,才能合理計算相應(yīng)所得,并進行彌補的確認。
對境外股票交易,目前尚無相關(guān)免征規(guī)定,因此對居民的境外股票征稅屬于雖有法律依據(jù),卻尚未建立具體規(guī)則。
經(jīng)濟觀察報:在股票投資虧損抵扣方面,政策有什么明確規(guī)定?
葉永青:從法律的字面意思來看,個人所得稅法對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得并沒有明確的虧損彌補和結(jié)轉(zhuǎn)的制度。如果投資者交易美股或港股,相應(yīng)的股票轉(zhuǎn)讓收入就應(yīng)納稅,具體的計稅方式可能需要按交易來確認所得交稅,損失不能扣除。這其實不符合稅收公平的要求。
從一般稅法規(guī)則和稅收公平原則,個人在正常情況下發(fā)生的損失應(yīng)當允許扣除。
從個人所得稅法角度看,應(yīng)期待政策部門盡快出臺更加明晰的制度規(guī)范征收行為。據(jù)我們了解,各地稅務(wù)機關(guān)目前的征管規(guī)則在一定程度上是允許抵扣當年的虧損,這與國際規(guī)則類似,是在現(xiàn)有規(guī)則尚不明確時的合理性措施。
實踐中,部分稅務(wù)機關(guān)人員引用《國家稅務(wù)總局關(guān)于明確年所得12萬元以上自行納稅申報口徑的通知》(國稅函〔2006〕1200號)作為虧損抵補依據(jù)。該文件規(guī)定“以一個納稅年度內(nèi),個人股票轉(zhuǎn)讓所得與損失盈虧相抵后的正數(shù)為申報所得數(shù)額,盈虧相抵為負數(shù)的,此項所得按‘零’填寫。”
但該文件只適用“年收入在12萬元以上申報”這樣一個已經(jīng)取消的制度,且文件中已明確相應(yīng)的抵扣只適用于“12萬元以上申報”的填報,不適用稅款繳納,因此需要財政部和國家稅務(wù)總局進一步明確規(guī)則。
經(jīng)濟觀察報:其他國家對股票虧損抵扣是如何設(shè)計的?其背后的思路是什么?
葉永青:我們檢索一下其他國家在稅法層面對股票轉(zhuǎn)讓所得的損失彌補規(guī)定可以發(fā)現(xiàn):就美國、加拿大、澳大利亞和日本而言,除一些特殊限制外,當年度發(fā)生的股票虧損都可以用于抵補盈利。
這些國家的股票轉(zhuǎn)讓所得在滿足一定條件情況下,還能夠抵扣當年度的綜合所得,就是可以沖抵工資薪金所得,當然沖抵的所得范圍有限制,還需要區(qū)分是長期資本利得(損失),還是短期資本利得(損失)。這些國家雖然大多規(guī)定虧損不能向前結(jié)轉(zhuǎn),也就是不能抵扣以前年度的資本利得,但都可以無限期向后結(jié)轉(zhuǎn)進行抵扣。
在這些國家,某人2023年在資本市場交易虧損了60元,2024年交易盈利了100元,用2023年虧損的金額抵扣2024年所得的金額,并以余額作為納稅基礎(chǔ)。
從這里可以看出,各國的政策還是希望對資本,特別是代表居民財富的股市資本給予更為優(yōu)惠的稅收待遇,從而在稅收收入、財富發(fā)展、資本聚集多個目標之間實現(xiàn)更為有效地平衡。
各國稅法不同,簡單比較未必合適,但絕大多數(shù)國家對居民買賣股票所得都設(shè)有虧損彌補或結(jié)轉(zhuǎn)機制(很多國家的所得稅用區(qū)分綜合所得和長期資本利得來實現(xiàn)這一機制),這也是稅收公平原則的體現(xiàn)。未來,在規(guī)則制定時,中國應(yīng)對此有所借鑒。另一方面,各國的規(guī)則肯定也會將免稅所得和應(yīng)稅所得分開處理,這是制定規(guī)則時需要明確的,否則在境內(nèi)股票和境外股票稅務(wù)處理不同時,相應(yīng)的規(guī)則適用也會產(chǎn)生新的問題。
免責聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。