直新聞:吳先生,隨著俄軍持續(xù)擴(kuò)大滲透力度,紅軍城戰(zhàn)役的決定性時(shí)刻似乎近在咫尺。您如何研判這場(chǎng)戰(zhàn)役的走向,又將對(duì)俄烏沖突的全盤(pán)局勢(shì)帶來(lái)什么影響?
特約評(píng)論員吳蔚:滿(mǎn)打滿(mǎn)算,紅軍城戰(zhàn)役已經(jīng)持續(xù)了將近整整一年。去年8月,烏克蘭當(dāng)局宣布撤走紅軍城內(nèi)的老弱婦孺,也意味著一場(chǎng)"巴赫穆特"式的殘酷拉鋸戰(zhàn)打響。在烏克蘭視角下,這座以蘇聯(lián)紅軍命名的城市在2016年5月被基輔當(dāng)局的所謂"去共產(chǎn)主義化法案"更名為波克羅夫斯克,但是在俄羅斯乃至所謂"頓涅茨克共和國(guó)"視角下,這里自始至終都叫紅軍村、紅軍城。
今年7月22日,俄軍多個(gè)偵察破壞小組以小群多路沿交通線(xiàn)從紅軍城南部開(kāi)始滲透,沿途在街區(qū)設(shè)伏并與留守的當(dāng)?shù)鼐用袢〉寐?lián)系。幾番詢(xún)問(wèn)后發(fā)現(xiàn),這座城市目前只有不到7000人的常住人口,烏軍也正在逐步放棄這座據(jù)守多年的節(jié)點(diǎn)城市。
眼下,紅軍城已經(jīng)成為烏軍防線(xiàn)的一個(gè)突出部,俄軍再次采取了"圍三缺一"的戰(zhàn)術(shù),在城市的北、東、南三個(gè)方向形成半包圍圈,以遠(yuǎn)程火力封鎖通往這座城市的交通線(xiàn),圍點(diǎn)打援,進(jìn)一步消耗烏軍有生力量。這也是過(guò)去一年多以來(lái),俄軍在城鎮(zhèn)攻堅(jiān)戰(zhàn)中采取的主要策略。烏軍如果投入更多的資源去防守這座城市,就會(huì)在馳援的過(guò)程中持續(xù)遭到損耗,預(yù)備隊(duì)即便開(kāi)入城市,也已經(jīng)被俄軍火力殺傷大半,紅軍城已經(jīng)成了被架在火上烤的甕城,它的易主恐怕只是時(shí)間問(wèn)題。
紅軍城的戰(zhàn)略意義是多重的。首先它是交通樞紐城鎮(zhèn),E50、T0515、T0504、T0406等多條公路在此交匯。在過(guò)去三年的俄烏沖突中,烏軍對(duì)頓涅茨克方向的軍事行動(dòng)都要以此為交通節(jié)點(diǎn),部隊(duì)在此集結(jié)疏散。其次它是重要的后勤樞紐,軍事行動(dòng)永遠(yuǎn)圍繞后勤展開(kāi),后勤保障永遠(yuǎn)依托交通線(xiàn)實(shí)施,因此紅軍城一度也是烏軍在東部的重要保障樞紐,物資在此囤積分發(fā)至各個(gè)前線(xiàn)。再者它也是通往多個(gè)烏克蘭重要城鎮(zhèn)的門(mén)戶(hù),紅軍城向北是斯拉夫揚(yáng)斯克與克拉馬托爾斯克"雙子城",這是烏軍在頓涅茨克最后的大型據(jù)點(diǎn);紅軍城向西是巴普洛格勒,第聶伯河已經(jīng)在望;紅軍城向西南則是扎波羅熱的首府扎波羅什。
從總體戰(zhàn)局的角度去看,紅軍城的動(dòng)搖再一次折射烏軍無(wú)力阻止俄軍蠶食戰(zhàn)略的殘酷現(xiàn)實(shí)。據(jù)開(kāi)源情報(bào)信息統(tǒng)計(jì),在剛剛過(guò)去的7月份,俄軍連續(xù)拿下約692平方公里的土地。眼下的俄軍沒(méi)有什么大開(kāi)大合的集群穿插迂回,全是穩(wěn)扎穩(wěn)打的步步緊逼,這恰恰是烏軍目前最難應(yīng)對(duì)的打法,因?yàn)楸此刭|(zhì)、武器裝備、后勤供應(yīng)、一線(xiàn)士氣已經(jīng)大不如前。從這個(gè)角度去看,雪球正在越滾越大,總體戰(zhàn)局勝負(fù)的天平正在無(wú)聲傾斜。
直新聞:另一方面,美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)莫斯科發(fā)出所謂"最后通牒",要求俄烏雙方在8月8日之前達(dá)成和平協(xié)議。對(duì)此,俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫則以強(qiáng)硬話(huà)語(yǔ)回?fù)?。吳先生,您怎么看美俄這一輪圍繞和平協(xié)議的最新博弈?
特約評(píng)論員吳蔚:特朗普說(shuō),10天內(nèi)不?;鸲砹_斯就等著被進(jìn)一步制裁吧;梅德韋杰夫說(shuō),俄羅斯不是以色列更不是伊朗,每一句"最后通牒"都是向美俄爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)多走一步。你看,這就是"極限施壓遇上極限施壓",雙方都是這方面的行家,誰(shuí)也破不了招。
我曾說(shuō)過(guò),特朗普對(duì)俄烏沖突的認(rèn)知存在很大問(wèn)題,他推動(dòng)的所謂俄烏和平協(xié)議既無(wú)視了烏克蘭的合法利益,也根本沒(méi)有關(guān)照到莫斯科對(duì)周邊安全形勢(shì)持續(xù)惡化的不安全感,只符合特朗普政權(quán)自己的利益關(guān)切。也因此,我研判特朗普忙前忙后張羅的這個(gè)俄烏談判恐怕會(huì)是竹籃打水一場(chǎng)空。
眼下,特朗普開(kāi)始撂狠話(huà),在我看來(lái)更像是一種無(wú)能狂怒,他在俄烏勸談促和上展露的戰(zhàn)略急躁,歸根結(jié)底是一種罔顧國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)與沖突降級(jí)路徑的非專(zhuān)業(yè)盲動(dòng),是純純的外行人湊熱鬧。更別說(shuō)什么向莫斯科公然施壓,說(shuō)要派兩艘核潛艇到俄羅斯近海了,你這么牛咋不派航母呢?在"炮艦外交"的有效性上,航母編隊(duì)的施壓效果遠(yuǎn)超看不見(jiàn)摸不著的核潛艇呀。核潛艇這張牌從來(lái)是"只做不說(shuō)",做給內(nèi)行人看的,參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的將軍們應(yīng)該給總統(tǒng)先生補(bǔ)補(bǔ)課了。
具體而言,特朗普發(fā)自?xún)?nèi)心地反感援助烏克蘭,一方面他對(duì)目前澤連斯基政權(quán)的結(jié)構(gòu)性貪腐大失所望,另一方面他也認(rèn)為美國(guó)援烏實(shí)際上是在給歐洲搭便車(chē),歐洲各國(guó)的援烏力度始終不溫不火,美國(guó)像極了一個(gè)"人傻錢(qián)多"的冤大頭。再者,特朗普政府的內(nèi)閣成員普遍認(rèn)為,持續(xù)援烏會(huì)榨干美國(guó)的軍事產(chǎn)能,這會(huì)動(dòng)搖美軍在其他戰(zhàn)略方向上的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。從這個(gè)角度去看,特朗普能打的牌越來(lái)越少了,撂狠話(huà)的背后往往是外強(qiáng)中干的無(wú)奈。
從俄烏雙方的角度去看,莫斯科與基輔各自?huà)伋龅恼勁袟l件實(shí)際上是嚴(yán)重互斥的。在澤連斯基看來(lái),承認(rèn)現(xiàn)有軍事分界線(xiàn)幾乎等同于喪權(quán)辱國(guó),誰(shuí)簽字誰(shuí)就有可能下臺(tái);在普京看來(lái),你不簽字也沒(méi)事,以目前的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)步步蠶食,俄軍克復(fù)"頓盧"全境只是時(shí)間問(wèn)題。
那么特朗普有可能基于尊重各方利益關(guān)切,以一種對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度推進(jìn)俄烏勸談促和嗎?不妨聽(tīng)聽(tīng)"經(jīng)濟(jì)上的巨人,政治上的矮子"歐洲各國(guó)怎么說(shuō)吧,目前喊打喊殺叫得最兇的恰恰是他們。
作者丨吳蔚
科幻快穿文:《今天女主她學(xué)廢了嗎》一見(jiàn)鐘情+雙向暗戀,甜甜的
今天你學(xué)廢了嗎
今天你學(xué)廢了嗎