近日，一名匿名北約官員透露出一則重磅消息，稱美國(guó)未來可能會(huì)從歐洲撤出多達(dá)30%的駐軍。這一消息的發(fā)布引起了廣泛關(guān)注，而美國(guó)五角大樓目前有關(guān)此事的報(bào)告正在積極準(zhǔn)備中，預(yù)計(jì)不久后將正式對(duì)外公布，這一動(dòng)作非但不是毫無依據(jù)而是確有其事。

德國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的研究員艾琳·馬特萊對(duì)此發(fā)表了看法，她指出如果美國(guó)真從歐洲撤軍，那無論撤出人數(shù)多少，關(guān)鍵是必須有序且協(xié)調(diào)地進(jìn)行，絕不能給歐洲國(guó)家?guī)硗蝗缙鋪淼恼鸷澈屠Щ?。這一觀點(diǎn)實(shí)際上反映了一個(gè)深層次的問題，即特朗普政府似乎有意從歐洲撤軍，并可能采取一些出乎歐洲國(guó)家意料的方式進(jìn)行。

那么，特朗普為何選擇從北歐地區(qū)裁減美軍力量呢？可以考慮兩種可能性。其一，與中國(guó)有關(guān)。隨著與俄羅斯的沖突持續(xù)了超過三年，美國(guó)顯得對(duì)俄羅斯的威脅有所松懈，因此有可能將更多的兵力調(diào)動(dòng)到亞太地區(qū)，以做好對(duì)臺(tái)海沖突的全面準(zhǔn)備。這種重新部署不僅是軍事策略上的調(diào)整，更是對(duì)地緣政治形勢(shì)變化的回應(yīng)。

另一種可能性則是美國(guó)內(nèi)部面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，難以承受大規(guī)模的軍費(fèi)開支，因此不得不縮減在歐洲的駐軍規(guī)模，無論如何，這兩種推測(cè)都顯示出特朗普正在將重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，與中國(guó)展開博弈，而對(duì)于俄羅斯的關(guān)注則逐漸減弱。

在此背景下，日本自衛(wèi)隊(duì)與美國(guó)聯(lián)合進(jìn)行的關(guān)于臺(tái)海未來可能沖突的桌面演練中，首次向美國(guó)尋求對(duì)華的“核威懾”。美日雙方甚至專門討論了美國(guó)以核武器和常規(guī)戰(zhàn)力維護(hù)日本安全的可能性，并進(jìn)行了關(guān)于美國(guó)使用核武器的模擬戰(zhàn)爭(zhēng)推演。這意味著，當(dāng)前的美日聯(lián)合軍事演習(xí)不僅是在演練常規(guī)的防衛(wèi)策略，還暗示著在臺(tái)海地區(qū)發(fā)生沖突的情況下，雙方已經(jīng)在設(shè)想一場(chǎng)可能涉及核武器的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而日本顯然已經(jīng)意識(shí)到中美關(guān)系的緊張，認(rèn)為只有在美國(guó)承諾使用核武器的情況下才能安心在臺(tái)海進(jìn)行軍事活動(dòng)。

對(duì)此，不禁讓人感到震驚的是，日本曾經(jīng)歷過兩次原子彈襲擊，竟然還沒有意識(shí)到自身的處境，反而企圖在這個(gè)敏感時(shí)刻與美國(guó)勾結(jié)，不免讓人覺得這是在自尋死路。日本向美國(guó)尋求對(duì)華核威懾，實(shí)際上凸顯了其對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈敵意。試想一下，如果真到了兩岸關(guān)系攤牌的那一天，涉及到核武器的交鋒，日本是否真的能夠依靠美國(guó)的核武器來威懾中國(guó)呢？美國(guó)會(huì)為了幫助日本而與中國(guó)展開核大戰(zhàn)嗎？考慮到中國(guó)擁有強(qiáng)大的核反制能力，能夠?qū)γ绹?guó)本土造成打擊，這樣的賭注是極其危險(xiǎn)的。

綜上所述，日本希望借助美國(guó)的核保護(hù)來對(duì)抗中國(guó)，實(shí)際上是在給自己制造更大的麻煩。一旦兩岸統(tǒng)一的問題浮現(xiàn)，而日本試圖進(jìn)行干預(yù)，中國(guó)必然不會(huì)手下留情，舊恨新仇一起報(bào)復(fù)的情形將不再是遙遠(yuǎn)的幻想。