竺英媛

7月18日，以色列和敘利亞之間達成了?；饏f(xié)議。這一消息在國際社會引起了廣泛關(guān)注。許多人認為這份協(xié)議象征著敘利亞政府的“軟弱”，尤其是在敘利亞新政府的領(lǐng)導(dǎo)下。然而，幾天前，阿薩德的堂兄卻公開宣稱，自己手下有著15萬現(xiàn)役軍人和15萬預(yù)備役軍人，可以隨時調(diào)動。他還豪言要與朱拉尼一決高下。難道，朱拉尼真的有那么大的威脅嗎？

不平等的協(xié)議

表面上看，這份停火協(xié)議似乎是雙方達成的“和解”，但仔細分析其中的條款，尤其是其中一些細節(jié)，便能發(fā)現(xiàn)不小的貓膩。其中最引人注目的一條便是美國特使巴拉克盛贊為“善意”的條款——以色列“容忍”敘利亞的安全部隊在蘇韋達省停駐48小時，時間一到必須撤離，不留一兵一卒。這并非談判中的平等商討，而是以色列發(fā)出的“命令”。

蘇韋達省，這片德魯茲人世代棲息的土地，按照國際法，理應(yīng)屬于敘利亞的不可分割部分。然而，如今敘利亞政府軍想要進駐自己的領(lǐng)土，卻不得不看別國的眼色，并且還得嚴格按照時間表撤離。協(xié)議美其名曰“保護”蘇韋達的德魯茲人“保持獨立性”，但事實是，這份協(xié)議實際上讓以色列間接控制了蘇韋達，賦予了它在該地區(qū)的決定性權(quán)力。所謂停火，不過是以色列用強硬的空襲方式展示了自己的“規(guī)矩制定權(quán)”。

以色列為何插手調(diào)停

以色列不是出于“人道主義”或“兄弟情誼”插手敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。相反，每一步都踏在深思熟慮的地緣政治棋盤上。以色列的終極戰(zhàn)略目標，是在戈蘭高地旁邊建立一個穩(wěn)定的、非軍事化的緩沖區(qū)，以確保自己的安全。蘇韋達省，緊鄰戈蘭高地，是這個戰(zhàn)略緩沖區(qū)的一部分。因此，以色列絕不允許蘇韋達成為一個軍事化的威脅。

當敘利亞新政府試圖派兵重新掌控蘇韋達時，以色列立刻通過空襲回應(yīng)?？找u不僅摧毀了敘利亞的軍車，還將炸彈丟到了大馬士革總參謀部附近。這不僅僅是對新政府的警告，更是一次精確的軍事打擊，意在削弱敘利亞的軍事力量，并確保以色列周邊沒有可能威脅其安全的力量。

以色列的目標顯而易見：敘利亞南部，除了親以色列的德魯茲武裝，不能有任何能夠組織和抵抗的軍隊。因此，它對德魯茲武裝的支持，甚至默許這些武裝在蘇韋達升起以色列國旗，表面上看似不干預(yù)，實則深深地插手了敘利亞的內(nèi)政。

敘利亞為何不反擊

面對如此壓倒性的軍事力量，敘利亞的新政府自然不敢輕易反擊。雖然敘利亞軍隊號稱擁有強大的戰(zhàn)力，但實際上，它的軍事力量并沒有達到與以色列抗衡的水平。特別是經(jīng)歷了幾輪空襲之后，敘利亞的南部防線幾乎崩潰，新政府的軍事力量暴露出了其內(nèi)部的脆弱。

敘利亞政府本打算通過收復(fù)蘇韋達來增強自身的聲勢，但卻在以色列的猛烈打擊下化為一場空。更嚴重的是，敘利亞的內(nèi)部早已陷入四分五裂的狀態(tài)。除了新政府外，阿薩德派系的殘余勢力、德魯茲武裝與貝都因部落的矛盾、阿拉維派的分裂，所有這些因素都加劇了敘利亞內(nèi)部的動蕩與不安。敘利亞如今如同一個破碎的花瓶，難以再恢復(fù)昔日的完整。外部的壓力使得內(nèi)部裂痕更加明顯。

“三十萬大軍”不過是空談

有人曾說，阿薩德政權(quán)雖然倒臺，但其仍在敘利亞境內(nèi)有一定的軍事力量，尤其是阿薩德堂兄馬克盧夫曾宣稱，自己手下有“三十萬大軍”，其中包括15萬現(xiàn)役和15萬預(yù)備役，再加上百萬人支持。看似氣勢洶洶，仿佛隨時能夠卷土重來，但仔細分析這些言辭，可以看出，這更多的是一種“精神勝利法”。

如果真有三十萬訓(xùn)練有素、裝備精良的強大軍隊，敘利亞的局勢豈會如此脆弱？事實上，軍隊不僅需要人力，更需要大量的資源、裝備、順暢的后勤保障和外部支持。而阿薩德陣營如今正缺乏這些關(guān)鍵因素。他們失去了昔日的國際支持，就像一只失去了牙齒的老虎，即便有剩余的力量，也無法對抗真正的強敵。

與此形成鮮明對比的是，蘇韋達的德魯茲武裝，背后有以色列的支持。因此，他們能夠堅持與敘利亞政府軍對抗，而阿薩德派系即使仍有一些武裝力量，也早已沒有了強大的外部支援，形成了“幻影部隊”的狀況。

主權(quán)的裂口，正在流血

這份?；饏f(xié)議，實際上給敘利亞帶來的，并不是和平的希望，而是對其主權(quán)的進一步踐踏。一個主權(quán)國家，竟然連在自己土地上部署軍隊的權(quán)利都被剝奪，這是何等的屈辱？這不僅意味著敘利亞南部的“事實性分裂”，更預(yù)示著整個國家的統(tǒng)一之路將變得愈發(fā)漫長而艱難。

美國在其中的角色，遠非中立的調(diào)解者。它為以色列的軍事壓力提供了“合法”外衣，實際上將敘利亞推到了一個不平等的談判桌前。美國與以色列的默契合作，讓敘利亞的命運愈發(fā)艱難。此次沖突雖然表面上看似僅涉及敘利亞與以色列，但實則是中東復(fù)雜局勢中的一環(huán)，未來可能引發(fā)更多的變數(shù)。

可以說，敘利亞的主權(quán)在這場交易中已經(jīng)進一步瓦解，而整個地區(qū)的力量格局，也因此產(chǎn)生了新的變化。對于敘利亞人民來說，眼下的?；鸩⒎钦嬲膭倮?，國家的分裂與主權(quán)的喪失，依舊是一道深深的傷口，如何愈合，恐怕還需要漫長的時間。