編者按:中美若在臺海開戰(zhàn),日本、澳大利亞真會出兵相助嗎?菲律賓會不會趁機在南海擴張?韓國、印度又將如何權衡自身利益?面對美國的催促,這些盟友為何仍猶豫不決?
7月26日,清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)文指出,臺海一旦爆發(fā)中美沖突,真正愿意并能夠深度介入的第三方國家其實寥寥。當盟友對介入代價愈發(fā)敏感、華盛頓自身立場又未明朗時,美國所設想的“聯(lián)合陣線”恐將難現(xiàn)。
北京對話和觀察者網翻譯發(fā)布如下。
編者按:中美若在臺海開戰(zhàn),日本、澳大利亞真會出兵相助嗎?菲律賓會不會趁機在南海擴張?韓國、印度又將如何權衡自身利益?面對美國的催促,這些盟友為何仍猶豫不決?
7月26日,清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)文指出,臺海一旦爆發(fā)中美沖突,真正愿意并能夠深度介入的第三方國家其實寥寥。當盟友對介入代價愈發(fā)敏感、華盛頓自身立場又未明朗時,美國所設想的“聯(lián)合陣線”恐將難現(xiàn)。
北京對話和觀察者網翻譯發(fā)布如下。
【文/觀察者網專欄作者周波,翻譯/劉松瑀】
外界一直猜測,一旦中美因臺海爆發(fā)沖突,哪些第三方國家會卷入其中。6月,《經濟學人》發(fā)表了一篇專門探討這一問題的文章。近日,《金融時報》報道稱,美國正在向日本和澳大利亞施壓,就臺海突發(fā)事態(tài)中的具體介入角色作出明確表態(tài)。
看起來,站在中國一邊的國家恐怕寥寥無幾。中國唯一的條約盟友是朝鮮。1961年的《中朝友好合作互助條約》規(guī)定,任何一方若遭無端攻擊,雙方須采取“一切必要措施”共同應對。雖然朝鮮已向烏克蘭前線派兵援俄,理論上未來也可能出兵助華,而且相比俄羅斯,中國對正遭受國際制裁的朝鮮政權顯然更為關鍵,但目前中朝關系的溫度似乎不及俄朝之間熱絡。
巴基斯坦被稱作中國的“鐵哥們”。鑒于印巴關系已幾乎無法挽回,若事態(tài)發(fā)展到最糟糕的地步,中國要求巴基斯坦出手牽制印度,巴基斯坦或許會認真考慮照做。然而,若要巴基斯坦為了協(xié)助中國而與美國為敵,則幾乎不可能——畢竟美國仍是巴基斯坦的主要援助國。
中國最倚重的戰(zhàn)略伙伴無疑是俄羅斯,兩國的親密關系體現(xiàn)在定期舉行的??章?lián)合演習中。但如果中國在俄烏沖突中沒有向俄羅斯提供軍事援助,俄羅斯又為何要卷入臺海沖突呢?想必俄羅斯會繼續(xù)向中國出售石油和天然氣,就像中國仍在向俄羅斯出售非軍事物資一樣,但大概也就僅限于此了。
在美國一方,愿意在與中國沖突時提供軍事支援的國家也屈指可數(shù),且多半也不會心甘情愿?!督洕鷮W人》的文章似乎也持此觀點,文中引用了新美國安全中心(CNAS)的一份最新報告,只是該報告的分析并不能完全令人信服。
報告的第一條結論顯而易見:如果美國按兵不動,其盟友也會袖手旁觀。第二條結論是,一旦美國介入,受其影響最大的盟友將是日本和菲律賓。日本的參與程度大概率僅限潛艇巡邏或導彈打擊;菲律賓則會更加謹慎,但若解放軍陷入僵局,它可能趁機在南海推進其主權聲索。
我同意日本和菲律賓會是受影響最大的國家,因為它們都處于靠近中國海岸的第一島鏈上。不過,除非日本自身先遭到中國攻擊,否則它最多只會為美國提供后勤支援,不至于對中國發(fā)動導彈攻擊。
至于說菲律賓會趁機在南?!皳频乇P”,更是無稽之談。倘若如此,軍力遠勝菲律賓的越南和馬來西亞為何不出手也撈地盤?一旦中美開戰(zhàn),所有東南亞國家面臨的挑戰(zhàn)都將是如何避免這場沖突波及整個地區(qū)。若沖突升級為全面戰(zhàn)爭,南海那些有爭議的島嶼恐怕都將不復存在。
新美國安全中心的報告說得沒錯:另一批與美國關系密切的盟友——韓國、澳大利亞和印度——受到的沖擊會相對有限,但美方大概率仍會施壓,要求它們出力。其中,韓國的首要關切始終是朝鮮半島的局勢。
澳大利亞能為美國提供的最大支持,莫過于允許美國使用其軍事基地對中國的艦船和飛機發(fā)動攻擊。澳大利亞官員擔心,若在任何沖突中保持中立,“奧庫斯”潛艇項目或將告吹,這種擔憂可以理解,但對澳大利亞而言,避免與本國最大的貿易伙伴發(fā)生戰(zhàn)爭,難道不比購買幾艘潛艇更重要嗎?
當?shù)貢r間2025年7月11日,澳大利亞布里斯班,美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦停靠在港口。
中國國內有人擔心,一旦臺海開戰(zhàn),印度會趁機在實控線附近蠶食更多領土。但在我看來,這種情況不會發(fā)生。我贊同新美國安全中心報告的判斷:印度的首要任務將是全力守住與中國的陸上邊界。
總而言之,幾乎沒有國家愿意卷入中美之間的沖突。洛伊研究所的分析指出,全球已有119個國家——占聯(lián)合國成員總數(shù)的62%——選擇接受北京提出的主權表述,承認中國對臺灣擁有主權;其中89%支持中國完成統(tǒng)一,但并未明確要求這一過程必須和平進行。
美國想逼盟友選邊站隊,恐怕比它預想的要難,尤其當它自己的介入理由前所未有地站不住腳時。對華鷹派人物埃爾布里奇·科爾比去年9月在《華爾街日報》撰文直言,“臺灣對美國而言,并非生死攸關?!?/p>
如果現(xiàn)任美國國防部負責政策事務的副部長科爾比的立場都能“明顯軟化”,如參議員羅杰·威克在其提名聽證會上所說的那樣,這就透露出風向正在變化。美國總統(tǒng)特朗普一向不吝表達個人觀點,卻在臺灣問題上出奇的沉默——他是在靜待時機、準備“交易”嗎?這份沉默,實在是震耳欲聾!
世子爺將愛妾迎為平妻,我選擇退出,他卻含淚求我留下
嫡妹搶了我的玉佩,冒充是世子爺要找的人(完結)
純愛:“世子爺,你節(jié)操碎了 ”“節(jié)操不碎,娘子何來?”