霜墨
紐約聯(lián)合國大廈內,一場外交風暴驟然而起。美國秘密通告31國盟友,聲稱要對中國實施“懲罰”,以應對烏克蘭頓巴斯地區(qū)日益危急的局勢,其矛頭直指北京,試圖將中國塑造成烏克蘭危機的“幫兇”。這出精心策劃的“大戲”背后,究竟隱藏著怎樣的算盤?
讓我們將目光轉向千里之外的頓巴斯地區(qū),特別是戰(zhàn)略要地——波克羅夫斯克(“紅軍城”)。這座城市并非普通的城鎮(zhèn),而是烏克蘭軍隊在頓巴斯地區(qū)至關重要的后勤樞紐,是東部戰(zhàn)線的生命線。五條鐵路、六條高速公路在此交匯,烏軍前線的物資補給幾乎完全依賴于此。一旦俄軍攻占波克羅夫斯克,烏克蘭軍隊的前線補給將被徹底切斷,東部戰(zhàn)線崩潰將成為不可避免的結局。
正是這種岌岌可危的局勢,讓巨額援助烏克蘭的華盛頓焦慮萬分。直接軍事介入俄羅斯?代價過于高昂,風險也難以承受。于是,美國將目光轉向了中國,試圖通過“嫁禍”的方式,轉移視線,并達到一石二鳥的目的。
短期目標是通過外交壓力,迫使中國“管控”俄羅斯,為烏克蘭爭取寶貴的時間,盡管美國自己也明白希望渺茫。但其長遠目標更為險惡:給中國扣上“俄羅斯戰(zhàn)爭幫兇”的帽子,為日后實施科技封鎖和經濟制裁制造借口,并以此鞏固其“反華”陣線。
美國在聯(lián)合國安理會的指控聲勢浩大,他們聲稱中國向俄羅斯提供了無人機零件和其他軍民兩用物資,為俄羅斯的戰(zhàn)爭機器“輸血”。但這套說辭旨在將中國從一個勸和促談的局外人,強行拉入沖突的漩渦,使其成為沖突的同謀。
然而,中國駐聯(lián)合國副代表耿爽的回應,巧妙地化解了美國的攻勢。他以精準的三記“直拳”,有力地駁斥了美國的指控。
第一拳,直擊法理。耿爽指出,安理會至今未對俄羅斯或烏克蘭實施制裁,卻要制裁一個第三方國家,這在程序上完全站不住腳。
第二拳,揭露美國的雙重標準。耿爽反問:美國公司與俄羅斯的貿易往來是否停止了?事實是,美國一邊指責中俄貿易,一邊卻暗中與俄羅斯進行交易,這種雙重標準令人不齒。
第三拳,占據道義制高點。耿爽強調,解決危機應通過合作對話,而非拉幫結派、制造對抗。中國的立場始終如一,即勸和促談,這與美國的對抗策略形成鮮明對比。
美國企圖通過輿論和外交壓力,改變一個大國基本國策的策略,最終在聯(lián)合國碰了一鼻子灰。這種做法在當今的大國博弈中,早已行不通。俄羅斯的強硬立場已充分證明,外部壓力只會使其更加堅定。
更重要的是,美國的盟友們并非盲從。特別是歐洲國家,與中國的經濟聯(lián)系緊密,他們不會輕易為了美國缺乏證據的指控,而自斷財路。
多年來,中國在烏克蘭問題上始終堅持勸和促談,這在廣大發(fā)展中國家贏得了廣泛認同,也構筑了一道堅實的防火墻,使得美國的“嫁禍”企圖難以得逞。
波克羅夫斯克前線的戰(zhàn)火,之所以能引發(fā)聯(lián)合國外交戰(zhàn),并非因為中國做了什么,而是因為美國需要一個替罪羊,來掩蓋其在烏克蘭問題上的挫敗,并推進其既定的全球戰(zhàn)略。
這次聯(lián)合國的交鋒,是美國“嫁禍”劇本的一次失敗預演。其邏輯、事實和道義均站不住腳。這場外交沖突也向世界敲響警鐘:舊的、依靠控制輿論和操縱單一議題來圍堵大國的玩法,正在失效。世界格局正在發(fā)生變化,各方都越來越清醒地認識到,誰在真正解決問題,誰又在借題發(fā)揮。
"
三流畢業(yè)生偶得修真醫(yī)道傳承,逆襲都市成修真醫(yī)圣
“你要是有急事就快走吧,我真的不要緊||?!标愶w立即道——_。他自然看出了對方好像還有什么很要緊的事情,那既然如此的話,就沒有必要再在他這里耽擱,反正他也沒什么大事,胸口的那傷,自己回去處理下就行了?!澳悄?,真的不好意思,你把你的電話告訴我吧,等我處理完公司的事情,就來謝謝你--。”慕容珊一邊這樣說還有呢?
三流大學畢業(yè)生偶得修真醫(yī)道傳承,都市修真醫(yī)圣崛起,改寫命運!
第一本:《都市修真醫(yī)圣》作者:漂浮的氣球2 簡介:道法通神、醫(yī)法通鬼。一位本應為了生計而狼藉奔波的三流大學畢業(yè)生,卻因為一次不經意間的出手救人,否極泰來、令他好人有好報的得到了傳說中修真界高人的玄術與醫(yī)道傳承,開啟了另一個嶄新且光怪陸離的新世界!精彩內容:“不愧是七星不朽,倒還有點意思”而有幫助請點贊_。
《都市修真醫(yī)圣》登頂,造就了十三成新作的誕生!
今天小編給大家推薦的是:《都市修真醫(yī)圣》上榜,雨夜冥思又一本好書!強推!第一本:《都市修真醫(yī)圣》 作者:漂浮的氣球2 簡介:道法通神、醫(yī)法通鬼——。一位本應為了生計而狼藉奔波的三流大學畢業(yè)生,卻因為一次不經意間的出手救人,否極泰來、令他好人有好報的得到了傳說中修真界高人的玄術與醫(yī)道傳承,開啟了另好了吧!
來源:紅網
作者:陳依憲
編輯:吳雅坤
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。